http://d.hatena.ne.jp/next49/20090222/p2 上の話を髪切って貰ってるときおもいだしたよ。 渡された女性誌を読んでて、ああこういう雑誌って、 背骨話とは逆方向の人間ができあがるようにつくってある。 っておもった。 いまだ愛されコーデとかブランドのバッグとかいってるんだけど、 おもいっくそ価値の判断基準が他者にあるよね。 人から見てどうか、皆が知ってるかどうか。 他人の美意識＝正解って世界観が逆に清々しい。 この中の自分らしさなんてのは、正解とされているものの中から選んでるだけ。 店、ネットテレビ雑誌にでてたもの以外の選択肢を持とうとしてるだろうか。自分含め。 むかしの女の子ってこうやって作られていたんだなあって思うよ。

価値の判断基準が自分の外にある人間は表現者になれない http://d.hatena.ne.jp/next49/20090222/p2 を読んでから感じてきた、この違和感をどうにか形にできるような気がしてきた。表題とは離れてしまったが、トラックバックを既に打ってあるのでこのままで。(id:next49氏の関心からは離れていると思われるので、まともなリプライは期待しない) 「理解」というキーワードでこの問題に迫っていこう。まず、「表現」と「表現の練習」は、ここでは明確に区別されている。 「研究には正解とか不正解とかない。誰も答えを知らないから研究になっているんだ。だから、自分の主張をとりあえず述べて、相手の反論が正しいと思えてから自分は間違っていたと考えれば良いんだよ。」 http://d.hatena.ne.jp/next49/20090222/p2 端的に、これは「発表」の場においては間

価値の判断基準が自分の外にある人間は表現者になれない - 発声練習 数日前にはてなアンテナに入れたブログで，はてブ数が千を超えたエントリです． 読んですぐ，「このエントリだけで良否を判断してはいけない」と直感し，いくつかのブクマコメやトラバを読んでいると，連想できるものがいくつかあることに気づき，やっと，自分もはてブをつけました． この学生さんに共通点を持つ振る舞いをする人が，漫画の中にあったのでした． 天才柳沢教授の生活傑作集 (1) (モーニングKCDX (995)) 作者: 山下和美出版社/メーカー: 講談社発売日: 1998/10メディア: コミックこの商品を含むブログ (3件) を見る「優等生のユーウツ」のエピソードで，奥付によると，これは単行本の5巻にも収録されているとのことです． 大森君という，抜群の記憶力のおかげでトップクラスの成績を持つ学生．柳沢教授の講義で，「君の意見を

私は学生が自分の主張を述べられないのは精神的な背骨が無いからだという主張をしたが、かなり多くの方から「そんなの関係ないのでは？」というご意見を頂いた。そこで、価値の判断基準が自分の外にある人間は表現者になれないにいただいたトラックバックを中心に学生が自分の主張を述べにくくなる心理について書かれた部分を抜き出す。変質的に思えましょうが、私のメシの種そのものですのでどうかご容赦を。 ...ing logging 3.0：これから言おうとすることが間違っていることに気づいているときには何も言えない 一般論として，先生は研究に正解はないと言いながら不正解だけはきっちり指摘してくるから，思いつく限りのことをすべてボコボコにされる学生は嫌になるんだよね． あと，自分の経験に照らし合わせて考えてみると，本当に究極的に何も言えなくなってしまうのは，「僕はそう思う．それが好きなんだ．論理的な理由なんてない」

卒業していく君へ。 卒業おめでとう。本当は面と向かって言ったほうが良いのだけど先生という立場だと私の発言が思った以上に重くなってしまうので直接君にはいえない。でも、君への言葉を一度形にしておかないと私の頭に一生こびりつきそうなのでここに書かせてもらうよ。 今年、君は卒論に苦しんだね。君が卒論に苦しんだ理由は自分でも分かっていると思うけど、常に外部に正解を求めたことにあるんだ。私が「どうして、それが正しいと思うの？その理由を教えて。」と聞くと、いつも君は表情を凍らせて黙ってしまったね。何度も何度も「研究には正解とか不正解とかない。誰も答えを知らないから研究になっているんだ。だから、自分の主張をとりあえず述べて、相手の反論が正しいと思えてから自分は間違っていたと考えれば良いんだよ。」と伝えたのだけど、最期最後まで君は自分の主張の正しさを自分の言葉で言えず、常に私の保証を求めたね。はっきり言って

価値の判断基準が自分の外にある人間は表現者になれないへのエントリー進行形OutPut：表現者と背骨？：大学四年生で小説と卒論を書いてみてでご指摘いただいた「表現者」に対する違和感についてですが、先の私のエントリーで私が一番残念だった点が、研究ができるかどうかではなく、 何度も何度も「研究には正解とか不正解とかない。誰も答えを知らないから研究になっているんだ。だから、自分の主張をとりあえず述べて、相手の反論が正しいと思えてから自分は間違っていたと考えれば良いんだよ。」と伝えたのだけど、最期まで君は自分の主張の正しさを自分の言葉で言えず、常に私の保証を求めたね。 にあったからです。 ご指摘を受けて自分のエントリーを読み返してみるとうまく書けていませんが、私が一番困ってしまったのは正解が分からない事柄について発言が止まってしまうことと、発言した事柄について私に正解の保証を求めてくることです。「適

ブックマークしました ここにツイート内容が記載されます https://b.hatena.ne.jp/URLはspanで囲んでください Twitterで共有