巨 @Pra__line 弱者男性って「顔が悪い・頭が悪い・性格も悪い・努力もできない・運動もできない・だけど暴力性だけは人一倍」って奴らばかりだからどうやって押し上げていけばいいのやら。 相応の尊厳と同情とは具体的に何を与えればいいのか。それによってデメリットを被る層には何かケアや特権を受けられるのか。 twitter.com/_cannedbread/s… ポポイ先輩／cannedbread @_cannedbread 「男は黙って自○するよりも、報復して社会に影響を与えた方が生命のコスパがいい」という無敵の人メソッドを世の弱者男性が気付いてしまうと、治安は加速度的に低下していくでしょう。その時になって初めて社会は弱者男性への「差別コスト」の存在に気付くのでしょうね。 ﾀﾞｲｺﾝ @daikon_is_top この人は問題提起をしているだけで中傷してる訳じゃなくないか…？笑 逆にこれで

ブクマカは自分たちのコメントをあくまで真っ当な批判であって誹謗中傷ではないって言い張るんだけど これってたった一つの思考実験で論破出来るんだよな これからのコメントは、現実社会で人間関係ある人に読まれるものとし、ネットにアップされる際には実名顔所属が明示されることになる この思考実験を突き付けるだけど、ブクマカは黙るしかない 親や兄弟、昔からの友達が読んだらきっとみんながお前はそんな立派な人間じゃないだろって笑わられちゃうんじゃないか？ そんな事ないなら、是非試してみてほしい

未婚男性の不幸の要因未婚は既婚より幸福度が低く、女性より男性の方が幸福度は低く、年代別には40代がもっとも幸福度が低い。つまり、「40代で未婚の男性が一番不幸である」という話は以前こちらの記事（なぜ男性は不幸なのか。なぜ40～50代は不幸なのか。なぜ未婚の中年男性は不幸なのか）で書いた。 ちなみに、この幸福度とは主観評価である。５段階評価のトップ2を幸福とみなし、ボトム2を不幸としたものだ。 前回は、「年収と幸福度」の関係について言及したが、今回は「恋愛と幸福度」について深掘りしたい。 常々、お伝えしている「恋愛強者3割の法則」通り、未婚男性といっても大体3割は常に恋愛相手がいる。それは恋愛至上主義時代といわれた40年前から変わっていない。逆に言えば、7割は「現在彼女がいない男性」なのである。では、恋愛している未婚男性は幸福で、していない未婚男性が不幸なのだろうか？ 調べてみた。 恋愛と幸

この内容は以前から書き溜めていたものなので、昨今のニュースに際して何かに反対する立場で書いたものではありません。 まずここで言う「性格が悪い人」の定義は、 「自分の好きなものより嫌いなものに対する熱量の方が上回っている人」とします。 その観点で考えてみると、はてブTwitterヤフコメ等ネット上に溢れてるいろんな立場、いろんなイデオロギーに属してる人たち、 ネット右翼もネット左翼もフェミニストもミソジニストも陰謀論者もその他諸々も そしてそれに熱を込めて反論している人も、「こんな馬鹿なことを言う奴がいた」と晒し上げている人も、匿名とか問わず共通点として全員性格が悪い。 みんな嫌いなものに執着していて、傍から見て好きなものより嫌いなものについて話してる方が楽しそうに見える。 嫌いなものについてばかり考えているから攻撃的で言葉も汚くなりがち。 「争いは同じレベルの者同士でしか発生しない」という

お前だって好きなAVがゴールデンタイムに地上波で流れたら「公の場に出すべきではない」って言うやろ 一面絶賛したら他面は批判しないなんてこたぁない

世の中には議論を勘違いしている人がいる。もっと言うなら言葉を悪用する方法だけ知っている人がいる。 彼らのやることはひたすら防御をすることだ。絶対に攻撃をしない。 かいつまんで言うならばひたすら相手の言うことの揚げ足取り、勝手に情報を足しこんで自分に有利になるように解釈する（ただその解釈の道筋は絶対に言わない）。何よりも重要なのは「自分の意見は死んでも言わない」を守るだけでいい。相手を釣りさえすればそれでいい。 例えばこういう会話だ。 A「xxっていう事だと思います」 B「xxってことはつまりyyってことですね？」 A「いや、xxですよ？」 B「いや、あなたはどう考えてもyyって言っています」 A「いやどこをどう切り取ってもxxです」 B「あなたの言っていることは結局yyって言ってるんですよ」 A「どういうことですか？なんでyyになるのか説明してもらえませんか？」 B「それくらい自分で考えた

https://note.com/riko_oga/n/ne2cca5ff209b これ読んで思ったこと。 自分はAmazonレビューとかSteamレビューなんか身内のレビューのほうが参考になると思ってるので大分バイアスはかかってると思うけど、 そもそもオタクそんなにレビュー書くか？ いやレビューは書いてると思うよ。 https://chomosh.hatenablog.com/ ちょもすっていうシャドバの放送で立たされたやつのブログ。こいつはめっちゃレビューかく。 何なら最近もかいてる。 https://chomosh.hatenablog.com/entry/2021/06/10/220941 んでこいつが紹介したゲームの日本語レビュー探しても（ちょもすのアカウントしらんけど）chomoshやちょもすというアカウントからレビューが投稿された形跡はない。 もうひとり。ゲームライターの寺島

人間には3種類いる。 「パートナーが既にいる奴」、 「パートナーが欲しくない奴」、 そして「パートナーが欲しいけど出来ない奴」である。 既に居る奴はいい。そして欲しくないというのも当然選択肢としてあるし、要らないならそれで構わないだろう。 問題は「パートナーが欲しいけど出来ない奴」だ。これが何故発生するのか全く理解できない。 パートナーが出来ない事自体は色々複雑な過程をたどるのでしょうがないが、恋愛がしたいのに出来ないって有り得るの？ 車買いたいと思ったら車屋に行ってお金を出す必要があるように、 旅行に行きたいと思ったら、宿を調べて予約して、新幹線や飛行機を取る必要があるように、 恋愛もある程度はアクションを起こさないと出来ないと思うんだけど、言ってる人は大体しないので疑問である。 †出会いがない†派自然な出会いとやらを永遠に待ってるタイプ。 定番だがこれを言ってて出会おうとしてる人間を一

これはわたしの話ですけれども「モテないオトコの欲求不満の解消」に必要だったのは「オンナの再分配（！）」なんぞではなく長年にわたるセルフネグレクトを自覚し解消することでした。冷蔵庫を重曹で磨くと綺麗になってうれしいとか、自炊すると美味しいとか、そこに救いがありました。

【悲報】フェミさん、エロ要素ゼロの広告に噛みつく「女性をキャッチーに使うだけの広告は女性性の搾取だ！！」 - Togetter[Logic][Fallacy] 極論を強弁しておけば、それより穏当な主張が通りやすくなる。実際、コメント欄にも「萌え表現はともかく……」的な意見が出てきている。 / この手の極論は、「モット・アンド・ベイリー論法」に転用されがち。2020/12/29 21:32 togetterについては「フェミニスト云々」じゃなくて、ただのバカが一人で吠えてるだけなので晒上げよくない、で終わりなんですが この手の極論は、「モット・アンド・ベイリー論法」的に転用されがち という指摘はとても重要だなと思いますね。 モットアンドベイリー論法とは＝「ドア・イン・ザ・フェイス」戦略の詭弁バージョン。いう方も言われる方も知らないと感染しやすいので非常にタチが悪い くっっっそタチの悪い詭弁で

りん@ただのフェミニスト @feminist_rin 女性をキャッチーに使うだけの広告、もうやめろよ。やりがい搾取ならぬ、女性性の搾取だっての。 日本を代表する大企業がこの倫理観とは。。。 情けなくて仕方ない。 twitter.com/potato4d/statu… 2020-12-28 11:03:50

すごい数の否定的なコメントがついていて、CMのメッセージの正しさを証拠立てている。 https://t.co/tn2OcrkURS

なんか社会問題とかで「助けが必要、支援が必要、保障が必要、健康で文化的な最低限度の生活」って話が出たときに、 「そうだよなあ」と思う事もあれば、「その人たち助けなきゃダメ？」って感じる事もあるので、 少なくとも積極的に助ける気が起きないパターンを言語化してみる。 ■１：自分がした努力と同程度の努力をしてない人たち 勉強頑張って、就職頑張って、仕事頑張って、それでも苦しんでる人なら、助けようって気にもなるけど。 自分が頑張って勉強して大学出て、頑張って就職して、頑張って仕事してるのに、 ろくすっぽ勉強しないで高卒→フリーター→無職コースに乗ったような人たちを、なんで救わなきゃならんのよって気分になる。 せめて自分と同程度に努力してから助けを求めてほしい。 ■２：見え見えの罠に嵌った人たち、判り切った結末に陥ってる人たち 震災みたいにどうしようもない理由で被害を受けた人たちなら、助けようよとい

お前もだろ！ってツッコミはなしで聞いてほしい。 TVもネットも新聞やラジオどこでもそうなんだけど、なんで日本人って否定か批判からしか話ができないのかなって。 自分も日本人だけども、否定と批判から入ることはしない。というか、理解してもいないのに否定と批判っておかしいって思っている。 でもね、例えば新しい商品の発表とか出るじゃない？そうするといつも出てくるのは「あのメーカーだし期待できない」「全然使えない」とか、そういうのをたくさん見かける。 使ってもないのに良し悪しわかるの？わからないでしょう。 あれだからだめ、これだからだめ。使わないで評価できるのってエスパーか何かかなって。 きっとこれに対して「過去がそうだったから」って言う人は居ると思うんだけど、過去は過去じゃないの？未来は変わってないってなんで言えるのかな。 全然関係ない話をするけど「過去がそうだったから」って過去のことをいつまでも掘

shinshinohara @ShinShinohara 日本の若者は自己肯定感が低い、というけれど、実は「自分は社会の中ですごいことをやり遂げるはずの人間だ」「特別な人間なんだ」という、脳内世間様に拍手喝采されるはずの高い自己評価に追いつかない自分の現実を目の当たりにして、自己肯定感が低いんじゃないか、という説。ああ、これ、納得。 shinshinohara @ShinShinohara 大学で不登校になるパターンは、比較的このパターンに該当するケースが多いように思う。高すぎる自己評価に追いつけない自分に愕然として、どうしたらよいかわからなくなり、不登校になる。問題は自己肯定感が低いのではなく、高すぎる自己評価ではないか、という分析。思い当たるケースがいくつも。 shinshinohara @ShinShinohara 「こんなことできてすごいよね、将来はもっとすごい人になるのかな」とい

ものすごく単純化すれば、「女性差別をなくそう」＝「男性特権をなくそう」ということになる。 「男性特権をなくそう」のほうが、両性ともに動けるし、連帯できると個人的には思う。 「男性特権なくそう」に反対する人は、男性既得権益を守れということになるわけで。それは、ダサすぎる。

acalulia @4zpJkBEAmSQaveO この漫画の女の子を見て、失礼な子だと感じたならばそれこそがジェンダーバイアスです。男女格差を示すジェンダーギャップ指数では日本は153か国中121位でした。 民主主義を求める運動や政党も克服すべき課題です。 #私が抗議する理由 pic.twitter.com/ew1CtjUIs1 2020-09-05 13:56:01

この漫画の女の子を見て、失礼な子だと感じたならばそれこそがジェンダーバイアスです。男女格差を示すジェンダーギャップ指数では日本は153か国中121位でした。 民主主義を求める運動や政党も克服すべき課題です。 #私が抗議する理由 https://t.co/ew1CtjUIs1

漫画表現において 「①誰が見ても悪い事」は「フィクションだから」だと認識されますが 「②多くの人が誤解してる事」は表現がそれを「強化」します。 よって 表現で「①ちょっと自転車借りるぜ！（窃盗）」は禁止されてませんが 「②憧れの… https://t.co/J3YOBAQ1zK