While the 2011 earthquake and worries surrounding Fukushima have brought the threat of radioactivity back into the public consciousness, many people still don't realize that radioactive contamination is a worldwide danger. Radionuclides are in the top six toxic threats as listed in the 2010 report by The Blacksmith Institute, an NGO dedicated to tackling pollution. You might be surprised by the lo

この記事の所要時間： 約 4分35秒 先日、航空から測定した「地表汚染マップ」の記事をお送りした。 かなり反響があったが、昨日の東京電力福島原子力発電所、事故対策統合本部の共同会見で質問が出たので、その内容をテキストに起こしてみた。単位も間違っていない。これからチェルノブイリと比較して、検討するなどとのんきな事を言っている。NHKの石川氏が切り込んだ。 「セシウム汚染、チェルノブイリ超え決定」 会見はUstreamやニコニコ生動画で放映されているので、原発問題をウォッチングした人たちはすでにご覧になったでしょう。 会見を見れなかった方の為に、テキストにしたのでどうぞ! □□以下、会見内容□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ NHKの石川といいます。 航空モニタリングなのですが、私の経験ですけれど非常に有効な手段なので 文部科学省なりしっかり準備を整えて欲しいという事と その

1：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/17(水) 22:56:33.90 ID:oKtZZJj80 県は十二日、三郷、吉川、八潮の三市の学校七校の校庭で測定した空間放射線量を発表した。県立三郷高校（三郷市）と同吉川高校（吉川市）で、国際放射線防護委員会（ＩＣＲＰ）が定める平常時の年間被ばく量の上限一ミリシーベルト（自然放射線量を除く）を超える可能性が新たに確認された。 年間被ばく量は、その校庭に人が毎日八時間、三百六十五日いた場合に達する数値。 県は「生徒や児童の実際の活動時間は短く、現状では健康に影響はない」としている。 最高値は、三郷高が毎時〇・二七六マイクロシーベルト（地上五センチ）、吉川高が同〇・二四六マイクロシーベルト（同）。 自然放射線量を除く年間被ばく量は三郷高が〇・五八～一・一九ミリシーベルト、吉川高が〇・四二～一・〇三ミリシーベルトと推定され

■編集元：ニュース速報板より「福島の子供の約半数が被曝！福島ｵﾜﾀ・・・完全にｵﾜﾀ・・・」 1 名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) :2011/08/13(土) 17:09:16.64 ID:1dU8QQ210 ?PLT(12001) ポイント特典 子どもの甲状腺から放射線検出　NHKニュース http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110813/t10014892751000.html 東京電力福島第一原子力発電所の事故のあと、福島県内の１０００人以上の子どもの甲状腺を調べたところ、およそ半数から放射性ヨウ素による放射線が検出されたことが分かりました。 専門家は「微量なので、健康に影響が出るとは考えにくいが、念のため継続的な健康管理が必要だ」としています。 この調査結果は、１３日、東京で開かれた日本小児科学会で、広島大学の田代聡教授が報告し

ツイート 管理人が放射能に関する記事、原発問題などの記事で気になるサイトを集めてまとめてみました。お時間のある時にゆっくり見ていってください。 放射能の影響に関するサイト......6サイト 放射能関連のサイト......7サイト 原発関連のサイト......6サイト 原子力・原発事故に関するWikipedia......5サイト 気になる、または注目されていたサイト......10サイト 野菜の放射能汚染について......6サイト 国の機関......5サイト 現役の放射線の主任資格者が選んだ放射能情報サイト28選 情報募集中 これは、読んでおきたいと思われる記事やサイトがあれば紹介してください。 お問い合わせメールはこのアドレス宛にお願いします。

1：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/07/28(木) 13:55:54.54 ID:/ng5z02j0 鳥取県は27日、鳥取市のホームセンター「カインズホームFC鳥取店」で販売されていた岩手県産の腐葉土から、 1キロ当たり1万4800ベクレルの放射性セシウムを検出したと発表した。鳥取県くらしの安心推進課は、 健康への影響について「腐葉土には国の暫定規制値が定められていないため、コメントできない」としている。 鳥取県によると、問題の腐葉土は原産国として岩手のほかに、タイ、ベトナム、バングラデシュと表示。 6月から7月にかけて14リットル入りで329袋が販売され、5月以前の販売数については調査中という。 1メートル離れた場所での空間放射線量は、毎時0．07マイクロシーベルトだった。 同県は購入者に対して、使用を控えるよう呼び掛けている。　 http://headl

平成23年6月15日（6月18日改） 独立行政法人　日本原子力研究開発機構 東京電力福島第一原子力発電所事故発生後2ヶ月間の 日本全国の被ばく線量を暫定的に試算 世界版SPEEDI（Worldwide version of SPEEDI）を用いて、日本全域での被ばく線量を暫定的に試算しました。この計算は、あくまでも計算シミュレーションであり、放出量情報も暫定的な数値に準拠しているため、実際の線量を保証するものではありませんが、現在わかる範囲で、相対的な線量分布を概観する上での参考情報として技術解説を行うものです。 １．計算条件 計算範囲 ：日本全域、分解能　10 km 計算期間 ：平成23年3月12日～5月12日 気象データ　：気象庁数値予報データGPV(Grid Point Value) 地形データ　：分解能10 kmの標高及び土地利用データ 放射性物質の種類 ： I-131、I-132

福島第一原発と福島市 　文部科学省は８日、放射性ストロンチウムが東京電力福島第一原子力発電所から６２キロ離れた福島市など、福島県内１１カ所の土壌で新たに検出されたことを明らかにした。放射性セシウムが検出されたところでは、微量に見つかるとされており、それが証明された形だ。放射性ストロンチウムには半減期が長いものがあって、体に入ると長期間影響を及ぼす可能性があり、監視が必要だ。 　検出されたのは４月１０日〜５月１９日に採取された土壌。福島市では半減期約２９年と長いストロンチウム９０が１キロあたり７７ベクレル、半減期約５０日と短いストロンチウム８９が５４ベクレル検出された。 　最も多かったのは浪江町赤宇木で、それぞれ２５０ベクレルと１５００ベクレル。北西部に３６キロ離れた飯舘村では１２０ベクレルと１１００ベクレルで、これまでに２０キロ圏内で検出されていた値よりも高かった。ほかに田村市、広野町、川

今朝、テレビ朝日の「やじうまテレビ」に出演した時に、柏市のお母さんが放射線を測定しながら、子供を守っている映像を拝見しました。 同じ場所にお住みでも､注意することによって１０倍も違います。 このぐらい注意しておられたら大丈夫と少し気持ちが楽になってホテルに帰って、メールを読んでいましたら、読者の方から杉並の測定値が送られて来ました。 この記録は外ですが、外（空間）は０．１マイクロ（毎時）で、おおよそ１年１ミリシーベルトを下回るぐらいです。安心です。 これに対して、ビルの屋上は６マイクロ（毎時、これは１年に５３ミリにあたる）もあったようです。健康に注意するという条件での上限が１時間０．６マイクロですから、その１０倍もあります。 お子さんをビルの屋上など、３月に降ってきたままになっているようなところは避けましょう。 困ったことですが、理屈通りではあります。 ３月に福島原発から漏れた放射性物質は

ある読者の方から、厚生労働省の「お母さん向けパンフレット」を送っていただきました。 このパンフレットは、厚生労働省が多額の税金を使って大量に配布したもので、データは一切、書いてありませんが「放射線は安全だ、基準を守れば赤ちゃんは安全だ」を繰り返しています。 厚生労働省の中にはお医者さんもたくさんおられ、国民の健康を守るために、「健康ニッポン」などの大がかりなキャンペーンを展開しているのに、実に不思議です． 福島原発の事故が起こってから国は、 １）   外部からの線量の限度を、１年１ミリから１年２０ミリにした（内部はわずか２％の査定）、 ２）   水の限度を１０ベクレルから３００ベクレルにした、 ３）   食材は魚を含めて急遽決めて、コメも含めて約５００ベクレル（キログラムあたり）（魚は２０００，コメ５００、野菜３００など）、 から、少し前のブログに書いたように、 「国を信用して、基準値を守

日本の法律では「１年１ミリ」が被曝限度だが、「１年１００ミリまで大丈夫」と国､専門家、医師、自治体、新聞記者が言っている． 他の人の意見が自分と異なる時には、 「なぜ、教養も責任感もある人が､自分と違うことを言っているのだろうか」 と考えることが私のやり方だ。 自分が正しいということはない．自分の意見と他人の意見が違うだけだ。 ・・・・・・・・・ 「１年１００ミリまで良い」と言った人は、たとえば、 １）   衆議院の委員会で私と一緒にでた原子力安全委員会の委員の方、 ２）   朝日新聞の女性の記者で署名記事を書いた人、 ３）   長崎大学の教授で福島のアドバイザーをしているお医者さん､ ４）   東工大の若手の女性の原子力関係の研究者（放射線防護） ５）   松戸市のお役人などの地方自治体の人、 などでいずれも蒼々たるメンバーだ。 そのほか､原子力安全委員長、文科省の大臣､厚生労働省､官房

読者の方から次のようなメールをいただきました。 「はじめまして。失礼覚悟でメールをおくります。 今すぐ削除してほしい記事があります。これです↓ ■科学者の日記110520　　哀しい茶葉の検査拒否 茨城県では農作物、畜産物、水産物まで真面目に検査されています。このページを参考にしてください。http://www.pref.ibaraki.jp/important/20110311eq/nousanbutsu/index.html いい加減な情報を流して、茨城産のさまざまな食物の評判が悪くなったら、本当に困ります。 あなたは生産者への思いやりがなさすぎます。 茨城では、本当に問題がある食物を出荷したりなんかしません。 そんなことをしたら自分で自分の首を絞めることぐらいわかりますから。 とにかくこれ以上茨城産のイメージを悪くしないでください！！」 ・・・・・・・・・ このメールを読んでわたくしは

放射線をどのぐらいあびたら危険か、ということは今､福島やその周辺にお住みの方の、もっとも強い関心事と思います． また福島から遠いところでも、土壌、茶葉､野菜､牛乳､魚などに不安を持っている人も多いようです． そこで、「なんの立場もなく、深く反省しているわたし」が、自分の知識を整理して、完結に示してみたいと思います． ・・・・・・・・・ まず、「現代の医学で判っている範囲」ですが、それは 「１年１００ミリシーベルト以上、あびるとガンやその他の病気になる」 ということです。 さらに医学が発達すれば、１年１００ミリシーベルト以下でどのようなことが起こっているか判ると思いますが、現在の医学のレベルでは１００ミリシーベルトまでしか判らないのが現状です． ・・・・・・・・・ 次に、１００ミリシーベルト以下ですが、医学的には判らないので、学問的に推察することになります． 「医学」と「学問」は何が違うかと

株式会社NO BORDER代表取締役。社団法人自由報道協会代表。元ジャーナリスト。1968年福岡県生まれ。都留文科大学卒業。テレビ局記者、衆議院議員公設秘書、ニューヨーク・タイムズ東京支局取材記者、フリージャーナリストなどを経て現在に至る。著書に『石原慎太郎｢5人の参謀｣』 『田中真紀子の恩讐』 『議員秘書という仮面―彼らは何でも知っている』 『田中真紀子の正体』 『小泉の勝利 メディアの敗北』 『官邸崩壊　安倍政権迷走の一年』 『ジャーナリズム崩壊』 『宰相不在―崩壊する政治とメディアを読み解く』 『世襲議員のからくり』 『民主党政権は日本をどう変えるのか』 『政権交代の内幕』 『記者クラブ崩壊 新聞・テレビとの200日戦争』 『暴走検察』 『なぜツイッターでつぶやくと日本が変わるのか』 『上杉隆の40字で答えなさい～きわめて非教科書的な「政治と社会の教科書」～』 『結果を求めない生き方