北朝鮮の地下核実験場（咸鏡北道（ハムギョンプクド）吉州（キルジュ）郡豊渓里（プンゲリ））付近に住み、２度の核実験後に脱北した元住民２人に、原爆被爆者にみられるような染色体異常が生じている。韓国の研究者が収集したデータを広島の専門家が確認し判明した。推定される被ばく線量は高い人で累積３９４ミリシーベルトに達し、核実験による放射線の影響が疑われる。この数値は、広島に投下された原子爆弾の爆心地から約１・６キロの初期放射線量に相当する。豊渓里周辺では近年、核実験の影響が疑われる体調不良を訴える住民が増えており、被害の実態把握を求める声が上がっている。 脱北者の現状調査などを手がける民間研究機関「ＳＡＮＤ研究所」（ソウル、崔慶嬉（チェギョンヒ）代表）が２０１６年７月、８月、昨年９月の３期に分けて、吉州郡出身者２１人を対象に健康状態の聞き取り調査を実施。その結果、頭痛や吐き気などの共通の体調不良がある

いきなり最初から「原子の中身」なんて、ちょっと難しそうで…と思われるかもしれませんが、これから放射線の話をしようというのですから、放射線を出す「もと」のところを知る必要があります。「いやな臭いはもとから断たなきゃだめ」ではありませんが、臭いのもとを知らなければ、臭いの対策ができませんからね。 「原子」は、その名のとおり、かつて、世の中のあらゆるものの基本的な構成要素だと思われていたものです。この原子が組み合わさって分子となり、その分子が集まって細胞となり、その細胞が集まって臓器となり、その臓器が組み合わさってわれわれの身体ができています。 中学校の化学の授業を思いだしてください。そのときは、原子は「それ以上分割できない最小単位」としていました。ところが、以下では、その原子を「分割」して、中身についてみていくことで、放射線が出てくる「もと」を探ってみることにします。 原子の中身が明らかになっ

流山に住む主婦＆薬剤師lalaの気紛れな日記 実は「福の神」らしいので、ゆったりまったり、周りを幸せにしていきます 今朝の読売新聞社会面の記事 福島県の調査によると 福島第一原発事故後に生まれた新生児約2万人を調べたところ 福島の先天異常の発生率は全国の発生率と差が無かったことがわかったそうです 福島県では2010年8月以降に福島県内で母子手帳をもらったり 里帰り出産をしたりした全妊婦約4万5000人を対象に 郵送で出産事例を集め、詳しく分析してるとか 2014年末現在の回収率は52％だそうですが その結果、妊娠12週から生後一ヶ月までに 心臓奇形や二分脊椎、ダウン症などの先天性異常が見つかった赤ちゃんは以下のようで 2011年度　2.85％（234人/8210人中） 2012　　　　2.39　 （163  / 6829 　　 ） 2013　　　　2.35　 （161  / 6860　　 

旅先での食事の一コマ。袋入りのポ… 食のおしゃべり「超加工食品」とはなにか　がんや肥満とも関連？(2019/7/11) 「超加工食品」という言葉を聞いたことがありますか？カップ麺や袋入りスナック菓子、炭酸飲料などが典型的な超加工食品。がんや死亡率、肥満との…[続きを読む] ハンセン病家族訴訟、控訴せず　首相、人権侵害を考慮[ニュース・フォーカス](2019/7/9) 唾液腺に石ができる「唾石症」　切除のリスクは？[どうしました](2019/7/10) 調理実習でジャガイモ食べた児童８人が入院　兵庫・宝塚[ニュース・フォーカス](2019/7/10) おねしょが減った。アラームで転機迎えた治療[患者を生きる](2019/7/11)  五感刺激し、通じ合う　医療ケア必要な子に幸せな生活を[ニュース・フォーカス](2019/7/11) タクシーで１００キロ通った医師も　熱意頼みの地域医療[ニュ

男の子の夜尿を記録した日誌。◎は… 患者を生きる小学生でおねしょ「絶対にばれたくない」　治したくて(2019/7/13) ■【まとめて読む】患者を生きる・眠る「夜尿症」 小学校に入っても、毎晩の夜尿（おねしょ）が続いていた東京都に住む男の子（１２）。夜尿症と…[続きを読む] ハンセン病控訴見送り、首相が談話　家族と面会し謝罪へ[ニュース・フォーカス](2019/7/12)  「超加工食品」とはなにか　がんや肥満とも関連？[食のおしゃべり](2019/7/11) 唾液腺に石ができる「唾石症」　切除のリスクは？[どうしました](2019/7/10) あなたのたん、色や粘り気は？　気道の異常知る「鏡」[もっと医療面](2019/7/10)  患者の体内にドレーン置き忘れ　手術の８カ月後に発見[ニュース・フォーカス](2019/7/13) ジャガイモから自然毒検出　調理実習で児童８人入院[ニ

【シカゴ=共同】東京電力福島第1原発事故で放出された放射性物質が生物に及ぼす影響を考える国際分子生物進化学会のシンポジウムが8日、米シカゴで開かれた。日米の研究者らがツバメなどの鳥類やチョウなどの昆虫に異常が起きている可能性があると指摘し、さらに詳しい調査の必要性を訴えた。米サウスカロライナ大のティモシー・ムソー教授は1986年のチェルノブイリ原発事故後、ツバメなどの羽毛の一部が白くなるほか、

放射線に関する不安や恐れ、それから派生する差別etc。 もうない？まだある？ あるのだとすれば、それ、そのままにしておいていいのかな、それとももう何もしないほうがいいのかな。 でも、「国や原子力ムラのすることは信じられない」って聞くと結構辛くない？ 続きを読む

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco 本当に住めない場所からは人はいなくなっているわけです。グレーゾーンだから悩ましいわけ。しかし、グレーゾーンはあくまでもグレーなのであって、白でも黒でもない。白でも黒でもないことを認めるところから始めなくてはならない。グレーはみんな黒だ、みたいな意見には同意しません 2011-12-15 20:41:57

リンク こくちーず（告知's） 1月19日 無料市民セミナー ～東日本大震災・原発事故の教訓と医療～(東京都) 特定非営利活動法人先進医療フォーラムでは、未曽有の被害をもたらした東日本大震災発生後２年を経過するにあたり、第三回目のセミナーを「東日本大震災・原発事故の教訓と医療」と題し、２０１３年１月１９日（土）に開催いたします（詳細はHPよりダウンロ...

こんにちは。 六号通り診療所の石原です。 今日は胃カメラの日なので、 カルテの整理をして、 それから今PCに向かっています。 それでは今日の話題です。 今日は今のところはまだ、 取り上げられることの少ない、 放射性ストロンチウムの内部被曝についての話です。 放射性ストロンチウム90は、 セシウム137や134と共に、 原子炉から放出される可能性のある、 放射性元素です。 その量は放射性ヨードと比較すれば少ないのですが、 内部被曝の場合、 ストロンチウムは骨に取り込まれて、 長期間排泄されません。 そのため骨への被曝の影響が危惧される点と、 セシウムと同じように放射線の半減期が長いので、 環境を長期間に渡り汚染し続ける、 と言う点が大きな問題です。 ストロンチウム90の物理学的半減期はおおよそ29年、 つまりその放射能は、 29年経ってようやく半分になります。 その一方で、 ストロンチウムの

自然被曝線量/年の値について、日本平均、世界平均、欧州各国比較のデータを紹介した。 欧州各国比較は、1992年の論文のデータ（自然被曝４成分の合計値のみ）。日本平均は2011年12月の改訂版（自然被曝４成分の内訳あり）。世界平均は2008年UNSCEAR（国連科学委員会）のデータ（自然被曝４成分の内訳あり）。それぞれの出典資料は下記個別の記事を参照。

「子どもたちの甲状腺異常：福島と長崎の差が著しい！」 http://ishikiya.blog72.fc2.com/blog-entry-358.html　というブログのURLが廻って来たのでその差はどう考えればいいのか　@PKAnzug さんに伺いました。 関連togetter 続きを読む

秋桜の日記～福島県民２００万分の１の声～福島の自然・福島の日常・福島県民の一人である私の想い・そして福島の歌うたい「aveさん」の事を書いています。 福島県民の２００万分の１の声と思って聞いていただければ嬉しいです。 この度は 「松本市菅谷市長こっそり謝罪　中絶増えている発言」http://ameblo.jp/kosumosu-rinrin/entry-11250455317.htmlに沢山のアクセスありがとうございます。 一時は　ひまわり先生のご主人様に丸投げをしてしまった秋桜ですが、 乗りかかった船とばかり、その後　菅谷市長にメールを出していました。 松本市公式ホームページ　秘書課への問い合わせメール https://www.city.matsumoto.nagano.jp/cgi-bin/formmail/formmail.cgi?d=001020_000 「話は聞いた。たぶん無理だ

放射線からの防護基準としてICRPではしきい値無し直線（LNT）仮説を採用している。LNT仮説とは、放射線を浴びた量が蓄積していって健康被害をもたらすと言う仮説だ。このICRPの防護基準を根拠に、科学リテラシーの専門家と言いつつ低線量被曝の危険性を強調する人がいる。しかし、防護基準から危険性を主張し、それを疑われると安易に統計を否定するその姿勢は、カルト的な手法にしか思えない。 1. LNT仮説や低線量被曝の健康被害は、統計学的に疑わしい LNT仮説や低線量被曝の健康被害は、統計学的にとても疑わしい（*1）。少なくとも今後とも、危険性を説明できる可能性が低い。なぜ、ICRPが立証されていない危険性にも防護基準を設けているかと言うと、はっきり言えば主観的に安全マージンを設けているからだ。だから危険性を文書で示すときは、可能性を弱く示唆しているに過ぎない。 2. 統計的に認識できない事でも科学

社会人の文書化能力の向上をテーマとして企業研修を行っています。複雑な情報からカギとなる構造を見抜いてわかりやすく表現するプロフェッショナル。 本業は文書化能力向上コンサルタントながら、余技で原子力論考を書いている開米瑞浩です。 よく売れているらしいトンデモ本　"図解 原発のウソ: 小出 裕章" http://www.amazon.co.jp/DP /4594065708 へのツッコミシリーズその２です。　（その１についてはこちら→都合が良い数字のみ使う） 今回も「書かない」ことで印象操作をする方法の一例ですが、数字だけではないのでその１とは別にしました。 同書p.46、「ＤＮＡの結びつきを破壊する放射線の巨大なエネルギー」というパートに次のような記述があります。 左側の太線の流れが「原発のウソ」でのロジックで、最終的に「放射線は微量でも恐ろしい」という印象を与えるように構成されています。