http://hatena.g.hatena.ne.jp/hatenabookmark/20060317/1142566819 ・ tag文字の、大きさが小さく。色が薄く ・ タグとコメントの順序がブクマpageと不統一に。 (ブクマ コメント) [自分の][中での][客観的な分類] 引用/まとめ　――自分の主観的なコメント というformを習慣づけてたので、私から観ると使い辛くなりました; ; ここらへんで話し合いが行われているようなので、 http://naoya.g.hatena.ne.jp/naoya/20060317/1142588050 コメントしてみた。 せっかく久しぶりに日記の方を弄っていたところなので、若干 訂正・追加してTBしときます。 --------------------------------------- ＜tag並びとコメント本文との順序について ◎コメント

――囚人のジレンマをやらせてみるテストですか。 http://r.hatena.ne.jp/mind/で キーワード「チューリング」を含む新着エントリー を眺めていたら、 人力検索に興味深い質問があったので、考えてみる。 http://www.hatena.ne.jp/1138120442 ===================================== 機械の意識の有無を判定する方法について。 将来、「心を持つ人工知能を造った」、あるいは「人間の意識をコンピュータに転移することに成功した」と主張する人が現れたとします。そのコンピュータを前にしたとき、どのような方法によれば意識の有無を判定できるでしょうか？ ※知性の有無の判定ではありません。また、そのコンピュータは「人並み」の応答はできるものとします。 =====================================

―― 市民権停止の間に50000pv。40000pvはこちらid:mind:20051008 ｛ 仮想でなく現実的な?育てゲー　あるいはアリスゲーム?(Arith-Game?) ねぇねぇ、 ＜『特定の人間を複製するアルゴリズム』って存在しないかな? とくに、その人間のDNAの採集保存に失敗しちゃってる場合。 ／もちろん存在するとも!! 例えば以下のとおり。 これは、表現型からDNAを特定するアルゴリズムとも言えるね。 ----------------------- 0　i=0と初期化。 ①　人間の万能細胞(ES細胞)を新しく1コ用意する。 ②　数iに対応するDNAを生成。それを①の細胞に突っ込んで既存のDNAと代替する。 ③☆育てるw ④　もし「所望の人間」と「同一」の人間が得られた ならば、それで おわり。 ――「所望の人間」が目前に現れたとき、アナタならそれを検出できるでしょ? ――ア

――主権国家つながり?? http://d.hatena.ne.jp/mind/searchdiary?word=%bc%e7%b8%a2%b9%f1%b2%c8 ――『お口の中の青玉』つながりid:mind:20050831 --------------------------------------------- 『能吏と宦官』〜King Lui's hidden examination〜 時は三十年戦争初期、国際情勢が焦臭くなってきた頃。ところは西ヨーロッパの某フランス王国。 仲の悪い2人の地方出の宮廷貴族が、各々従者を1人づつ小姓として召し抱えていた。 従者たちは、有能な官僚(能吏)*1だったが、 各々の主人に特別な愛着を感じていたため、他の貴族によって引抜かれることを心配して、 ・　他の貴族の前では、怠惰な官僚(宦官)*2を演じていたのだった。 もちろん、主人の前では能吏として振

―― それともグルグル循環定義の"繰返し定義"ですか。 (定義の定義) 識別定義　とは、名前(識別記号)を付けて、対象概念と、1:1対応をとることである。 記述(表現)定義　とは、対象の性質なり関係の表現記述を積重ねて、対象概念を十分に特定することである。 ＜循環定義　とは、定義の記号表現に、定義対象の記号表現が混入していること ＜共感定義　とは…??　定義を伝えたい相手との、Hardware的な共通の底(common ground)を利用した、定義? ;「右」手ってのは、お箸を持つ方(の手)のことなのよ! ＜繰返し定義　とは…??　記号的なグルグルも、時間的なグルグルも同じだってことw A「ねえねえ、ジャンケンの　グー　って何? B「チョキでもパーでもないってことよ　　　　――論理否定を使って、識別定義。 B「あら、じゃあ　チョキ　って、何なのかしら? (うふ? C「パーでもグーでもない

テロリストは、 人々を巻添えに自爆して「何か」を主張しようとするけど、何を言いたかったのかは忘れちゃう。 ゲリラは、 山に籠もって人々から略奪するけど、何にも生産しはしない。 仙人は、 インドの山奥で独り修行して「悟り」に至るけど、未だかつて誰もそれを確認できてない。 軍人は、 「人々を守るため」に戦争を始めるけど、いざ戦争が無くなれば「自己保身の危機」に陥る。 警察官は、 上命下服に従い「違法(な犯罪)」から人々を守るけど、私服の姿は「その筋の人々」と区別つかぬ。 行政官僚は、 国民の面倒をみてみてあげるけど、その実際は些末な規則で以て人々の「権利を制限」する。 政治家は、 ルールを改変するけど、それによって人々の行動がどう変化するのか予測できない。 法律学者は、 解釈するけど、解決しない。 法律家は、 紛争を解決するけど、タネをも蒔いて実りをば待たん。 会計士は、 会社の粉飾を人々に暴

――id:mind:20050916から、自己充足信念(言霊)つながり。 ――内容、重い…… ――『鏡の国のアリス』みたいな? ぐるぐる@@ ――Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ型が解説されてから読んで ； ――『クレタ人の嘘つき』id:mind:20051025と比較してみると面白い。 ◆　『Curry's Paradox(論理版)』　===================================== (教授Qの下賜されたもので、) ここに、命題のリストがある。 ----------------------------------------------------- a　　　　　　　　あのBoxの中のネコは生存している。 b　もしアナタが、「あのBoxの中のネコは生存している」と確証できた ならば、　　　　あのBoxの中のネコは生存している。 c　もし　　　　　このリストのcの行の命題　が正しい な

――『観察論理学』の概要がみえてきたので、その実力を測ってみましょうw ――id:mind:20051001から、自己言及(ないし相互言及)と　否定　つながり。 (流れ) ◆一　我々がグルグル@@してるのを、我々が観てる。 ◆二　B 　がグルグル@@してるのを、我々が観てる。 ◆三　Q 　がグルグル@@してるのを、我々が観てる。 ◆四　Q 　がグルグル@@してるのを、　 Bが観てる。 〔　　B 　がグルグル@@してるのを、　 Bが観れる?　　――いつか。 ====『クレタ人の嘘つき』のパラドックス========================= あるクレタ人　が言った。 クレタ人はみな嘘つきである。 ============================================================ ◆一　我々の不整合 ふつうは、そのクレタ人が私(かアナタ)に向かって

”型”の自己確証は可?不可?のジレンマ 〜「私って何型?」って自分で判断できるの?判断できるとは限らないの?〜 は置いといて、 ---------------------------------- ある複雑な論理式があったとする。それさえ解ければ、アノ人へのpropose(命題)の答えがtかfか予め判断できるであろう。 残念ながら、もし自分に適切な計算能力(;標的が明後日の場所に移動しちゃう前にとか)がない場合でも、それを知っていたら、そういう論理式を表現する機械の　設計図(情報)　と　部品　とを買ってきて、実際に作成して、問題解決を委任して、自分は実況検分(実験)と保守を決め込めばよい。それが工学技術者(別名「チェンジニア」)らしいやり方だ。 ――ぉぃぉぃ、そんなにproposeのジレンマを繰返すつもり?w　――いやいや! ただ『備えあれば憂いなし』なだけだってばw 昔(ノイマン型以前)

――pv40000。30000pvはid:mind:20050826 id:mind:20050915から機械と観察つながり 「無垢な白箱」に入れたり出したり(は予測できるか否か)のジレンマ id:mind:20051004からのつづき ……(催眠術編?) C「どうやら、Bくんには少し荷が重すぎたようだ。 それなら今度は反対に、 君は万能道具としてのcomputerで "ある" ことを私が実証してみようじゃないか。 そもそもcomputerとは、 inside ← compute(inside，outside) さっき言った式に表わされているように、 内部状態が明らかなソレに、 ある既知の入力を加えると、 どういう内部状態に変化するか(出力)が、 計算computeにより機械的に予測できる関数的物体の ことである。そういうことなら、ここで、君がcomputerの一例であることを実証するため

――id:mind:20051001から、万能道具つながり ――id:mind:20050916から、観察論理学つながり ――id:mind:20050905から、動物行動学ethologyつながり? "型"の自己観察は可?不可?のジレンマ、の前振り ◆私って、人間?それともcomputer? C教授の観察論理学classで学んでいる、Bというintern研修生が、 ある朝突然、C教授の研究室に呼び出された。…何か悪い夢の途中ではないのだろうか? なぜだか「こういう朝のできごと」の既視感を、Bはどうにも抑え切れずに「目が眩んで」いた…。 C教授がBに告知するに曰く: 「今日は、君にとって少々shockingかもしれない話をする。最後まで心の平静を保ってよく聞くように。 ときに、君はcomputerの動作原理の基礎知識は既にどこかで習ってきたよね?」 B「はい。computerというものは、

――id:mind:20050925から、自己言及つながり ――id:mind:20040620から、対角化原理つながり 自己言及(ないし相互言及)　　　　の楽しさをとるか、 万能道具の設計図だろうが何であろうがDATAとして引用してくる自由 万能actorとか万能関数としての、大脳とかcomputerとか　;万の仮面を持つ少女w ――こっちがむしろ東洋的か。八百万の神々　が併呑し合うグロとか。 完璧な否定関数　　　　　　　　　の「馴染み深さ」をとるかのジレンマ ――西洋的二元論?　光と闇、善と悪、拮抗する二つの力って?　――これは無(ゼロ、nil)を勘定に入れれば、3元論だね。 ＜でもこっちも当然の前提みたく　「自然」　な感じで捨てがたいなぁ〜 ； ／いや、自然界を、先人からの工夫により培われてきた「言葉という形式の先入観」にとらわれず虚心坦懐につぶさに観察してみたならば、論理否定の実例

――id:mind:20050924(必読)から、不完全性定理(様相論理版)つながり ――id:mind:20050915から、 newCombの赤玉青玉のジレンマつながり　＜比べてみよう? ================================================================ ◆灰色ワニGuderianによる、灰玉赤玉のジレンマ(創作初出) ――単純モデル化のために、誰でも灰玉1コを得たときは、誰かが赤玉2コ得たときと相等の、経済的利得を得るとする ここGazth-Sonikaは、戦乱の地であると同時に、人知れない赤玉の原産地でもあった。 ある朝Bが、教会での礼拝の帰り、 礼拝で提示されたある問題 について物思いに耽りつつ沼の淵を歩いていると、誰かが自分を呼ぶ声が聴こえたような気がした。 慌てて振返ると、あぜ道を踏外して、泥の中に転げ落ちてしまっ

――id:mind:20050916(必読)から、自己充足信念(言霊)つながり 〜合理性のジレンマ〜 第二不完全性定理: 「Gの念仏(後述)」を信じてる人が、　「自分は正気を失わない」と信じること によって、　　　　　　　　　　　　実際には正気を失ってしまう を予め控えてるおかげで、　もしかするとまだ正気を保ててる かどっちなのか、のジレンマ ◆黒玉のジレンマ(創作初出)　===================================================== C教授の観察論理学classで学んだ、Bというintern研修生が、円卓会議室に"缶詰め"にされている。 そこへ夢魔の亡霊メフィストMephistophelesが、妖怪変化し教授Cの姿になってから、 Bの前に現れ告知するに曰く: C:「今日は"先生からのご褒美"を進呈しようw」 「君は「この世界がメタメタになってし

――id:mind:20050916から、観察論理学つながり ――id:mind:20040529から、観察論理学つながり ＜「ならばif(含意⊃)」か、　「ならばそのときに限りif(and only i)f(同値≡)」か ――我々は、「⊃(と≡)」に沿って、三段推論→(と可逆推論⇒)を進めていくことからすると、 このタダの記号に、含まれる意は　メタ　に奥深いです ； ↓このパラドックスを、その下の『改正版』のと比べてみよう。 ――こっちはクレタ人の嘘つきパラドックスに似てる。 ◆====『人食いワニのパラドックス』========================= 仁義的で有名な人食いワニCが、沼の傍で拾った赤子を噛みくわえた将にそのとき、駆け寄って来たその母Bに告げて曰く: (約束)「さて、オレが今からどうするか、論理的に結論xしてみろ。」 「もしその結論が「現実に正しかった」　　なら

――id:mind:20050915から、青玉つながり ――id:mind:20040708から、カレーつながり? ――http://d.hatena.ne.jp/mind/searchdiary?word=%bc%ab%b8%ca%bd%bc%c2%ad%bf%ae%c7%b0 あたりから、自己充足信念(言霊)つながり　――なんか、けっこう伏線で濫用されてるなー、ゴメン ――赤玉も、経済学も、ウザイので除去。 ――これはタイ カレーのパラドックス? id:mind:20040708 に似てる。 ◆囚人の青玉のジレンマ(創作初出)　============================================== C教授の観察論理学classで共に学んだ、A,Bという2人のintern研修生が、円卓会議室に"缶詰め"にされている。 そこへC教授がやって来て2人の面前で告知するに曰

id:mind:20050914から、囚人の赤玉青玉つながり □ ニューカムのパラドクス　　――というのが『THE PARADOX BOX』(≒『Gotcha』)(日経サイエンス社)から目に留まった…… ◆Newcomb's Paradox オリジナル版　――FRANZ KIEKEBENさんのPAGEによる。　http://members.aol.com/kiekeben/newcomb.html ================================================================== A highly superior being from another part of the galaxy presents you with two boxes, one open and one closed. In the open box there

――A,Bはカトリック修道院を卒業後?、MBAを目指して経営学院に入学したのだろうか? 　――ネオコンみたいだな、ha?! id:mind:20050905から、足ることを知る、のつながり ――さて、いよいよ本論ですw　これは本当に非道い問題。。。 ――『狩人のジレンマ』id:mind:20040523よりは直感的に解り易い物語になってますね(自賛^ ^ ――内容は低俗だけど…イジワル先生はいつでもどこにでも居るもんだからか? ――囚人のジレンマの御本題と比べてもイイ感じ。↓基礎知識 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%9A%E4%BA%BA%E3%81%AE%E3%82%B8%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%83%9E http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8A%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83

id:mind:20040601から、足ることを知る　の繋がり ――身近な人のために起案したものだが、「人間をバカにしている」ものと(正しく?)理解され"人格"を疑われるのをおそれてお蔵入りになっていた文書らしい。 - 食べ物に囲まれた中でも、自然の動物のようにスマートでいる行動の仕方。 楽観的ダイエット、満腹満足して、太らない方法。 ｛自然に1年に1Kgづつ痩せる。自分の中にある動物を飼い馴らす。 食の倫理　動物的に欲するところにしたがい食らへども(自然に)人間的な範をこえず。――の境地を目指す。 心得 ◎「いつでも、必要なだけ食べて大丈夫。」と安心する。食への執着を捨てる。 半面として、制限もしない。自然に。 守れなかった場合でも、頭で理解できていれば、心で気にしない。 食間 安心するため、見えない匂わない近くのところに食糧を確保。 食べるのも忘れて夢中になれるものごとに没頭する。 と

id:mind:20040620から、記号論つながり ◆Cを知ってる人のためのLISPの文法 †　DATA型 S表現symbol-expression　シンボルまたはリスト。　――LISPの本領は記号操作にあるので、とりあえずは数値を除外。 シンボル　'(や ')を含まない単語 リスト　シンボルまたはリストを適当に並べて、( )でくくったもの。 ――循環定義? (eq x y)という関数に喰わせると、objectレベルでの同一性が検定できる。 (equal x y)という関数に喰わせると、S表現の同一性が検定できる。 †　関数てゆーかPROGRAM? 関数呼出し実行するとき、 関数名(arg1, arg2, ...) のことを、 (関数名 arg1, arg2, ...) と書く。つまり、 ☆関数もリストで表現される。その結果として「関数定義のソースリスト」をDATAとして関数呼出しの実引

id:mind:20050827から、"対称性パラドックス"つながり。3人が2人になってスッキリ! id:mind:20050826から、"物語性"を削除してスッキリ!してみるw - A,Bの2人が集合している。 C:「2人の口の中に、赤玉か青玉のどちらか１コを入れるから、 自分の玉がどちらか判ったら答えてみな」と言って、 2人の口の中に青玉を１コづつ入れた。 A,Bは、互いに相手の口の中の玉の色を確認した。「相手のは青玉」だった。 しかし、誰も自分の玉の色は答えられなかった。――当たり前か。 そこで、 C:「ただし、2人のうち少なくとも1人の口の中には青玉が入っている」 ――青玉が見えた人に手を挙げさせたりすると、答え自体がモロバレなので、Cの出番。 A,B:「(「そんなこと」は知ってるよッ!!) (え…「そんなこと」以上のことなの??)」 ――☆共通知識の仮定。 ――この段階でB(OR

id:mind:20050826から、"対称性パラドックス"つながり - A,B,Cの3人が帽子を被って集合している。 Dが、「各人の帽子の上に、ルビーかサファイアのどちらか１コを置くから、自分のがどちらか判ったら答えてみな」と言って、凡ての帽子の上にルビーを１コづつ置いた。 しかし、誰も答えられなかった。 そこでDは、「誰か他人の帽子の上にルビーが１コでも見えたら、手を挙げてみな」と言うと、3人とも手を挙げた。 するとC(か誰か1人)は、「自分の帽子の上にあるのはルビーだ」と答えられた。 なぜだろう。 また、その推理は論理的に正しいか。 - (元ネタなど) 『アック記念賞レース』(≒『3人の帽子』)(日経サイエンス社の『aha! Insightひらめき思考』(マーチンガードナ著) その中の「帽子の色」を「帽子の上の玉の色」に置換えたのが、上記のパラドックスです。 ――これは2002.5.

id:mind:20040620から、様相論理つながり。 - ――秋も深まる頃、柔らかい午後の光が射し込む教会の聖堂、マリア像の正面。 論理学教授であるシスターの前に「A」と「B」という名の2人の論理学の学生が跪いている。 どうやら今まさに、卒業に向けた最終口頭試験が行われるところのようである。 シ:「さ、それでは試験を始めますから、目を瞑って…」 A,B「???」――A,B共に、とまどいながらも目を瞑る。 シ:「お口を開いてー……はい、アーン」 A,B:「うぷっ!」――舌下に収まる程度の物体 ――とても滑らかな舌触りだが固い石のような歯ごたえを感じたようだ。 シ:「いま、あなた方それぞれの口の中に、赤(紅)玉か青玉のどちらか1つを入れました。呑込んではいけませんよー面倒なことになりますから!」 「そう2人とも向かい合って。お口を開けて、互いに自分の玉を相手に見せておあげなさい」 …………

id:mind:20040615から、選挙つながり。 TV(どっちの料理ショー)を眺めてたら、心のもやもやに触れられて思い浮かんだのだが......、真実のところ、みんなが 「自分は(比べてみれば)タイ カレーが食べたい」 のに?、非主流派に転落して、 「何にも食べられないのはヤ(食わしてもらえるならどれでもイイ)」　　――これも「自分勝手」なのかいな? だからその結果として、みんなが、 「自分は夏野菜カレーを選ぶ」 などということになってしまう、悲劇のmind(思惑)均衡なんてものは有り得るだろうか？ ――もしあるとしたら、衝撃のmind均衡というのもあるんでしょうねw もし こういうことが実際にしばしば起っているとするならば、かなり不毛だ。 ; 本当はみんなパ リーグを愛しているのに?、名前を売るのはイケナイことだから? ――球団命名権売却が承認されてれば、あんな大騒動にはならなかった

20000pv?......、だからなんなのよ。　――10000はid:mind:20040527 ――読んでないと他のがよく解らないかも、な★日記のタイトルに、★付けてみました♪ ――id:mind:20040516から、(反)単純合理性つながり 対角線論法は、 単純な問題を複雑化するとき、　　;自分自身を含む集合を考え出しちゃうとかさ あるいは 複雑な問題を単純な問題に還元するとき の数学?的なお決まりの手法です。。。 世にも不思議な? ｛不動点定理(fixed point theoremあるいはdiagonal lemma)の証明　――informal版 関数文、開文:　変数xだけを含む語ないし文 R:　; xは奇妙だ。 ; カエルはxを食べる。 ; xはxだ。　　　　　　　　――; ダメなものはダメ......なものだ。 w d0　; xの対角文 ☆定理: 任意の開文Rについて、Q

id:mind:20040518から、選挙権つながり。 id:mind:20040605から、自分勝手つながり? こんな古文書も発掘されたのだが、秘密にしといてもしょうがないので......、 選挙の季節も近づいていることだし、 普通の人々はあまり深く考えない方が「吉」なのかも、だけど、 ◆現代にも残る「制限選挙」 ｛一票の実質的価値の地域格差 http://www.doyukai.or.jp/politics/ippyou.html http://www.kakusagiren.jp/pages/main.htm ――4年前の活動趣意書には小泉純一郎の名があるのだが、自分勝手な抵抗勢力に「負けちゃった」のだろうか??? ――どうも、裁判で訴えるときには「平等権の侵害」を主張して論拠としなければならないので、それに対する判決という回答も、もっぱらその原告がどの程度平等権を侵害されたか、とい

自分勝手さの免罪符とまではならないでしょうが、 解毒剤 くらいにはなるであろうという、 謙虚さ という概念をご紹介しましょう♪ 自分勝手さの(判断基準)に従って検討してみると、 ◎人間の目的 自分の利益ばかり考えること ――　この反対は利他主義ですが、人間という動物に、一般的にこれを期待するのは無理と言うものでしょう......か? ――遺伝子の一部を共通とする、親子兄弟etcは別なんですが。 ――さらには、アリとかハチは、社会的動物だそうですが......つまらなそうですね(爆 ◎世界観察、世界の記号化 自分の周りのことしか眼に入らないこと 人の話をよく聞かないこと ――　これは、人間が一個の個体である限り、避けることのできない性質のようです。――かなり悲観的。 ――現に、中東辺りの出来事に関しては、誰かが取材・報道してくれないとどうにもならないわけです。 ――さらに、言語が違えば誰かが

(先日付日記) じゃんけん精神　　id:mind:20040604 がいちおう定義できたところで、いわば、その対極にあるところの、 ――このblogのタイトルにも入っている、 自分勝手 の定義をついでに済ませてしまいましょう♪ ――さんざん陰に陽に検討を重ねてきたのですから、もう簡単ですねw 自分の利益ばかり考えること 自分の周りのことしか眼に入らないこと 自分に都合の良いようにモノコトを受け止めること 独善的で現実的でない考え方のこと 自分の考えを秘密にして他の人に伝えようとしないこと 人の心の動きを思いやることができないこと 「自分が自分勝手であること」を知らないこと　――あれ、パラドックス? 簡単な言葉で定義すれば、こんなところでしょうか。 自分勝手な人は、じゃんけん弱いです。たぶん。 ノイマン博士のジレンマid:mind:20040516 の最後のほうでも述べましたが、単純合理的な

(先日付日記) id:mind:20040529から、じゃんけんつながり id:mind:20040525から、囚人のジレンマつながり (定義の追加候補) 「(真正な)じゃんけんプレーヤ」を自認する者は、いついかなるときも、(真正な)じゃんけん勝負に備えるために、 サイコロを携帯せねばならない ――「もしランダムに決めたいのならば、じゃんけんではなく、いつでも簡単にサイコロで決められる」という環境を事前に用意することにより、 プレーヤ間に「我々は自発的な合意に基づいてじゃんけんゲームを開始することを選択した」という共通信念を確立させるためです。 ――じつは、 ＜この合意が、守られるか、破られるか　については、 互いに、「自分の方が相手より真剣なじゃんけんに強くない」と信じている場合(含む誤信)、 K:　真剣なじゃんけんplay　――相手もKでくれば2人とも楽しくできそう。だけど自分は相手よ

定義のver1.0がupできたので、 ver up履歴をここに追加記録していきましょう♪ 〜お願い〜 これらのキーワードの存在を邪魔に感じる方もおられるようです。 相当長期にわたって、キーワード投票の「リンク可」が過半数に充たない場合には、 キーワードを削除する方向で解決したいと思っていますので、 ――みんなの共有財産になりましたので、もう削除はできません これらのキーワードの存続を支持する方、あるいは 『じゃんけん精神』に少しでも賛同してくれる方 は、ぜひ、下記キーワードのキーワード投票(「スコア」のところ)で じゃんけん　　　　ジャンケン リンク可 に投票してくださることを、謹んでお願いいたします。 また、じゃんけん精神に関する質問、提案なども、随時受付けておりますので、よろしくお願い申し上げます♪ ver1.0 ------------------------------------

最近、某所で太古の漢文とその訳文が一緒に彫込まれた歴史的記念碑が発掘されました!!! かなり大事なことだと思うんですが、 いったい何の意味が隠されているのでしょう?w 『自然法』と何か関係があるのでしょうか?　――id:mind:20040525 それとも、 「君子(g*******n)たらんとする社会運動」の指針　――id:mind:20040518 を示唆しているのでしょうか???　　――なぞなぞの答え募集中♪ ------------------------------------------------------ 道常無為、而無不為 候王若能守之、万物将自化 化而欲作、吾将鎮之以無名之樸 無名之樸、夫亦将無欲 不欲以静、天下将自定 〜〜〜〜〜〜〜〜 球道は常に、描こうとすることはないのに、描かれないことはない。 playerがこれによく従えば、凡ての球はまさに自然に曲がろうとする

はてなダイアリー市民になれたので、いよいよ、キーワード登録の準備です。 ;囲碁、チェス、ブリッジ、チェッカーの大会が 頭脳スポーツ五輪 を標榜できるなら、ジャンケン大会は 心理スポーツ五輪 を自称できるはずです!!! -----------------------------------------------------宣伝おわりw id:mind:20040527から、ジャンケンつながり。 id:mind:20040525から、自然法つながり。 『「ジャンケン」という名のじゃんけん』 ――　昔、小学生のころ、「本」という名の本(ノート)とか、「ゆのみ」という名の湯呑み　を作って遊んでました。w 「cat」という名のcatってのも、雨の中オードリーに抱かれてました『ティファニーで朝食を』　――自分自身の象徴? 「寝子」という名のネコ　......@@@　　――意図的に混乱させてます。スマ

『観論ジャンケン』の本質を凝縮した、普及版です。　　......今世紀最大の発明？ ――　観論ジャンケンと違って、 -紙の証拠が残らない。 ――読みの深さは限定される。が、+手軽。 +会話の面白さが抜群。半分は口喧嘩です。 id:mind:20040418から、"観論ジャンケン" つながり。 id:mind:20040523から、"ジャンケンで平和を!!!" つながり ===============================『告白ジャンケン』========================================== 紙も鉛筆も要りません。　審判も要りません。 おはじきとかコインとかを10〜20コくらい用意しましょう。 2人でやるとして、たとえば、 コインを1人10コずつ、分けて持ちます。これが自分の勝利ポイントとなります。 ――多すぎるような気もするが、意外と勝率が一方に偏

シコーノカテーのkidoさんと、 『人類のジレンマ』 について考えてます。 ★http://d.hatena.ne.jp/kido/20040523 ―― 利害状況を変形させたり、第3の選択肢を探して ☆「囚人のジレンマから逃れる」 ことの重要性を指摘されてます。 現実の世界では、ペテン師たちが複雑な物事を単純化して叩き付けてくる 2者択一のワナ にハマらないように気を付けなくちゃ、なのです。――;「先制攻撃か、さもなくばテロに屈するか」の類です。 多くの場合、あなたにとって望ましいのは、2者のどちらでもありません。 たとえば、飲み屋で悪友が"ドルオークション"id:mind:20040521を仕掛けてきても、決して乗ってはいけませんよw もし受けてしまった場合は、早めに他の「被害者」と"談合"してゲームを変形しましょう。 あるいは、主催者をくすぐって、「じょっ、冗談だってばっ; ;」と言

〜囚人のジレンマ、もう1つの物語(ストーリー)〜　　――イヤなタイトルだな......；(自爆 id:mind:20040520から、ジャンケンの複雑性つながり id:mind:20040521から、ゲーム理論つながり いにしえの昔から、口伝えにより受け継がれてきている、　　――ホントかよ 囚人のジレンマ の ご本題 においては、各人の利得が、 刑期 という負の指標で表わされており、頭の中で符号を反転しなければならないので、直観的には把握しにくいようです。； ――飲み屋で話してても、ぜーんぜん通じなかったyo...... また、それゆえか、囚人のジレンマについて若干の早とちりが広まっているように観える。正しくは、 ――　余談ですが、ごく普通の取調官は、双方に対して、 「○○(共犯者)はとっくに吐いちまってるんだぞ?!!」 ――とペテンに掛けるわけですが......―― 官 の言うことなんか

id:mind:20040520から、心を開くのよ つながり? id:mind:20040516ノイマン博士のジレンマ? から再掲ですが、 - ;ダラーオークション(Dollar Auction)http://www.asahi-net.or.jp/~bm5n-tkhs/dollar.htm お友達を集めてそのうち2人を引っかけましょうw - こんどは、もし、あなたが 不覚にも 引っかけられて しまった ときには、......のお話w。 現金勝負だと仮定した場合、 Elan(戦意)が最後まで尽きなかったとして、 もしも相手よりも1円でも多く所持していれば、 「勝って」1万円(としておく)を得られます。 ――いくら支払うのかは知らないが...... ――　"カネを十分にたくさん持っていればギャンブルに負けたまま終わることはない" ――マーチンゲールの法則 ――投機機関がUSにドル空売りを仕掛

とりあえず、ようやく市民権取得^ ^ カウンタ5000突破をいちおう記録しとくか。おそらく半分以上は自己アクセスだろうが......設置はid:mind:20040416 id:mind:20040418から、ジャンケンつながり。 id:mind:20040517から、ゲーム理論つながり。 私がジャンケンに拘泥しているのには、深遠な思惑があるのです。――もはや泥沼化w もちろん、いささか大げさなタイトルのこのblogでのお話しですから、 囚人のジレンマ 、との関係です。 その理由はと言えば、...... 後ほど明らかにされるでしょう。――伏線かよ! いきなりですが、 じゆうべえ、ケンの道、勝負は心のものぞ ――なんかで聞いたな； 敵を知り己を知れば、百戦して危うからずじゃ ってどういうこと? とりあえず J:ジャンケンの利得表　　　　――とうとうメンドウでも利得表を書く気になったのねっ P

｛国家政府と、その勢力範囲下の人々("領民"とも言う)との関係 をカードゲーム作成reserchのために、 一般論として以下で論じてます； ――「危ない思想」ではないと思ってるんですが(爆 ノイマン博士のジレンマ？id:mind:20040516を書いていたら、沸々とわき上がってきました。 ――理想論ではなくかなり現実的に考えてます。 id:mind:20040413から、人々の力のジャンケン均衡つながり id:mind:20040419から、人々の正義のジャンケン均衡つながり 暴力団は、　――絶対君主主権国家とも言う その勢力範囲にある人々　　　　――国境の内側とか、○○国籍の人々とかね。 を、(有形無形の)暴力で支配し服従させます。 ――これへの抵抗が有形無形の内戦です。 や資源を、他の暴力団との間で奪い合います。 ――これが有形無形の「国」際戦争です。 や資源に対して、恒常的にちょっ

実感わきません、――同じゲーム理論つながり。なのに、宿題日記id:mind:20040516とは偉いタイトルの違いだなー というわけで、 ――いや、ほんとうは「囚人のジレンマ」でぐぐる上位にきてんのねとびびったところで http://www.google.co.jp/search?q=%8E%FA%90l%82%CC%83W%83%8C%83%93%83%7D&ie=Shift_JIS&hl=ja&lr=lang_fr%7Clang_ja%7Clang_en 『少女と囚人のジレンマ』なるフリーゲーを発見 http://sunny-girl.net/free/review/normal/slg/dilemma.html http://sunny-girl.net/vote/pickup23.html http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Theater/7

宿題日記 id:mind:20040513から、自分勝手(な認知)つながりなのかなぁ id:mind:20040416から、それなりの平和つながり この日記でサボっている、「囚人のジレンマ」の中身の説明、人任せw http://www.asahi-net.or.jp/~bm5n-tkhs/prisoner.htm たしかに、「囚人のジレンマ」という名前と物語では、 実社会の人々からは、"自分たちに関係ある問題"と受取られにくいので、 人々の間に理解を広めていくためには、なんか別の名前と物語が必要ですよねぇ ;ミスター・ビッグ ――の物語は忘れてました。 ;ダラーオークション(Dollar Auction)http://www.asahi-net.or.jp/~bm5n-tkhs/dollar.htm お友達を集めてそのうち2人を引っかけましょうw 私も以前に ★　　　『囚人のジレンマPri

id:mind:20040511から、著作権制度つながり。――最近Winny関係でアレてますので id:mind:20040509から、ホッブスの汚い戦争つながり。廃盤発掘権つながり。 「エンドユーザーの著作物使用から見える近代著作権法の問題点〜利用権中心主義の提言〜」 http://tatuya.niu.ne.jp/master/enduser.html というか、情報がどんな風に世界と人々の中を駆けめぐっているか、ということなんですけど。 著作権だけじゃなくて、情報法ないし、情報経済のまとめ、みたい。 □ フロー分析、だな。 ｛「表現の自由」をはじめとした人の精神的自由についての理解 の問題として顕われるんでしょうが。 とりあえず、公権力との関係を除外して......歴史的沿革から外れますけど。 法律の想定していなかった空白の部分については、普通の人々は意識してない間に、 ホッブス的な

先日付け日記。 id:mind:20040509から、暴力の正当化つながり。 id:mind:20040413から、枢軸つながり。 囚人のアンテナhttp://a.hatena.ne.jp/mind/ を手繰っているとよく判るのだが、どうやら、 枢軸軍、戦略目的達成の見込みなし の様相が確定したと予言できるようだ。 フセイン拘束、リビアのカダフィ降参 あたりでは、どうにか短期収束できる気配があったのだが...... 転機(事実上の不可逆変化)は2度あった。 1つは、イスラエル軍が、(テロも行う人道組織)ハマスの精神的指導者ヤシン氏を、主権国家に要求される正当手続きを踏まずに 殺害してしまったこと、 これに呼応するように、id:mind:20040406 イスラエル軍と万人から同視されるところの(USof)アメリカ軍に対して、 イラクの一般市民に抵抗権の発動インティファーダと自覚される民衆暴

id:mind:20040511からの文章論つながり。 短くて、解り易い文章は、不正確だ。――読み手に自分勝手に誤解される。(人は自分の予め理解しているようにしか世界を観ないものです) ――認知的不協和ってんですね。http://www4.airnet.ne.jp/szur/sociology/soc/soc3.html 正確で、短い文章は、解り難い。――専門家にしか通じないよ。(普通の人々に解る言葉で書いてある文章は正確なままもっと短くできます) 解り易くて、正確な文章は、長くなる。――誰にも読んでもらえませぬ。(当たってる......爆(含む自爆)) とかくこの世の文章は上手く行かぬ。 ――文章を捻るのはCPUパワーを浪費する理由はここにある。――情報圧縮に似てますね ――長くて解り難くて不正確なのがほとんどなんだろうけどねw ――昔、ギリシャのほら吹き哲人は言いました。 「何にも存在

id:mind:20040511から、アンテナつながり。 blogの更新が滞っている間、アンテナ(★★囚人のアンテナhttp://a.hatena.ne.jp/mind/)で遊んでいたのだが、 リンクを挙げてコメントするというblog方式 の目的の大部分はアンテナで代用できてしまうような気がしてきた。 大部分の人は、エディタで構成、下書きしてまとまった文章など書く気もなく、 ただ、誰かに聞こえるところで一言いいたいという欲求不満を解消するため blogを利用しているというところでは。 ――ところで、ここのblogでは「儀礼的無関心」は自分勝手な悪?とみなしておりますよー♪ ――「王様の耳はロバの耳〜」「王様は裸じゃないか！」じゃありませんので。 ――必要と思われればお勝手に(笑 ――あれ、囚人にも表現の自由が保障され......? ――いちおう、筆者も身分的には囚人でなく自分勝手な自由市民

宿題日記。 id:mind:20040409から、無理矢理に情報制度つながり。 アンテナを弄くってて感じたこと。 まえから感じていたのだが、 自分オリジナルの意見だと思っていても、 似たような考えの人々はたくさんいるわけで。 そうすると、これだけ検索技術が発達した社会においては、 自分の考えを苦心して捻り出すよりも、 他人の考えを引用したり改竄して発表した方が 効率よく実りあるものにできる。 ――ここが○著作権者と○利用者(含む新たな著作権者)との☆バランスをとるポイントだ。 ――著作権者に金銭的利益を還元するだけが著作物の創作・利用を広める(◎著作権法の目的?)わけではない。 ――そのうえ現在では、必要が少なくなってきた流通業者ないし著作権代行者が、創作著作権者に還元されるべき利益の多くを吸い取っている ――CD買うのも良いけど、直接に寄付・出資，情報交流できたらもっと良いよね♪ 学術研

PHS洗濯機で洗われる VHSデッキ壊れる 強風でアンテナ線切れる ――酷いGWだったもんだ。 PHSをポケットに入れたまま脱ぎ捨ててほっぽっといたり 自分の以外の服のポケットは見ないで突っ込んだり、 という人々もそれなりに自分勝手なもんだが、 最近の洗濯機は節水機能で水没時間は短くなってきていることや、 端末も少々生活防水になっているようで、 開けて乾かして注油して復活。 どうせならグリスで防水しときゃ良かったか ――割らないように開けるのが一番たいへんだったかな。 〜VTR故障の修理にこだわってみたい人へ〜 http://www.repairfaq.org/sam/vcrfaq.htm VHSは今話題のm財閥系電機の98年製もの ――BS86ね。 あるとき突然、テープを喰わなくなった、 しまいにはテープを喰ったまま、吐出そうに吐き出せず止っちゃった。 カバーを外すと、白いものがデッキ部

宿題日記。 id:mind:20040419から正当性つながりだけど、 http://www.meijigakuin.ac.jp/~inaba/kan.htm 「自然状態」，「社会状態」 「自然法」、「自然権」、 についてのホッブスの考え方、ロックの考え方が関係してくるみたい。 ナマの暴力・権力を正当化するっていうのは、そこら辺の話なのね。 「抵抗権」、っていうのも自然権のうちの1つとして関係ありそうだわ。 ホッブスでいう君主の統治権、=主権は、 自然権の生残りということかな?そうすると、 戦争状態 = 自然状態　:"万人の万人に対する闘争"というアレね の中で、自分以外のみんなが諦めて自然権;抵抗権を自由意思に基づいて放棄するまで、 死に絶えずに我慢できるか、という生き残り頭脳ゲーム、つまり 暴力の、(弱虫)チキン ゲーム ――『理由なき反抗』とか、『アメリカン グラフィティ』のアレ(チ

id:mind:20040413で、人々の力的均衡におけるジャンケン関係 というものを考えてみた。 力の強さ、というのは冷酷なもので、 戦わせてみれば一目瞭然、まさに、弱肉強食ということだ。 ――非推移的なジャンケン循環均衡になっちゃうこともあるけど。 これに対し、今回は、力mightではなくて、正しさrightのジャンケン関係についてw 文化の多極化のところid:mind:20040416でも触れたのだが、 「正義」というのも、文化によって異なるみたいで、 WASPにはWASPの「正義」、 ムスリムにはムスリムの「正義」 があるようだ。 正義を測るのに、異なるモノサシを使っているのでは、 そもそもそれが同じ対象を指しているのかについてさえ疑わしくなってくる。 これが、正義観の相対性、価値相対主義か否か、ということなのでしょうが、 この点について、私は人という知的存在について限定すれば、時

id:mind:20040415で観論ジャンケンについて書いてきてみたが、 これはしょせん、頭のいい人にとって無情報?ゲームに落込みかねないジャンケンを、 普通の不完全情報ゲームに留める手がかりを与えたに過ぎないようだ。 観論ジャンケンにおいても、ランダム最強論者は、 ランダムが最強なのでランダムに決めた と理由欄に毎回同じ記載をするだけで観論ジャンケンのルールに形式的に適合する ことができる。 そのことによって、相手になるべく情報を与えないように振舞えば、 観論ジャンケンも無情報ゲームに近づいてしまう。 それもこれも、ジャンケンにおいては ランダム戦略 という ミニマックス戦略　相手の選択に関わらず保証しうる最大の利得を確保する戦略 があるからである。 しかも、このランダム戦略は、 ランダム という概念を良く知らない小学生でも、若干の経験を積むことによって、 直観的に理解することが可能な

従来のカウンターが、前日から無料化されたようであるので、 この日ころカウンターを実装してみた。 前日に初期化されていたようで50くらいを示していた。――追記終わり。 現代の「枢軸軍」id:mind:20040413 についてはさておき、 第一次大戦についてとても詳しく考察されている素敵なサイトを発見 http://www3.kiwi-us.com/~ingle/index.html "短い20世紀"が、SU崩壊、冷戦終結をもって終了したとして、 あるモノサシで観れば、 螺旋を回って、世界はWW1以前の状態に戻ってきたように感じられる。 超大国の抑えを失った地域では、民族紛争も頻発している。 それだけ、大戦争に育ちうるタネも増えたということのようだ。 それでは、 ＜世界は、一極化(大英(海洋)連邦common wealth型の地球)に帰ってきているのか、 ――英国復興計画じゃないよw >>R

id:mind:20040412で発表した 観(察)論(理)ジャンケン についてのFAQです。 ================================================= Question. 観論ジャンケンにおいては、 自分の思考過程という情報を開示することが義務付けられているようですが、 このような情報開示によるメリットがはっきりしないと ルールとして成り立たないのではありませんか？ ================================================= Answer. はっきりさせておかなければならないのは、 ルールにおいては、 playerは"手を選んだ理由"欄に何らかの記載をしなくてはならない と定められているに過ぎないということです もちろん、嘘を書いても良いのです。 ただし、自分の手を何にしようかと迷っている者が、 何らかの記

http://d.hatena.ne.jp/mind/ 勝手に target = _blank ってwindowが別に開いてうざいの...... qダグって 2度手間以上だ......; ; スタイルシート、リンクスタイル で上書き設定できそうな期待もしたが...... id:mind id:mind:20040414 これで行くしかないのか。 ――外部リンクは別窓というのはまあ、しょうがないか。 ――曲がりなりにも双方向リンクが実現しているのは良さげ〜♪ ということで、 なにげに表示関係の過去記事にリンク id:mind:20040325 記事タイトルに分類カテゴリ付けるより好きなのよね (setq a '(自分 . nil)) (rplaca a a) のaだっけ、ぇ それは 自己参照リスト だってw *はてなダイアリーへの要望（キーワード） にコメント付けてみた。 ここの要望、だれか

id:mind:20040407から、枢軸つながり *イラク情勢、　"枢軸軍"　の政府ハマってます。 戦争状態 →軍事関係。＜自衛隊は自衛軍 →自衛隊撤退 平和状態 →復興関係 　　　　　　　　　→民間人支援の支援 というのが自然な流れかと思えますが。 そもそも軍を動かすのにどれだけの覚悟をしていたのかという...... 自立行動できる平和協力部隊のようなものの創設の時期に入っているのではないだろうか マスコミもレポーターがホテルの部屋から背景を合成して中継してるようじゃ、 必要な現地の情報は入ってこないでしょうよ 真のジャーナリストの皆様方、ご活躍を! 〜閑話休題〜 *人々の力的均衡におけるジャンケン関係 友人の手前、カードゲームを創らねばならないのだが、 やはりsimulation gameのvividな面白さは捨てがたいし、 id:mind:20040402から、ゲームつながり。 人

30日以上日記を溜めないと市民になれない、 したがってキーワード登録id:mind:20040411などもできない ようなので、宿題日記をば。 ジャンケンのつまらなさとして、 自分が勝った場合にも、その"相手の手推測"が当たったのか外れたのか、 ただの偶然だったのか判らないというものがある。 id:mind:20040410 iwatamさんのところでも話し合ったのだが、 http://iwatam-server.dyndns.org/game/design/design/index.html http://iwatam-server.dyndns.org/game/strategy/strategy/index.html 相手が手を意思決定する基礎事情というものがなかなか自分に伝わってこないので、 一見ジャンケンは無情報ゲームとも考えられる一因となっている。 賭け事マンガでは 限定ジャン

けん【拳】(呉音はゲン) ...... 二人以上相対して、手の開閉または指の屈伸などによって勝負を争う遊戯。 本拳・虫拳・狐拳など種々ある。 近世、中国から伝来。 じゃん‐けん(「石拳」から。一説に「両拳」の中国音から) 拳(けん)の一種。 掌を握ったのを石、掌を開いたのを紙、人指指と中指の二本を出したのを鋏とし、 鋏は紙に、紙は石に、石は鋏に勝つものとして勝負を争う。また、これで事を行う順番を決める。 きつね‐けん【狐拳】 二人相対し、両手を開いて両耳のあたりに挙げるのを狐、膝の上に両手を置くのを庄屋、左手の拳を握って前に出すのを鉄砲(狩人)といい、 狐は庄屋に勝ち、庄屋は鉄砲に勝ち、鉄砲は狐に勝つとする。 藤八拳(とうはちけん)。庄屋拳。きつね。 ほん‐けん【本拳】 二人相対して互いに両手を少し前方に挙げ、右手の五指を互いに調子を合せて敏活に屈伸し、双方の屈伸しない指の数の合計を瞬間に

id:mind:20040328から、戦略つながり http://english.aljazeera.net/NR/exeres/08AE4283-9193-4564-9417-167B50B27BD7.htm 日本人にとっての大ニュース って、現地の人は(911の)3000人より多く死んでるからね...... armyの安全は巣ごもりして図られたようだが 柔らかい標的たちは。。。 army派遣で良くなったことは、 現地の情報が茶の間に流れる機会が増えたこと その他には思いつきません。 平均的にみて良い人ほど早くお亡くなりになるとは、 そうでない人ほど生き残っていくということで、 人間という動物の進化という観点でどうなんでしょう 利他行動は進化的に安定な戦略ESSかという問題なんでしょうが。 仮にNOとしておいて、 大脳に入替え可能なsoft wareレベルをみたとき、 良い考えは良い人が

http://www.theinquirer.net/?article=15238 これはニュースだ。 自由競争の範囲内として許容されるか、 経済秩序に対する背信的イカサマとして叱責されるか この会社の場合、M$と違って法務的にもよっぽどdecentな企業として みられていただけに、業界にショックは大きいのでは。 一般にも「入ってれば安心」と何となく思われていたようだが。 自由と公正は対立するものなのだろうか 濫用できなければ自由とは言えないとも聞くけど 公取がでかい顔しているのもイヤな社会なのだが、 司法についても言えるけど、 そのために存在する機関が職務に消極的なのはどんなもんでしょう。 だって、見逃してくれてたじゃんって。 なし崩しにエスカレートしちゃうよね。モラルがなければ。 どこまでやったらイカサマなのか、予め基準を示しておいてくれなきゃ 自信を持って説明できるような基準を。 お

ずるして、宿題日記。 id:mind:20040406から、枢軸つながり 私の記憶が正しければ、 占領軍の名称は coalition army連立軍? とUSが自称していたのだが、 ――coalition troops連立部隊? ――と言っているようだね。 いつの間にか、TV?報道の間では 連合軍 =?= allied army ――いずれにしても、「連合軍」という訳は国際連合とも紛らわしいので、止めた方がいいね という、 勝利VictoryのVサイン(、あるいは 平和のピースサイン) ととともに、 日本人にとっては実に屈辱的であるはずの名称 に変化しているもよう。 いや、晴れて連合軍に参加できたことになるのだから、 コンプレックスをハネのける良いchanceと捉えるべきなのだろうか......? 常任理事国入りも近いということなのでしょうか‥ぉ ただし、この場所のように 枢軸軍axis

id:mind:20040328 palestineの暴力をテコにして Iraqの暴力も民衆暴動に発展 ――抵抗権の実行ね 恐怖感と報復欲は agentへの支持を強固にする agentはそれを利用する 外に敵を作らば内は統一せられり どこかの大統領たちとか首相たちのように 民衆はいつ気付くのか 違うものがまとまるには 話し合いしかないことを 国共合作が実現すれば内戦も それなりの平和はいつ訪れるか......

id:mind:20040402のつづき 世界ジャンケン協会、だってさ http://www.worldrps.com/ http://www.worldrps.com/advanced.html 真面目にこのpageみると、面白い クスクス笑いが止まりません。 熱い! ジャンケンはどちらかというと抽象ゲームだと思わされてきたんですが、 その実体は...... 会話で 相手を怒らす、怯えさす、とか、凄いことが書いてあります ジャンケンplayって、語学の勉強になるんですね

(実体との関係で)gameの分類、良いとこ悪いとこ 0. (抽象的)記号game ;ゲーム理論，ジャンケンid:mind:20040330，囲碁将棋，トランプ ◎整数的複雑さ、要素少 記号が主。無矛盾であれば成立。 記号・ルールの意味を考えなくても面白い ――+万人向け　ルールだけ覚えれば楽しめる。意味の解釈にはあまり意味がない ――-数学と同じで、応用できないと直ぐには現実に役立たない。どういう分野に応用できるかもハッキリしない。 ――+初期配置は自由自在 ↑↓ ――オタク向け　-その世界の詳しい知識が必要 。 ⇔ +学習の楽しみ ――-勝敗が具体的初期配置に依存して不公平 1. (具体的)実体game、可能世界game ◎実数的複雑さ、要素多 実体が主、記号が従。　その実体的世界をよく正しく反映しているのが良いgame 意味　記号・ルールとそれが表す実体との関係　の解釈が有益。 1b,

ジャンケンの複雑性としては、2つ有るみたいだ。 1. まず、 ジャンケンでは、それまでに出した手の関連として相手の次の手を予測することが多いが、 こういう"動的構造について少しは予測できるが十分には予測しきれない複雑さ" というのが1つある。 これだけでも十分複雑なわけだ。 相手がランダム戦法を使ってない限り、その手の順列は、 規則的でもなく、――明らかにそれらしかったら、負けちゃうよ ランダムでもない。 つまり、互いが互いを予測しようとしてカオス的なものになる。 たとえば、2人ジャンケンでは、手がグー・チョキ・パーの3つなくても aとbの2つしかないDuankenで勝負することが出来る。 aa、bbならAの勝ち、ab，baならBの勝ちとして。引き分けもなくなるというメリットもある。 Duankenは上記の複雑性を考えるのに最適だ。 しかし、Duankenではルールが非対称なため、 3人い

親玉タマとられて、全面抗争に突入しました; ; 主権国家がその筋なことしててよいのかな? 国益を考えて防衛力を増強するのは合理的なのかもしれないが、 そういう支配戦略を確立してしまうと、 自分に利益を与えない他人に対し無関心になり、 平気で傍若無人な振舞をしてしまう。 それに対する最適対応戦略として、 ここにも虫けらでなく人がいますよと主張しようとする。 まさにジレンマではないのかー とどのつまりは"相互依存"くらいで満足しておくというのが平和の鍵なのではないかと。 ――天国みたいな平和・幸福は存在し得ないということなのかな? >>現代の枢軸国家さんたち、どうよ 「〜ゆえに足ることを知るの足るは常に足れり」(老子46)ってどういう意味? ――足ることを知らないジレンマ、かよ。

そうそう、こないだ、新聞記事で ルーレットの「イカサマ」逮捕?のことが出てた。 携帯電話に速度スキャナを仕込んで、 ボールなどの速度を測定し、 外部のcomputerに送り、高確率の範囲を予測し、 結果を受取ると。 それって、ディーラーは昔からやっていたことであり、 それがイカサマだとすると、 ルール自体が非対称であるか、 機械を道具として使うことがイカサマであることになる。 後者のルールでは、眼鏡とか義眼化された人間はルーレットはできないことになるw ルーレット 範囲予測 イカサマ http://www.ne.jp/asahi/lasvegas/lasvegas/travelstory/hira4.html http://iwatam-server.dyndns.org/game/design/design/index.html

★自分に読みやすいように テーマはシンプルなのが良いかな →Another-Blue リンク、キーワードが見づらいので、スタイルシートを弄りたくなるが。。。 他の日記など一般pageにも反映させるには。。。 ⇒自分のOperaの設定を弄るしかない。 ＜リンク表示を弄るサイトがある。;pc watch ⇒作成者モードでのリンク表示がはっきりしてなくてやな感じ。 作成者モードは背景白基調が多い。 →リンク表示をユーザ設定しようとすると黒基調か、高彩度になってしまう。 ユーザモードは背景暗緑。 ⇒ユーザモードでのリンクが見づらくなって、本末転倒;; →作成者モードでユーザスタイルシートを適用させ、そこにリンクスタイル設定してやると上手く行くよう。。。 ／作成者モードでユーザリンクを適用させ、ユーザモードではユーザスタイルシートでリンク表示設定。 →作成者モードのときだけ!ユーザーリンクスタイルを

http://www.theinquirer.net/ http://pc.watch.impress.co.jp/ キーワードってリンクと区別するのがめんどい ところで 最初から感じているんだけど、 web文書の編集ってwyswygでないので、 思考試行錯誤して考えをまとめていく道具としては劣っている。 いまのところ\4000のテキストエディタしかないんだけど なんかないでしょうかねー outlineエディタというのもなかなか手に馴染まないしー

みなさんがんばってますねー

livedoorと比べて、キーワード連帯が充実しているみたい。 livedoorは中身のある「日記」が少なかったように思う。 はたして、はてなは「?」