６月末日の久間元防衛相の「しょうがない」発言は国内で話題になった。しょうがないならディアボロ・ジンジャーでも飲めというお勧めも間に合わぬ内に彼は消えた。が、あの時の発言をちょっと振り返ってみる。同日の朝日新聞記事”久間防衛相、講演で「原爆投下、しょうがない」”（参照）より。 久間氏は「我が国の防衛について」と題した講演で、東西冷戦下で米国と安全保障条約締結を選択した日本の防衛政策の正当性を説明する際、原爆投下に言及した。 久間氏は「米国を恨むつもりはないが、勝ち戦と分かっていながら、原爆まで使う必要があったのかという思いが今でもしている」としつつ、「国際情勢とか戦後の占領状態からいくと、そういうこと（原爆投下）も選択肢としてはありうる」と語った。 ここで振り返ってみたいのは、久間の認識として「あの時、原爆使用という選択肢はあり得た」ということがあるとして、では、「これからも国際情勢によって

参院選が終わった。民主党に投票した私とすれば期待を上回る結果になったが、ブロガーとしての予想（参照）は大きく外した。そのあたりの反省から書いてみたい。 予想を外した理由は二つあった。一つは一人区でここまで自民党が負けるとは思っていなかったことだ。象徴的な事例としては片山虎之助参院幹事長落選は想像もしていなかった。私は基本的に５月時点での読売ウィークリーの読みである、15選挙区での獲得はいけるのではないかと思っていた。しかし、読売ウィークリーが自民党勝利例とした富山ですら自民党は敗れた。 29選挙区のうち、自民が議席を固めつつあるのが群馬、富山など15選挙区、逆に民主優位なのが岩手、三重など6選挙区。残りの8選挙区はほぼ互角の戦いだ。 結果は自民党が獲得した議席は６に過ぎなかった。 結果がわかった時点で振り返って、一人区の予想が７月７日の時点で可能だったかだが、私には無理だったのではないかと

参院選にはあまり関心ないが、まずごく基本からちょっとだけまとめてみよう。 参院の全議席数は２４２。内訳だが、与党が自民１１２プラス公明２４で１３６。残りは野党で１０６議席。 現状では、与党が３０議席分強いが、自民党で単独過半数は取れないので、参院では自民党は公明党との妥協を強いられるというか、公明党っていうかそのぉ……鼻息ふんっ状態。 参院において現状の自民・公明体制を崩すには、自公から１６議席削ればいいことになる。そうなれば、つまり与党１２０、野党１２２となって野党が優勢になる。オール野党で意思の合意ができるわけはないにせよ、与党について大きな歯止めになるし、そのあたりの雲行きで公明党の動向も変わってくるだろう。 参院選は半数改選なので、今回の選挙で改選議席は１２１議席。内訳だが、与党の改選議席は７８、野党は４３。なお、区分で見ると、選挙区が７３、比例選が４８。 非改選議席は与党５８、野