2015-09-04 netgeek の「多摩美の卒業制作」記事を検証してみたよ 多摩美の卒業制作がパクりだと告発している netgeek の記事を見つけました。 ネットギークでは、いわさきちひろの絵をパクって制作！これは完全な模倣！、ここの教授は揃いに揃って気づかないのか！ と書かれていますが本当でしょうか？ いわさきちひろといえば一般人にも有名な画家なので、おそらく美術界で知らない人はいないでしょう。それなのにそれに似た絵が卒業制作の優秀賞です。それだけでもこの記事に違和感を感じると思います。 そこで、この記事について調べてみることにします。ちなみに私は美術業界人でもないし、多摩美にも知り合いはいません。多摩美に聞けば簡単なのですが、パソコンを使ってネットでだけで調べます。 <a href="http://netgeek.biz/archives/47958" rel="nofollo

※バイラルとか2chまとめって本当にクズだなーと思う方だけどうぞ アナログ風神 photo by Raelene G 「風神雷神図」という紙本金地着色の屏風がある 描いたのは江戸時代の画家 俵屋宗達。 そして琳派の画家 尾形光琳は宗達の風神雷神と同じ屏風を描いた。 photo by sjrankin その輪郭線などは俵屋宗達のものを忠実にトレースしつつ、しかし周辺の雲や配置などを変え表情も異なる。 そして光琳と同じ琳派の画家 酒井抱一の描いた「風神雷神図屏風」 酒井のものは光琳を基にした模写と言われているがかなり酒井の独自な感覚が前面に出た作品にになっている。 どちらも実物を見たことがあるが、光琳の風神雷神の方が宗達より計算されている感じがして、酒井のものは少しコミカルささえある。 さてこの三隻の屏風は似ているどころか同じものを模写した作品。 今流行りの言葉で言うなら「パクリ」ということに

作品は世に出た時点ですでに作者の手を離れてしまうものですので、少なくとも公開された作品については「作品や作者に対して失礼」というのは通用しないだろうと思います。公開された作品には既に「作者の意図」の支配は及ばないと考えます。わかりやすい例をあげると、たとえば作者はたいていおもしろいものを作ろうとして作品を作るわけですが、できあがってきたものの9割くらいはちっとも作者の工夫がうまくいってなくて、全然おもしろくありません(スタージョンの法則)。受け取った人はこういう作品をけちょんけちょんにけなしますが、作者は「そんなことはない。自分はおもしろいつもりだった」などと反論することはできる…としても、作者の意図は関係なく結局その作品はつまらないわけです。作者の意図の支配は既に作品に及びません。 腐女子の再解釈についてもこうした「作者の意図が及ばない世界」で行われている営みなので、まあ明らかな著作権侵

西南戦争で右肋骨に銃撃を受け、警視庁では中間管理職の警察官――。幕末に活動した新選組の生き残りとして知られながら、史料が少なく、謎が多いとされる斎藤一の明治維新後の従軍歴などが5日、国立公文書館が所蔵する明治時代の恩給関係の文書で明らかになった。歴史研究家のあさくらゆうさん（46）が公開請求した。文書は、退職公務員の恩給請求書などをまとめた「明治廿六年官吏進退恩給二」の文官恩給の部。斎藤は警視

かげの@10月スパーク出ます @kageno いまね、SB69カフェでもらったハートの風船を膨らませてたんですよ。なんかハートに膨らまなくて乳首みたいになったんだけど pic.twitter.com/kNGU09z6rO 2015-08-29 02:40:39

よんてんごP @yontengoP 例のエンブレムについて 「ダサく作れば絶対にパクリだと疑われないんじゃねーの」 みたいな話が出てたので 己の限界をかけて極限までダサくしたロゴというのを作っていきたい。 2015-09-03 23:02:29

-------------------------------------------------------------------- 2018/12/09 追記 Office 365を使っている場合この記事の手法は使えなくなりました。 以下の記事で対応手法を書いたので併せてご覧下さい。 misodengaku.hatenablog.com -------------------------------------------------------------------- 今までに何度かTwitterで流したこともあるのですが、鍵垢だし流れちゃうしで残らないのでせっかくならここに書いておくことにします。 準備 最低限必要な物としてOffice 2010/2013（以下2013で進めます） リボンインターフェースになったOffice2007からかはわかりませんが、少なくとも2013では

佐野研二郎氏がデサインした五輪エンブレムの使用中止が決定し、マスメディアでも連日その関連報道が取り上げられている中、お笑いコンビ・キングコングの西野亮廣が公開したデザイン案がTwitterで話題を呼んでいる。 和柄モチーフ 西野は3日、「東京五輪のエンブレムって、昔から日本に伝わる和柄で良くね？ 和柄だと誰のパクリでもないし」とツイート。 誰かキチンとパソコンで描き直して、五輪の色に花を塗っといてー pic.twitter.com/Z56Of5rwAO — 【4000人！】キンコン西野 (@nishinoakihiro) 2015, 9月 2 自身が手書きした和柄モチーフのデザインを公開し、「誰かキチンとパソコンで描き直して、五輪の色に花を塗っといてー」とファンに呼びかけた。 すると数時間後、ファンのひとりが西野のスケッチをもとに色とカタチを整えたエンブレムのデザインを完成。西野も、「むっ

【佐野氏のエンブレムのどこが良かったか】が作成当初のタイトルです。 パクリ云々とは関係なく、佐野氏（というかプロのデザイナー）と 後からネット上に現れた”エンブレム”を並べてみることで、 エンブレムに求められるのはどういった機能であるかを探る、という形でまとめていました。 続きを読む

「通報して裁判沙汰、はやりそう」 声あげない業界に憤り 「トップに集中、いびつな構造」 ついに使用の取り下げに至った五輪エンブレム問題。ネット上で様々な意見の応酬が繰り広げられています。「ウェブはバカと暇人のもの」の著者、中川淳一郎氏は「獲物が現れた時のネットの恐ろしさが出た」と言います。今回、ここまで炎上した原因は何だったのか。五輪エンブレムの作者、佐野研二郎氏はどんな対応をするべきだったのか？　「ネットの作法」に詳しい中川氏に聞きました。 「通報して裁判沙汰、はやりそう」 五輪エンブレムを巡っては、ネット上で盗用を指摘する声が相次ぎました。中川氏は「今後、佐野氏や五輪以外の案件でも、通報して訴訟沙汰にしようとする『遊び』がはやるかもしれない」と危惧します。 今回の騒動について中川氏は「そもそもネットがなければ、問題自体にならなかった」と見ています。「せいぜい『1964年東京五輪の方が日