1 ：名無しさん＠明日があるさ：2007/08/26(日) 21:42:47 0 会社の知り合いは所詮利害関係の上で成り立っているのでプライベートまで深まらないし、 深めようと思わない。学生時代の友達はバラバラ、もしくは結婚して昔みたいに 遊べない。こちらにも彼女でもいれば違うんだろうが。 社会人サークルは日ごろの仕事のストレスで参加する気力が無い。 ぶっちゃけ彼女なんていらいないから 中学みたいに親しい仲間と意味もなく集まってたむろっていた時代に戻りたいよ・・ 4 ：名無しさん＠明日があるさ：2007/08/26(日) 21:47:06 O >>1すごいわかる。ちなみにおれの休日は出勤 6 ：名無しさん＠明日があるさ：2007/08/26(日) 22:04:21 0 映画とかは大学のあいている時に駆りまくったからみなくなったなー 逆にパチスロに嵌るという悪循環に。 打っている間ときどき何

194 名前： おさかなくわえた名無しさん [sage] 投稿日： 2008/01/15(火) 15:55:19 ID:Y8fUZdE8 昼食に寄ったファミレスでの話し。 長文すんまそ。 俺の隣の席にお母さんと3～4歳ぐらいの男の子が座った。 あーうるさかったら嫌だなーと思いながら、自分の オーダーを待ってた。 すると、その隣に座った親子の会話が聞こえてきた 母「○○は、お子様ランチでいい？」すると、子が 内緒話をするように母の耳に手を当てて（丸聞こえな訳だがｗ） 子「そいでいい」 母「もう少し声出してもいいよ。」 子「そいにする（笑顔）」 全ての子供がうるさいと思った俺謝れと自分に言ったよ。 で、料理が運ばれてきて食べてると 子「楽しいねお外でごあんは楽しいね」 と母とニコニコお行儀良く料理を待ってた。 親子の所に料理が運ばれてきて、 子「かあしゃんいたあきますするよ」と母を促しててﾎﾉ

1 就職氷河期世代(関西地方) 2008/01/17(木) 22:41:18.67 ID:RVHjv6dSP ?PLT(12722) ポイント特典 まずはじめに、Airが非常に印象的なテクノロジーを形にしたものだ、ということを言わせてもらいたい。小型化から、スペースの最適化、それに現在の標準をあからさまに無視していることなど全ての点において、革新的なマシンが持つべき要素を備えている。 もっとも、Airが革新的なマシンではないことを除けば、だ。 このマシンはAppleの虚栄心が逸脱したものであって、最もベーシックな機能以上のものをコンピュータに求める人にとっては全く実用性に欠けている。その理由は中身にある。 まず、目立つものから見ていこう。光学ドライブがない。 回転ディスクというフォーマットでのみ利用可能な多数のことがらをいちいち挙げる必要はないだろう。 http://news.livedo

1年以上前になりますが、ITmediaにて「メールによる会議を可能にする方法」というものが紹介されました。 → http://it-ura.seesaa.net/article/79013454.html OpenSubjectと呼ぶものですが、端的に説明すると、メールの件名だけを読んで経緯を知るためのアプローチです。 皆さんの中には、ディスプレイのサイズを気にして、メーラーを開くとメールの件名（ヘッダー等）しか表示しない設定にしている方も少なくないと思いますが、そのような状況でカンタンにメールの中身を類推できる件名の付け方があれば便利ですよね。 この答えとなるのがOpenSubjectです。 → http://it-ura.seesaa.net/article/79013454.html 例えば、情報共有のためのメールには、件名の頭にFYIと付けておけば、一見してそのメールの意味を理解す

情報処理から見た錯視 東北大学情報科学研究科・2008年1月9（水）10:30-12:00 坪川宏先生ご企画 北岡 明佳（立命館大学 文学部 心理学専攻） email 2008/1/5より 錯視（visual illusion）とは視覚性の錯覚のことであり、錯覚（illusion）とは実在する対象の真の特性とは異なる知覚のことである。 このように、錯視の定義は簡単なのだが・・・ 本日のメニュー 顔ガクガク錯視 視線方向の錯視 顔の幾何学的錯視 顔ガクガク錯視 「『顔ガクガク錯視』はさかさま顔では弱い」 左図を見ると、4つ目で口が2つの女性というよりは、観察者の目が落ちつかないかのように、図がガクガクして見える。　すみませーん、この錯視、名前はありますか？　知っている方は文献を教えて下さい。 →北岡にメールする　　この「顔ガクガク」錯視は、さかさま顔では弱い（右図）ので、顔特有の錯視であろう

これは批評・評論の書き方というより、感想・解説の書き方です。 前提：「面白さ」が「つまらなさ」に比べて語りづらい理由 なぜ「つまらなさ」に比べて「面白さ」は語りづらいのか。「つまらなさ」を語る事は、そう思わない他者からの反発を招きやすい。その予想される反発に対して、自分がつまらないと思った理由に妥当性・必然性があることを証明するために、「つまらなさ」はあらかじめ「つまらないという結論に至るまでのそれなりの解説」を用意することが無難とされる。 対して「面白さ」を語ることは反発を招きにくいので、「なぜ面白いのか」は問われにくい。問われない答えを用意するのは手間であり、問われてから初めて「なぜ面白いのか」を考えることになりやすい。このように「面白さ」の理由は段階を踏まないと考えられづらい。そして「面白さ」を言葉に直す作業の経験の少なさから、「面白さ」は「つまらなさ」に比べて語りづらいのである。

3 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2008/01/15(火) 17:39:31.51 ID:fCPdc5Io0 ／￣￣￣＼ ／　─　 　 ─ ＼ ／　 （●） 　（●）　 ＼. 　　ん。テロップで何か書いてあるお・・・。 |　　　　（__人__）　　　　| ＼　　　 ｀ ⌒´　　　　／ ／ 　 　 　　　　 　 　 ＼ 「ひぐろしのなく頃に」は 今週で放送を終了します ＿＿＿_ ／::::::─三三─＼ ／:::::::: （ ○）三（○）＼ |::::::::::::::::::::（__人__）:::: 　| ＼:::::::::　 　|r┬-| 　,／ ノ::::::::　　　`ー'´　　＼ 4 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2008/01/15(火) 17:39:49.38 ID:fCPdc5Io0 ＿＿＿

yamaokaです。 webページの表示を高速化する手法にはいろいろありますが、 その一つとして遅延読み込みという手法があります。 初期状態で表示する必要のない要素については読み込まず、 必要になったタイミングで読み込み、表示するようにする手法です。 ページの読み込みにかかる時間の大半を 画像の読み込みが占めている場合が多いので、 画像の読み込みを遅延させるという手法が多く取られます。 検討するべきケース では、画像の遅延読み込みはどのような場合に検討されるべきでしょうか。 最初から表示されている必要がない画像が存在し、その画像のサイズが大きかったり、 そうした画像の数が多い場合は検討してみる価値があると思います。 例えば、次のようなケースです。 初期状態では表示されないブロックに属する画像が存在し、 JavaScriptで表示するかしないかを切り替えているような場合 ページのずーっと下の

このドメインは お名前.com から取得されました。 お名前.com は GMOインターネット(株) が運営する国内シェアNo.1のドメイン登録サービスです。 ※1 「国内シェア」は、ICANN(インターネットのドメイン名などの資源を管理する非営利団体)の公表数値をもとに集計。gTLDが集計の対象。 ※1 日本のドメイン登録業者(レジストラ)（「ICANNがレジストラとして認定した企業」一覧（InterNIC提供）内に「Japan」の記載があるもの）を対象。 ※1 レジストラ「GMO Internet, Inc. d/b/a Onamae.com」のシェア値を集計。 ※1 2020年8月時点の調査。