Walking through Token2049, it was hard to tell that the crypto industry was going through a “winter” phase. The crypto conference held in Singapore in September attracted an unprecedented

元ネタはこちらですが、「優れたJavaプログラマ」を見分ける質問ではありません*1。次のような状況を想定してください。 受託業務を中心にしている弊社は、Javaで業務系ウェブアプリケーションの開発を行う事になりました。しかし社内のリソースを使うにも１−２名足らない事が見積もりから解っています。そこで、中堅エンジニアを1−2名募集することになりました。正社員か派遣かは問いませんが、経験が３年程度の中堅プログラマが必要です。同等またはそれ以上のスキルを持つ正社員がプロジェクトを牽引しますが、ゼロから教えながら教育することはできないので、必要最低限のスキルを持っていることが条件になります。 こんな状況を想定して、面接の質問を考えてみました。経験が３年程度あれば、問題なく答えられるはずです*2。尚、質問はホーム言語がJavaである前提です。 下記質問にそれぞれ50文字以内を目安に簡単に説明すること

その夜、日付が変わる直前、ぼくはコメントを追記した。/*返事を待ってますm.h*/きっと君は来ない。翌朝、そんな気分でソースを開いたぼくは、e.kさんの返事が書き込まれていることを発見して小躍りしたく...

もう落ち着いた話題だけど、SwingWorkerのサンプル書いて思い出した。 文字列リテラルの比較の話だけど、"リテラル".equals(s)よりもs.equals("リテラル")のほうが見やすいとか意味を反映しているとかあった。 けど、実際にJavaで文字列リテラルの比較などという無粋なことをする場合は、select〜case的な使い方をすることがほとんどであるような気がする。 PropertyChangeListenerであれば if("progress".equals(evt.getName(){ ・・・プログレスバーの処理 } else if("width".equals(evt.getName()){ ・・・幅がかわったときの処理 } else if("height".equals(evt.getName()){ ・・・高さがかわったときの処理 } のような。 HTTPだと if

UNIX と C ってのは，やっぱり最悪のコンピュータウィルスだな．この 2 老害のせいで，計算機科学の発達は 20 年遅れた．こいつらのバッドノウハウにそそぎこまれた， 確かに autotools とかバッドノウハウ以外の何者でもないよなぁ。ないともっとアレなんだけど。 で、これを読んで、ふと思い出した。昔 Java-House で高木さんが似たようなこと言ってたような・・・ あった、これだ。 > > 悪しき習慣です。CやC++がプログラミングに携わる人のすべての必携の言語 > > として蔓延りかけてしまったことは、世界の情報産業の生産性をいったいど > > れだけ損失させたか計り知れません。 > > すべての必携の言語にＣがなり得たのは、それだけ優れた言語だったからでしょう。 いいえ。一部の人が使うのには優れていますが万人が使うべきものではあり ません。C以外が普及しなかったのは、様々

まじめな話に切り替えて、Java屋さんJava信者さんに質問したいと思います。 質問: Java における、本質的でない冗長な記述は、どのように大規模開発に役立つのでしょうか。 質問の背景を説明すると、以前の晒されエントリで、Java における本質的でない記述の数々について話題にしました。それに対する反応で、『Java は大規模開発向けだから記述が長くてもいいんだ (または長くなくてはいけない)』という意見が多くあります。 たとえば、ブックマークコメントより: エンタプライズ分野であの大伽藍が求められたのだから仕方ないですよ。 エンタープライズ分野のような大規模開発こそ、必要な情報を簡潔にわかりやすく記述する必要があると思ってたんですが、世の中は違うようです。 同じくブックマークコメントより: Java屋の怠慢は高層ビル建築をどうサボるかであって、犬小屋を作る時にどうサボるかという視点とは

Java の配列の要素数、インデックスは int じゃないとだめなので、最大で 2^31-1 個の配列しか取れない。これってそろそろ深刻な問題になっているような気がするのであるが、あんまり聞かないなぁ。一応、Bug Database にはのっているけど、Vote が少ないし、Priority も低い。 ref:http://bugs.sun.com/bugdatabase/view_bug.do?bug_id=4880587 これは配列に限った話ではなくて、たいていの API でオフセット指定は int なので、これまた 2^31 以上になると問題が発生する可能性がある。いまどき 2GB以上 のファイルとか珍しくもないから、多分どこかで問題になっているんだろうなぁ。

Java が使いにくい言語であるというのは、世界中の LL ファンが皆思っていることだろうから改めていうことでもないけど、使いにくいのは静的言語だからというのは間違っている。Java が使いにくいのは単に Java の設計者のセンスが悪かっただけであり、静的言語のせいではない。 たとえばこんなコード。 public Map<String, List<String>> example() { List<String> list = new ArrayList<String>(); list.add("foo"); list.add("bar"); list.add("baz"); Map<String, List<String>> map = new HashMap<String, List<String>>(); map.put("names", list); return map; }

まあ、ちょっとこんなコードを書いたと思ってください。（はてなの仕様上インデントされてません） import java.awt.*; import java.awt.event.*; import javax.swing.*; class Swing_Test1 extends JFrame{ private JTextField inputField = new JTextField(20); private JLabel testLabel = new JLabel(); { setLayout(new FlowLayout()); inputField.addKeyListener(new keyListener()); add(inputField); add(testLabel); testLabel.setText(String.valueOf(inputField.getTex

先々週にHotSpot VMでのメモリー管理について解説しました。ここでキーとなるのは世代別GCです。 HotSpot VMで世代別GCが採用される以前は，Old領域のGCで使用されるMark & Sweep GCだけでした。世代別GCが導入されたことにより，GCのパフォーマンスは劇的に向上したのです。 しかし，GCの進化はここで終わってしまったのではありません。Java SE 6（開発コード名Mustang）にいたるまで，様々な改良が加えられてきました。 今週はそれらの新しいGCの手法について解説していきます。その前に，まずは基本となるMark & Sweep GCを説明しましょう。 Mark & Sweep GC Mark & Sweep GCは二つのフェーズでGCを行います。 はじめのフェーズで，使用しているインスタンスに印をつけます（Mark，図1a）。Markにはルートインスタン