フェミニスト批評家の北村紗衣さんが、初めて見た映画の感想を話しながら注目してほしいポイントを紹介する連載「あなたの感想って最高ですよね！　遊びながらやる映画批評」。聞き手を務めるのは、北村さんの元指導学生である飯島弘規さん（と担当編集）です。 連載の中で紹介されていくポイントを押さえていけば、いままでとは違った視点から映画を楽しんだり、面白い感想を話せたりするようになるかもしれません。なお、北村さんは「思ったことをわりとランダムに、まとまっていない形で発してもよいもの」が感想で、「ある程度まとまった形で作品を見て考えたことを発するもの」が批評だとお考えとのこと。本連載はそのうちの感想を述べていく、というものです。 第七回でご覧いただいたのは、ナ・ホンジン監督の『哭声/コクソン』です。 ※あらすじ紹介および聞き手は飯島さん（と担当編集）、その他は北村さんの発言になります。 あらすじ 韓国の村

ブータン映画が公開された。たぶん、相当珍しい。少なくともわたしは初めての経験だった。 その上、タイトルは『お坊さまと鉄砲』という意味深なもの。チベット仏教を国教とするブータンでお坊さまと鉄砲が組み合わさることがあるのだろうか？ 殺生を禁止しているはずなのに人を殺すための道具がどうして？ 想像が想像を呼ぶ。 内容は絶対王政だったブータンで2006年、国王の退位に伴って民主化が進められ、初めての選挙が実施されることになった頃の話。なにせ初めての選挙なので国民のほとんどがなにをしていいのかわからない。都市部はまだしも、地方は民主主義という言葉も聞いたことがない始末。そこで政府は模擬選挙の開催を決定。民主主義を教えて回ることになる。 ブータンは1970年まで鎖国政策を採用し、外国からの観光を受け入れず、テクノロジーの導入にも抵抗してきた。しかし、1999年にはテレビとインターネットを許可するなど、

著者：香月 孝史出版社：青弓社装丁：単行本（228ページ）発売日：2022-07-25 ISBN-10：478727449X ISBN-13：978-4787274496 内容紹介: 「恋愛禁止」と異性愛規範、「卒業」制度に表れるエイジズムなど、アイドルというジャンルは演者に抑圧を強いる構造的な問題を抱え続けている。アイドルの可能性と問題性について、手放しの肯定でも粗雑な否定でもなく、「葛藤しながら考える」ための試論集。 その主体性を奪っているのは誰か10年ほど前、男性との交際が発覚した女性アイドルが丸坊主になって謝罪させられた映像が忘れられない。そもそも恋愛禁止というルールが人権侵害だと考えているが、ファンや同じグループのメンバーを裏切ったのだから当然だ、とする前提で事が進んでいく様子に戸惑ってしまった。 本書は、「アイドルの文化実践として興味深い点は積極的に評価しながら、産業内の問題点

連載トップページはこちら ポストコロニアリズムの論客にして文学研究者のエドワード・サイードが、9.11同時多発テロ直後、ハーマン・メルヴィル『白鯨』のラストシーンを映画版のそれと混同した。この「記憶違い」を擁護したメルヴィル研究者、ジョン・ブライアントが唱える「流動するテクスト」とはいかなるものか？　『批評理論を学ぶ人のために』で「脱構築批評」と「ポストコロニアル批評／トランスナショナリズム」の執筆を担当した巽孝之氏が、文学批評の最前線に私たちを誘います。 １　解放された文学 20世紀の文学批評は文学作品そのもののイメージをめぐって、絶え間なく変容を遂げた。それは第一義的には、 19世紀までの文学批評が、作品とそれを生み出した作家の人生や歴史や社会が密接に連動しているとみる大前提からの離陸であった。旧来、作品は人間と世界の従属物ないし奴隷だったのである。だが、20世紀は文学作品が作家的権威

【現地参加・オンライン視聴】2024/11/30(土）19:00-20:30 金原…【現地参加・オンライン視聴】2024/11/30(土)19:00-20:30 金原 瑞人・中西 史子 × 鹿島 茂 『サド侯爵の呪い 伝説の手稿『ソドムの百二十日』がたどった数奇な運命』を読む書評アーカイブサイト・ALL REVIEWSのフ… 【現地参加・オンライン視聴】2024/10/30 (水) 19:00 -20:30 …2024/10/30 (水) 19:00 -20:30  華雪×豊崎 由美 、ジュンパ・ラヒリ『わたしのいるところ』（新潮社）を読む書評アーカイブサイト・ALL REVIEWSのファンクラブ「ALL REVIEWS 友の会」の特典対談番組「月刊ALL REV… 【アーカイブ視聴可能】2024/09/26 (木) 19:00 -20:30 古川 日…2024/09/26 (木) 19:

最近流行りのバンドものですが、登場人物3人をギター、ベース、ドラムではなく、ギター、キーボード×2という編成（キーボードの一人のルイはテルミンなどの他の楽器もやる）にしているのがまずは正解。 始めたばかりの素人がギター、ベース、ドラムのスリーピース編成で聞かせる演奏をするというのはよほどの天才でない限り難しいと思うのですが、リズムを電子ドラムに任せることで、そのあたりをうまく処理している。 そして、最後のライブシーンでは3曲披露するのですが、そのどれもがいい！ 音楽は牛尾憲輔なのですが、作中で3人がそれぞれつくっているという設定を組んで、まったく違うテイストの曲を3曲用意している。 ライブシーンは最後のみで、そのために序盤から終盤にかけてのアクセントいう点に関してはやや弱いのですが、その不満も最後のライブで解消されますね。 ドラマに関してもやや弱い面があり、バンドを組む3人のうち、主人公の

疎外感を抱えて生きる移民家族の、切なくもユーモラスな珍道中――世界共通の深淵なテーマを読者に問いかけてくるような作品 森田千春 死んでから俺にはいろんなことがあった リカルド・アドルフォ　著、木下眞穂　訳 書肆侃侃房 ■主人公の男は母国で郵便配達の仕事に就いていたが、ある事件を起こし、妻と幼児と三人で外国に逃亡。現在は不法滞在の身で求職中。掃除婦として生活を支える妻の気晴らしにと家族で散歩に出かけた日曜日、帰路に乗った地下鉄の車両故障をきっかけに坂道を転がるように状況が急転していく。波乱万丈の一日が主人公の独白を中心に切なくもユーモラスに語られる。 異文化環境では新鮮な刺激を受けて視野と経験の幅が広がるといった良い面がある一方、言語や習慣の違いから社会の了解事項となっているルールや行動様式、物事の展開が読めずに疎外感を感じたりイライラしたり、カルチャーショックを感じることも多い。そして本書

ノルウェーのアンダース・エンブレム監督長編2作目。あまりにも素晴らしい内容だった。もう一度観たいとおもう、今年ベストかもしれない一本だった。喪失感を抱えたジャーナリストのアスタが強制送還された移民の物語を追求する日常を追うことで自身の見失った「立ち位置」を再発見しようとする。「スローシネマ」といういっけん繊細で“おしゃれな”映画のように思える本作は、日常をやさしく照らしてくれるように思う。 青くて、物悲しいノルウェーの長い夏。うっとりするような静けさのなか、パステルカラーに包まれた港町の丘をゆっくりと登って振り返るアスタ。新聞社に復帰した彼女は、地元のホッケーチーム、アールヌーボー建築を保存するための小さなデモやクルーズ船の景気など地元の人々を取材しニュースにする。彼女の支えとなるパートナーのライヴは、デザインチェアを修復し、キーボードを演奏し、作曲をする。子猫が歩きまわる家で、料理を作っ

『批評理論入門――「フランケンシュタイン」解剖講義』の廣野由美子さんに、『批評の教室』の書評をご執筆いただきました。 廣野さんの批評と北村さんの批評の違いとは、そして奥深くでつながっているものとは――。（PR誌「ちくま」10月号より転載） 私が大学院の修士課程を終えたとき、指導教員のＭ教授が定年退官された。送別会のスピーチで、英文学専攻の在学生一同を前に、先生が私たちへの餞（はなむけ）として言われた言葉を、私はいまも鮮烈に覚えている。「誰もあなたに関心はない。自分を消して、ひたすら作品を照らし出しなさい」。前にも一度、論文のなかで「私」という言葉を使って、先生から注意されたことがあった。「『私』とは、誰ですか？　もし論じているあなたのことを指しているのなら、客観的に『筆者』と書きなさい」と。以来、この〈自己滅却〉の精神が、文学研究の道を歩むさいの、私（ここでは、「私」としておく）の指針とな

記事：じんぶん堂企画室 下北沢の本屋B&Bでオンラインイベントが開催された。フェミニスト批評家の北村紗衣さん(左)社会学者の森山至貴さん。 書籍情報はこちら 批評をやってみたいと思えること 森山：さっそく『批評の教室』の話を聞けたらと思います。すでに読まれている方と同じ感想だと思いますが、すごく面白くて、すごく読みやすい。あと本当に優れた点だと思うんですけど「批評をやってみたい」と思ったんですよ。「〜の教室」といった本は他にもありますが、読んで「すごいな」と思っても、「自分でやってみよう」と思わないことも多い。この本は「やってみたいな」「できそうだな」と思えました。それが私が読んでの一番の変化かなと思います。 あと、実は対談イベントの前に北村さんの過去の2冊の本を読んだんです。博士論文を元にした『シェイクスピア劇を楽しんだ女性たち』とWezzyの連載を元にした『お砂糖とスパイスと爆発的な何

中島敦の短編小説「山月記」は、高校の現代文教科書における定番教材となっている。若くして科挙に合格しながら職を辞して、詩人を目指しながら、他者と切磋琢磨して努力することを放棄した末に、虎となり果てた李徴の「臆病な自尊心と尊大な羞恥心」は、高校生にとって、心に「刺さる」物語であることが定番教材となった理由であるだろうが、しかし、現代のジェンダー論を通して「山月記」を見た場合に、高いプライドや強烈な上昇志向、他者の賞賛を浴びたいと願う名誉欲、他者を避けようとする自閉的な傾向、周囲と衝突し円滑な社会生活を送ることができないコミュニケーション能力の欠如など、李徴の特徴を〈男性性〉として捉えることができることに気づく。李徴が変身を遂げる「虎」が象徴するものとは、つまり〈男性性〉なのではないだろうか。 このように「山月記」をジェンダー論の枠組みで読み解くことには、いくつかの意義がある。一つは、「山月記」

「山月記」はなぜ国民教材となったのか 作者: 佐野幹出版社/メーカー: 大修館書店発売日: 2013/07/31メディア: 単行本この商品を含むブログ (3件) を見る中島敦の山月記と言えば、高校国語の定番教材である。中島敦やその作品について論じた評論は既に多く出版されているが、本書の切り口はそれらと全く違う。 本書は、山月記そのものを語るのではなく、山月記が受容された歴史を通して、日本の国語教育の問題を浮き彫りにすることを狙いとした、中々に野心的な一冊である。 ◆ 1949年、日本の学校教育において、民間の作成した検定教科書の使用が開始された。「古譚」の中の一編として執筆された「山月記」は、1951年に早くも検定教科書に掲載されることになる。 ではなぜ、「山月記」は採用されたのか。採用当初には、中島敦の親友である釘本久春の尽力があったことは、よく聞かれる所であるが、筆者は、山月記を採用し

みなさんこんばんは。 さて、いきなりですが、日本で最も有名な映画賞と言えばなんでしょう？ そう、「日本アカデミー賞」ですよね。授賞式がテレビ放映されることもあり知名度の高い賞ですが、実はその歴史は浅く、毎年出来レースが噂されるあまり権威のない賞です。 日本で一番歴史があり権威もあるのが「キネマ旬報ベストテン」です。私もこれを指標として映画を観ることも多いです。一方でキネマ旬報ベストテンはアメリカで言うとナショナル・ボード・オブ・レビューのようなもので、ノミネートが発表されて授賞式があるものではありません。 そこで今回新たに「日本映画賞」と称し、アメリカのアカデミー賞に近いような、公正なノミネーションを勝手に発表してしまおうと思います。 Good evening everyone. Now, suddenly, what is the most famous movie award in J