東北大学で働く非正規職員が、雇い止めの不安に直面している。来年４月に改正労働契約法によるルール変更が具体化するのを前に、大学側が５年を超えて雇用契約を更新できないよう、就業規則を変えたためだ。職員組合は「教育や研究が大混乱する」と反発している。 来年４月以降も仕事を続けられるだろうか――。大学の研究所で有期雇用の教授秘書として働く後藤洋子さん（５４）は、不安を感じる一人だ。 １年契約を更新し続け、勤続１２年になる。週５日勤務し、いまの時給は１２１０円。成人した長女や次女の奨学金返済などを手助けするのに欠かせない。 秘書は、教授のスケジュール管理や出張旅費、試薬購入費の伝票処理など、研究室の幅広い業務を担う。そのほか、就職活動で悩む学生の相談に乗ったり、資料提出の締め切りに気付かせてあげたり。学生らの芋煮会の準備を手伝うこともある。後藤さんは「タイからの留学生は『おかあさん』と呼んでくれる」

はてな匿名ダイアリーで以下のようなエントリーを見ると、自分の研究室でうつ病になった子を思い出して心配になる。 自殺すると研究室にお金が入る仕組みってないのかなぁ 気持ちの整理になるかもしれないので書いてみる 私は、卒業研究や修士研究で得た経験が今後の人生においていくばくかの役に立つと信じているので、卒業研究や修士研究を真剣にかつ楽しく行って欲しいと思っている。でも、一方で、卒業研究や修士研究は長い人生において、何回か登場するちょっとした進級試験でしかないことも理解している。だから、はっきりいって卒業研究や修士研究で自分の心や体を壊すなんていうのはあまりにももったいないと思う。 博士研究は別として、卒業研究と修士研究は成果ではなく努力を評価の対象としている。「でも、中間試問や最終試問とかでは成果について問いただすじゃないか？」という疑問もあろうかと思うけれども、それは、努力の度合いを成果を用

京都大学の文化祭スローガン凄すぎワロタｗｗｗｗ Tweet 1：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/04/15(金) 23:20:42.71 ID:L31TdQWl0 # 1959年（第1回） - 戦後派意識の解明 # 1960年（第2回） - 独占資本主義社会におけるマゾヒズムとサディズムの意識 # 1961年（第3回） - 仮眠の季節における僕たちのあいさつ # 1962年（第4回） - 故郷喪失の時代と僕ら # 1963年（第5回） - 噛む時には言葉を考えるな # 1964年（第6回） - ああ自然死−このナチュラルなもの # 1965年（第7回） - 新しい歴史は僕らの手で せまりくる嵐のなか わだつみの声をのりこえて 真実を求め ともに考え前進しよう 真の学問文化を追求するなかで # 1966年（第8回） - 青年よ その眸で真実を見よ # 1967年（第

東京のとある大学で四年生をしている者ですが、すこしショッキングな出来事がありました。 学内で私は政治経済学部に在籍しており、どちらかというと経済より政治畑の老教授のゼミに在籍しております。 第一志望のゼミに落ちて拾って貰ったのですが、内容は充実しており、私はそれなりに満足していました。 話は遡って2009年11月のこと。 ゼミでの講義に一段落がつき、なんとなく緩んだ雰囲気になり ゼミ内のとある男子学生が、老教授にこんな話を振りました。 「先生、新しい内閣ってどんなもんですか？」 言うまでもなく、当時麻生さんから政権交代したばかりの鳩山内閣のことです。 学術的にまじめな返答を期待してでのものでなく、談笑の一部分として振られたものでしたが、 老教授はいつもは全くといっていいほど、時事関連の講談をしてくれないので、私は大きな関心を持って聞き耳を立てていました。 「麻生サンはねぇ……言っちゃなんだ

内定取り消しになりました。「補正予算の凍結」が理由です。 大学の研究補佐で雇用されるはずでした。雇用は自民党の補正予算に依るものです。補正予算が大学の事業に来ることになっていました。その事業に関係し、１０／１から雇用されることになっていました。 しかし、８月末に民主党政権になってから、内定保留されていました。 そして保留のまま2ヶ月近くが経過しています。もうどうすることも出来ません。内定保留されたままでは新しく面接に言っても「いつからこれますか」と質問されたときに回答できないのです。民主党の閣議決定次第ですから。 そろそろ失業保険も切れそうです。もうどうすることも出来ません。失業保険は『積極的に就職活動をして、それでも内定が出ない』場合に延長が認められます。僕の場合すでに内定は出ているので、延長の望みは薄いのです。 もうどうすることも出来ません。すべて民主党です。いま２．２６事件のWiki

今学期、SFCで初めてのセミナーゲストハウスへの宿泊を伴う授業が登場した。特設科目「福沢諭吉と現代2(阿川尚之総合政策学部教授、清水唯一朗総合政策学部専任講師担当)」だ。木曜夜と金曜朝、講師・ゲストスピーカー・学生によるディスカッション形式での授業が行われる。 この授業は木曜6限に通常の講義形式で開講される「福澤諭吉と現代1」の内容について理解を深めていくためのプログラム。木曜7限と金曜1限に、講師やゲストスピーカーと共に、ゲストハウスでディスカッションを行う。木曜夜はゲストハウスに宿泊する形になる。 「福澤諭吉と現代1」「福澤諭吉と現代2」では、毎週ゲストスピーカーを招き、福澤先生の思想と精神を学ぶ。現代に起こり得る具体的な問題にあてはめ解決策を模索する。ゲストスピーカーには国際日本文化研究センター所長の猪木武徳氏、スルガ銀行株式会社代表取締役社長の岡野光喜氏などが予定されている。 この

7年前の、当時、修士1回生のときに受講していた「科学技術表現」という講義のメモが出てきたので(自分用に)整理してみました。メモ書きなので講義を受講していない人には分かり難いかもしれません(^ ^;; 学術論文は、技術文書とは違い、内容の良し悪しに加えて、それが論文としての「体」をなしているかが重要です。数年前のお話なので、もしかしたら、現在はその「体」が少し変わっているかもしれません。ご参考まで。 早く安く作った論文やアルゴリズムはまったく独自の自分の考えしか残らない 論文の流れ タイトル 概要(アブストラクト) 序論(はじめに) 一番難しいので最後に書く 関連研究、問題意識、研究目的 本論部 アイディアの提示 実験 本論部と実験は、ちゃんと出来ていれば易しい 結論 繰り返しでも良いのでやったことを書く まとめと再アピール 長めに書く 論文のタイトル タイトルの使われ方 目次をざっと見て、

少し前に大学のゼミでTwitterの紹介をしました。 http://www.ymrl.net/twitter.pdf (Twitter紹介のスライドPDF) 僕のいる大学は、というより僕のいる学部のあるキャンパスは*1インターネット環境が非常に充実していて、大抵の場所でノートPCを持ち込めば無線LAN経由でかなり高速なインターネット環境が利用できます。そういう環境なので授業中にノートPCを開いている人の割合は非常に高いし、おそらく学生のITスキルは、比較的文系的な分野を専門にしている人でもそこそこ高い水準にあると思います。 そういう環境の教室を歩いていると、嫌でも他の人のPCの画面が目に入るわけですが、僕が大学に入学した2007年春にはmixiを開いている人がかなり多かった印象があるのに、最近ではTwitterを開いている人がどんどん増えてきている気がします。 僕はTwitter検索で、同

「新歓実　ずさんな会計、問われるあり方 / 西田将之」に端を発する一連の問題の経緯や、皆様よりお寄せいただいたコメントに対するSFC CLIP編集部の見解を示します。 一連の経緯について 5月28日、2009年度新入生歓迎の集い終了総会において新入生歓迎の集いの決算に関する資料配布、説明、質疑応答などが行われ、6月5日には総会配布資料が新歓MLに送信されました。 編集部では総会内において疑問点の確認を行いました。その上で総会後に改めて資料を精査した結果、その内容について新たな疑問点を確認致しました。しかし、総会後の質問はいかなる場合も一切受け付けない旨が新歓MLを通じて新歓参加各団体に通告されていることから、取材は極めて困難と判断し、5日に「新歓実　ずさんな会計、問われるあり方 / 西田将之」を配信致しました。 その後、新入生歓迎の集い実行委員会(以下、新歓実)より、当事者同士の面会、該当

12日(金)、新入生歓迎の集い実行委員会(新歓実)はSFC CLIPの取材に対し、クリーニング代及び消耗品費、備品費の一部支出の返還を明らかにした。会計に不正はなかったものの、信頼性が損なわれる運用をしてしまったのが理由と説明している。また、その他の会計に対する疑問点についても説明を行った。 まず「カラ支出」の疑いがもたれているクリーニング代について、新歓実の会計担当者は、会計報告書に明記されたクリーニング店との契約は事実であったと説明した。ただし契約は口頭で行われ、店側で契約が忘れられてしまっている場合、誤解を取り除く証拠がないことも明かした。また領収書発行の経緯については、店舗で15,000円を支払った上、宛名・金額・日付が空欄の領収書を受け取り、翌日に金額及び宛名の記入をクリーニング店から受けたと説明した。 新歓実はクリーニング代の支出内容に間違いはなく適切であったとしながらも、会計

まあ、普通に良くある青くて悪い野郎の所業って奴ですかね。 新歓実　ずさんな会計、問われるあり方 / 西田将之 http://sfcclip.net/series2009060501 私も、かつては文連委員長として、三田祭実行委員会の不思議会計を監査して追及したり、体育会本部の領収書三枚だけ貼り付けられた会計簿を見て卒倒したもんです。そういう経験があるから、政治団体のお話とか大変しっくり来るんですよね、社会に出ても。 聴くに、逝きつけのクリーニング屋に空領収書を何枚か振り出してもらって、使途を改竄するという初歩的な経費水増しによる着服のスキームらしいじゃないですか。しかも、クリーニング屋もそれを認めちゃっているという。記事にはタクシー代とか使い込みの内容も書かれていますけど、欲を言えば、マスコミを自認するなら「ノーコメント」と言われても本人の言質も取っておいたほうが良かったかなとは思います。