もういくつ寝ると 今年のはじめにやりたいことリストを作った。今見たら50項目あるリストのうち25個が達成済みだった。ちょうど半分やりたいことをやったということだ。私にしてはまあまあの結果だと思う。満足。 やりたいことリストにあるもののうち、「〜を食べたい」系は概ねクリアし…

どうも沈静化しないTumblrは無断転載なんじゃないか問題だけど、僕が一点わからないのは、プライベートモードでならともかく、なんでリンクじゃダメなのかなって言うこと。そりゃ、自分のサイトに画像が出たほうが便利かも知れないけど。 僕はあるリソースのURIは一意であるべきだと思うので、転載OKって書いてたってリンクにするだろう。ただ、負荷低減という目的においては消極的には認めたいものだけど。そういう考え方からすると、そもそも転載してもOKっていうこと自体がWebの本来あるべき形での正常な情報の流通を妨げていると感じる。CCだって目的は「利用」であって、クローンを大量発生させることではないと思うのだけど。 なんでリンクじゃダメなのかな。

Tumblr による転載問題は、ユーザのモラルだけでなく Tumblr 自体の各種設計にも起因するのでは、と思った http://hxxk.jp/2008/01/23/0108 結局、「ネットに上げてるのは私の作品なんだから勝手に他のところにコピーしないでよ！」っていう人たち（エアロバキバキ系の人たちはとりあえずおいておいて）がTumblrに嫌な思いをしてしまっているのだから、オープンな思想でネットを使ってる人とまだクローズなインターネットの使い方をしている人たちを共存できるために私はクリエティブコモンズ表記とシステム的にCCライセンスの取得方法を模索してみようと思う。 ようは、生産者は著作権表記をあるフォーマットに沿って行い、それをWEBサイト上に表記しておけば、そのサイトで公開されているコンテンツを取得する外部サービスはそのライセンスを機械的に理解し、それにおおじたアクションを行うとい

2024夏休み旅行　神戸・2日目【前編】 zfinchyan.hatenablog.com ↑１日目はこちら 6:50 わたしと夫だけ先に起床 前日に買っておいたお芋のパンで朝ごはん 昨日の疲れからか、なかなか息子たちが起きてこなかったので、ゆっくり寝かせてから10:00にホテルの下にあるプレイゾーンに行って、パターゴルフやバス…

答案提出完了。朝起きてから読み直してhogehoge〜と思ってたら、朝起きたら14時だった。 っていうか2767字。少ねぇ。654条のせいで短くなった…というわけでもない。 654条に関する示唆は某さんに頂いた。某の話によれば某さんは某さん経由らしいが。聞き流していれば良かったものを、律儀にコメを引いたおかげで損賠がなくなった。 あと、私は考えた時に果実を分配する契約だと思ったんだけど、某君の言うように、果実収取権を分配する契約だと解すれば、某さんが言ったような乙馬が原始的に分配されるという構成もあり得る。自説を変えることはしなかったが、面白いと思った。 占有要件は原所有者の静的安全を保護する趣旨ということを良くわかってなかったので、この点は某さんに感謝。危うく取引安全なでう間逆の電波をまき散らすところだった。ただ、論証はあまり推敲しないままに提出してしまった。 ところでblogosphe

発言がまとまったパーマリンクがないので作っておく。この内容で注目度があるのは、hetaruが初音ミク専用たんぶらの管理人だから http://www.geocities.jp/noshibeya/ http://twitter.com/hetaru ウェブと著作権は相性が悪すぎる *Tw* 07:27 PM January 15, 2008 from Twit そもそもネットで著作権を主張するのがおかしい 05:09 PM January 16, 2008 from web 画像が無断転載されるのは、カギを掛けてない自転車が盗まれるのと似ている *Tw* 06:55 PM January 19, 2008 from Twit 二次創作で絵描いといて自分が書いた絵がリブログされると著作権を持ちだすって頭おかしいだろ *Tw* 09:02 PM January 19, 2008 from Tw

Tumblr問題2 - Usada’s Backyard http://artifact-jp.com/2008/01/13/tumblr_noshi/ は事件の中立的な解説で、書き手が固有の意見を示した物だと捉えなかったので、どこかに位置づけようとは考えませんでした。 TrackBackきてなかったんで気付くの遅くなってしまいました。 ブクマコメントでは怒っているように見えたかもしれないけど、そういう訳ではなくて、あれだけ様々な記事が紹介されている中、自分の記事がないのがちょっと疑問だったので。 記事は中立的な解説だと思ったのでいれなかったというのは了解です。でも、基本的に絵描き寄りの視点なんだから、どこかのポジションに配置されてもよさそうではあるけど。 あと、Twitterがニュースソースだったというのはちょっと意外。プロテクトかけてないのだから公開の場であるということは意識して投稿し

もういくつ寝ると 今年のはじめにやりたいことリストを作った。今見たら50項目あるリストのうち25個が達成済みだった。ちょうど半分やりたいことをやったということだ。私にしてはまあまあの結果だと思う。満足。 やりたいことリストにあるもののうち、「〜を食べたい」系は概ねクリアし…

いや、これはただの無断転載じゃない。すごい無断転載だ。 何がすごいってただコピーするだけなのに元より優れたコンテンツを作れる。 既製品のいいとこ取りなんで当然といえば当然なんだけどいざ形になったものを見ると目から鱗。 所詮コピーはオリジナルにはかなわないという既成概念があったから。 単独ならただのコピーでもそれを重ねて並べれば既存のコンテンツの再構成になる。 これも当然なんだけど気付かなかった。 いや、気付いたとしてもTumblr以前なら 『たんなんるコピーじゃん？何が楽しいの？』で終わってたと思う。

何でたんぶらが単純にクロとして断罪されないかということそのものがウェブ時代の著作権問題。従来の権利に対する考え方とウェブにおけるリソースの考え方との一致と相違と。 先ず、僕の見解として。Tumblrは原則としてはウェブのリソースに対する概念に反している。キャッシュなどの一時的なものや、負荷軽減の目的を除けば同一のリソースは一意なURI(語義矛盾かな)で示されるべき。Yahoo!の転載問題の焦点でもある。もう一つ。Tumblrのコンテンツメーカーとしての側面は転載を使うと基本的には著作権侵害。 Tumblrはこういう側面が暗黙で許容されうる、というか許容される世界に目を向けたツールだと思う。だから、グレーゾーンに浮かんでいる。 もう一個。ウェブのコンテンツは制御しづらい。これは作者だけではなく、閲覧者にとっても。閲覧者は所有権を持っているわけではないから本来制御できないことに文句も言い難いけ

結論から言うと、極めて限定的にはあると思う。匿名置き場的なものとして。でも、Tumblrというか、reblogである必要ってないよね。 そもそも転載って広く伝えるための手段としてあるのだろうけれども、ウェブの世界で転載しないと広く伝えられない場合なんてのはあるとしたらサーバー負荷とかアクセス制限の回避という目的でしかない。リンク張れば済むことを転載したいってのはどういうことか。よくわからない。 よく言われるのが、「ウェブページはいつまでもあるとは限らないし、内容が変更されるかもしれない」って話での転載正当化(？)。これも僕の考えからするとちょっとおかしい。確かに、見たものを保存する権利は(権利というほど立派なものじゃないかも知れないが現実として)ある。でも、それはローカルでやればいい話であって、作者の代わりにウェブに公開する権利まで保有しているかというと、それはない。だから、クリッピング＋