• はてなブックマーク
  • アニメとゲーム
  • 民間人が国防責任負えるか…新防衛相に懸念の声 : 政治 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
  • Twitterでシェア
  • Facebookでシェア

民間人が国防責任負えるか…新防衛相に懸念の声 : 政治 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）

アニメとゲーム カテゴリーの変更を依頼 記事元:www.yomiuri.co.jp
適切な情報に変更
43 usersがブックマーク コメント28
    共有

    • 記事へのコメント28件

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    ncc1701
    ncc1701 政治家だろうが民間人だろうが、責任の取り方なんて辞任くらいしかないだろう。政治家だったら切腹するはず、とでも言いたいのか？

    2012/06/05 リンク

    その他
    Yoshitada
    Yoshitada 民間人が国防責任負えるか>>まぁ、それを言い出せば、自民政権時代も含めて、歴代の国会議員出身の防衛相がどこまで責任負えてたのか、という話でもあるわけだが。

    2012/06/05 リンク

    その他
    Outfielder
    Outfielder 民主党議員と非民主党民間人とどっちが信用できるか、という問いが成り立つくらい民主党がまるきり信用されてない

    2012/06/05 リンク

    その他
    suzu_hiro_8823
    suzu_hiro_8823 最新兵器と旧日本軍兵器と架空兵器にしか興味のない軍事ヲタとどっちがいいかなんて、究極の選択が過ぎます（違

    2012/06/05 リンク

    その他
    tanimiyan
    tanimiyan 元自衛官って民間人かどうか微妙な線だよねって思ってたら論点は国会議員かどうかなのか。そこはまあいいんじゃないのとは思うけど。

    2012/06/05 リンク

    その他
    myogab
    myogab 責任ってなんだろうね。民事なら賠償ってことだろうけど、国防の失敗を補填できる国民なんていない。政治家を含めても。社会的には、一生戦犯扱いを受ける役割を担う～とかかな。それは解釈する国民次第。

    2012/06/05 リンク

    その他
    unamu_s
    unamu_s 驚いたことは驚いたが、大事なのは仕事の中身であることは確か。

    2012/06/05 リンク

    その他
    jaguarsan
    jaguarsan 5年前まで防衛「庁」だったこと棚に上げて何を言ってるんだろうか

    2012/06/05 リンク

    その他
    enderuku
    enderuku 防衛失敗の責任なんて誰も取ることが出来ないんだから能力があるかどうかの方が大事だろうね、ミサイルで国土が破壊された後に誰の責任云々言ってもしょうがない

    2012/06/05 リンク

    その他
    mamezou_plus2
    mamezou_plus2 トヨタの社長は国会議員より経済的責任は重いよね？防衛大臣はその役職に合った責任を負えばいいだけで、それ以外の責任は負わない。政治的責任は"政治家"が負えばいい。

    2012/06/05 リンク

    その他
    Shin-JPN
    Shin-JPN そもそも全ての大臣は行政各分野の最高度に重い責任を負っていて、防衛大臣だけ特別視する必要は無い。統帥には確かに特殊な性格があるが、そのために首相が最高司令官なのだ。適材が民間人であったなら何の問題ない

    2012/06/06 リンク

    その他
    Uzi_FZ
    Uzi_FZ 「軍事的な出来事に政治的責任はとれない」と石破氏。軍事に限らず失政に「責任」をとってきたといえる政治家ってどのくらいいるんだろう？

    2012/06/05 リンク

    その他
    ka-ka_xyz
    ka-ka_xyz 何この現役武官制復活みたいなタイトル。

    2012/06/05 リンク

    その他
    myogab
    myogab 責任ってなんだろうね。民事なら賠償ってことだろうけど、国防の失敗を補填できる国民なんていない。政治家を含めても。社会的には、一生戦犯扱いを受ける役割を担う～とかかな。それは解釈する国民次第。

    2012/06/05 リンク

    その他
    nakadai
    nakadai じゃあ国会議員は実際にどういう責任を取るのか具体的に示して欲しいんだけど…/まぁ攻め所がそこしかないっていうことかもしれないけど…

    2012/06/05 リンク

    その他
    big_song_bird
    big_song_bird つまり民主党は責任取る覚悟が無い、と。閣僚や役人が批判浴びたからってちゃんと責任取った前例ってある？

    2012/06/05 リンク

    その他
    b0101
    b0101 民主党員と民間人とどっちがいいかな？

    2012/06/05 リンク

    その他
    the_sun_also_rises
    the_sun_also_rises 軍事的な問題に対する責任とは本来「軍法」によって定めるべきものと思う。その意味で自民時代を含め現状責任の取り方は不十分だと言える。今まで単に何も起こらなかったのだ。この機会に責任論を含めて法整備を望む

    2012/06/05 リンク

    その他
    Outfielder
    Outfielder 民主党議員と非民主党民間人とどっちが信用できるか、という問いが成り立つくらい民主党がまるきり信用されてない

    2012/06/05 リンク

    その他
    u-chan
    u-chan 安全保障については最善の人材を起用すべきで、選挙の洗礼を経ているかどうかより-「安全保障」を外交・教育・国土開発・電力政策に変えると...小役人マンセーの時代。この国もう終わりかも。

    2012/06/05 リンク

    その他
    enemyoffreedom
    enemyoffreedom 民間人だからという批判もあるのね

    2012/06/05 リンク

    その他
    shukaido170
    shukaido170 何かあったら交替すりゃいい国会議員と違い、後々のキャリアに汚点が残る学者の方が責任負えるという見方もある。

    2012/06/05 リンク

    その他
    mamezou_plus2
    mamezou_plus2 トヨタの社長は国会議員より経済的責任は重いよね？防衛大臣はその役職に合った責任を負えばいいだけで、それ以外の責任は負わない。政治的責任は"政治家"が負えばいい。

    2012/06/05 リンク

    その他
    jaguarsan
    jaguarsan 5年前まで防衛「庁」だったこと棚に上げて何を言ってるんだろうか

    2012/06/05 リンク

    その他
    vid
    vid 尖閣諸島沖漁船衝突事件の時に、誰が「責任」負ってたっけ？　まぁ、この事件自体は「国防」までは言えないんだけどさ。

    2012/06/05 リンク

    その他
    tyatya_moon
    tyatya_moon 大丈夫。国会議員すら責任とれてないし。国会議員も責任をとって辞めて、民間などに移動しているし・・・とりあえずよくわからん素人よりは、全然マシです！

    2012/06/05 リンク

    その他
    hobbling
    hobbling id:ym_lennon_papa そういやアメリカはいつも民間人がトップだ。ラムズフェルドみたいなキチガイじゃなければ問題ないな。

    2012/06/05 リンク

    その他
    agricola
    agricola 過日、法務大臣の議員落選で民意がどうの大臣問責がこうのとけたたましく喚いてたのとずいぶんトーンが違うじゃないか？憲法に国会議員以外でも大臣ができるって書いてあるもん！とかヌルい言い訳はすんなよ（嘲

    2012/06/05 リンク

    その他
    daybeforeyesterday
    daybeforeyesterday ふーん

    2012/06/05 リンク

    その他
    unamu_s
    unamu_s 驚いたことは驚いたが、大事なのは仕事の中身であることは確か。

    2012/06/05 リンク

    その他
    enderuku
    enderuku 防衛失敗の責任なんて誰も取ることが出来ないんだから能力があるかどうかの方が大事だろうね、ミサイルで国土が破壊された後に誰の責任云々言ってもしょうがない

    2012/06/05 リンク

    その他
    ncc1701
    ncc1701 政治家だろうが民間人だろうが、責任の取り方なんて辞任くらいしかないだろう。政治家だったら切腹するはず、とでも言いたいのか？

    2012/06/05 リンク

    その他
    tanimiyan
    tanimiyan 元自衛官って民間人かどうか微妙な線だよねって思ってたら論点は国会議員かどうかなのか。そこはまあいいんじゃないのとは思うけど。

    2012/06/05 リンク

    その他
    jt_noSke
    jt_noSke ふーむ

    2012/06/05 リンク

    その他
    suzu_hiro_8823
    suzu_hiro_8823 最新兵器と旧日本軍兵器と架空兵器にしか興味のない軍事ヲタとどっちがいいかなんて、究極の選択が過ぎます（違

    2012/06/05 リンク

    その他
    gryphon
    gryphon 国会における慣習的な制約論として「議員大臣＞非議員大臣論」というのがあり、竹中平蔵も一部この批判を浴びたのだが、学者などでこういう主張をする人はいるのだろうか

    2012/06/05 リンク

    その他
    Yoshitada
    Yoshitada 民間人が国防責任負えるか>>まぁ、それを言い出せば、自民政権時代も含めて、歴代の国会議員出身の防衛相がどこまで責任負えてたのか、という話でもあるわけだが。

    2012/06/05 リンク

    その他
    a96neko
    a96neko 防衛大臣が民間出身って珍しいよな。

    2012/06/05 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック！
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    民間人が国防責任負えるか…新防衛相に懸念の声 : 政治 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）

    野田首相は４日の内閣改造で、防衛相に民間人の森本敏拓大教授を起用した。 過去２代の防衛相が知識不足...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - アニメとゲーム

    いま人気の記事 - アニメとゲームをもっと読む

    新着記事 - アニメとゲーム

    新着記事 - アニメとゲームをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    はてなブックマーク

    公式Twitter

    はてなのサービス

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう
    Copyright © 2005-2025 Hatena. All Rights Reserved.