• はてなブックマーク
  • 世の中
  • unlimited blue text archive:トレパク騒動に終止符を
  • Twitterでシェア
  • Facebookでシェア

unlimited blue text archive:トレパク騒動に終止符を

世の中 カテゴリーの変更を依頼 記事元:www.ub-text.lsxilo.com
適切な情報に変更
323 usersがブックマーク コメント36
    共有

    • 記事へのコメント36件

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    neogratche
    neogratche だってこいつらの目的は著作権の保護じゃなくて他人を陥れてメシウマする事だから。司法なんて関係なしにトレパク認定コミュニティ独自のルールで勝手に裁いて満足してるだけ。害悪以外の何物でもない

    2013/07/12 リンク

    その他
    nakakzs
    nakakzs うーん……難しいんだよね。「著作権における論理」と「作り手の道義における論理」両方あるから。|人間取れるポーズも構図もある程度一定なのに即トレス扱いする人もどうかと思うこともちらほら。

    2013/05/22 リンク

    その他
    mobojp
    mobojp 法的には画力不足をトレスで補うのはセーフ、演出意図ごと拝借するとアウトでOK？ネットで叩かれるのは「ズル」の烙印を押されるからだよな。

    2013/05/24 リンク

    その他
    tatsunop
    tatsunop 参考にしたって申告があっても法的に無問題と判決された事例があったのか。/ こうして考えると、トレス指摘は絵描きとしての仁義から外れたと見做される者への不義理指摘と見せしめ的処罰が主成分に思える。

    2013/05/23 リンク

    その他
    takashi1211
    takashi1211 なるほど。しかし著作権で問題がないと言っても彼らは法では無く仁義に反する的な事を言って批判し続けるんだろう。

    2013/07/13 リンク

    その他
    orihime-akami
    orihime-akami そもそも法の問題ではないから、法だけを根拠にした議論は微妙。法に反しなければ何やってもいい、というモラルはこの世に存在しないんだが。

    2015/06/19 リンク

    その他
    Memeo
    Memeo つまりトレパクとか騒ぐのは基本的な知性も教養も感受性も無い無責任で幼稚な輩のすることであると。

    2013/07/13 リンク

    その他
    arrack
    arrack トレスうんたらっていうサイトはいい加減名誉毀損で訴えられないと「生兵法はケガのもと」っていうことを理解しないと思うの。

    2013/05/22 リンク

    その他
    vid
    vid 創作性とは何か、それに基く表現されたもの、を著作権法は保護する……と言うお話。検証ネタへの突っ込みからか、検証ネタの検証はちと微妙な気がするが。甘い方向によりすぎな印象を受ける。

    2013/12/11 リンク

    その他
    Rikerike
    Rikerike "輪郭線の位置が重なるかどうかで揺らぐような単純な物では決してない"

    2016/01/30 リンク

    その他
    maturi
    maturi 2012

    2023/06/25 リンク

    その他
    tommama-kun
    tommama-kun 長いので後でゆっくり読みたい。 自ジャンル内でトレパクが多くて、パクり側を糾弾する前に冷静になりたい。

    2021/05/27 リンク

    その他
    iww
    iww わかりやすい説明

    2017/09/19 リンク

    その他
    natu3kan
    natu3kan 裁判で著作権侵害が証明できないと名誉毀損。よくある構図はトレスでも合法かも＞ある創作物に依拠して何かを創作した場合、それが著作権の侵害に当たるかどうかは「裁判で検討され判決が下されるまで」は確定しない

    2017/09/01 リンク

    その他
    gtravel
    gtravel 線引きが難しい問題

    2016/12/16 リンク

    その他
    RND
    RND トレパク検証を検証するサイト…

    2016/02/07 リンク

    その他
    Rikerike
    Rikerike "輪郭線の位置が重なるかどうかで揺らぐような単純な物では決してない"

    2016/01/30 リンク

    その他
    hietaro
    hietaro 「トレパク検証は著作権を侵害しているかどうかを検証しているのではなく「トレスしたかどうか」を検証しているだけ」「いつの間にか、勘違いや恣意的な誘導によって、さも「著作権を侵害したかのように」すり替え」

    2015/06/19 リンク

    その他
    tyoro1210
    tyoro1210 『トレパク検証は著作権を侵害しているかどうかを検証しているのではなく』『「無断トレス＝即、違法」でない』 / トレスの悪印象と、出版社の過剰防衛から作家が死ぬ みたいな話しなので法関係無さそう

    2015/06/19 リンク

    その他
    orihime-akami
    orihime-akami そもそも法の問題ではないから、法だけを根拠にした議論は微妙。法に反しなければ何やってもいい、というモラルはこの世に存在しないんだが。

    2015/06/19 リンク

    その他
    ikacr4u
    ikacr4u ちゃんとこれ読んだほうがよさそうだ

    2015/06/18 リンク

    その他
    Ivan_Ivanobitch
    Ivan_Ivanobitch にゃるほど

    2015/06/18 リンク

    その他
    egpehcbd
    egpehcbd たいへんまっとうなお話。

    2015/06/17 リンク

    その他
    kensetu
    kensetu 勝手に断定しすぎで正確さは高くないが　“「人の画像を無断でトレス/模写したら即違法」という間違った法解釈がまかり通るのは、これは社会にとって好ましくない”

    2014/11/19 リンク

    その他
    vid
    vid 創作性とは何か、それに基く表現されたもの、を著作権法は保護する……と言うお話。検証ネタへの突っ込みからか、検証ネタの検証はちと微妙な気がするが。甘い方向によりすぎな印象を受ける。

    2013/12/11 リンク

    その他
    argame
    argame “著作権法はトレスと模写を区別しない”“著作権の侵害に当たるかどうかは「裁判で検討され判決が下されるまで」は確定しない。”“「許可を得ていなければ著作権の侵害に当たる」訳ではない。”

    2013/11/13 リンク

    その他
    bbjupiter
    bbjupiter 輪郭線が重なったら即著作権法違反な訳ではないという話。

    2013/11/10 リンク

    その他
    hattoushinha
    hattoushinha 読んでるうちに創作意欲が掻き立てられる。

    2013/08/22 リンク

    その他
    yaoki_dokidoki
    yaoki_dokidoki 設定がありふれているか／特徴的か。元画像の本質的な特徴が失われずに再構成されているか。／輪郭がトレスのように重なっていても、上記2件から考えれば「場合による」ってことなのか

    2013/07/14 リンク

    その他
    simotuki15
    simotuki15 記事最後の方のボールドで書かれた一文の通り、トレパクと言われて揺らぎなければ、それは(参考にしたモノがあったとしてもオリジナルを超えた)新たなる到達点なのだと思います。

    2013/07/13 リンク

    その他
    takashi1211
    takashi1211 なるほど。しかし著作権で問題がないと言っても彼らは法では無く仁義に反する的な事を言って批判し続けるんだろう。

    2013/07/13 リンク

    その他
    Memeo
    Memeo つまりトレパクとか騒ぐのは基本的な知性も教養も感受性も無い無責任で幼稚な輩のすることであると。

    2013/07/13 リンク

    その他
    yomimonoya
    yomimonoya 批評の枯れ寂びた国にこだまする「トレパク疑惑！」の声のバカバカしさよ。「本歌取り」も知らぬ無教養の跋扈で文化果つる。。

    2013/07/13 リンク

    その他
    Erlkonig
    Erlkonig ブックマークしてなかった。

    2013/07/13 リンク

    その他
    NAPORIN
    NAPORIN 「原著作者の損害」は民法上の議論。著作権侵害は刑事罰もある、つまり裁判所のさじ一つでパクリ者を牢屋にいれるのが現状の著作権法。この議論がすべて正論になるのは、刑法規定が削除された仮想著作権法。

    2013/07/13 リンク

    その他
    neogratche
    neogratche だってこいつらの目的は著作権の保護じゃなくて他人を陥れてメシウマする事だから。司法なんて関係なしにトレパク認定コミュニティ独自のルールで勝手に裁いて満足してるだけ。害悪以外の何物でもない

    2013/07/12 リンク

    その他
    mobojp
    mobojp 法的には画力不足をトレスで補うのはセーフ、演出意図ごと拝借するとアウトでOK？ネットで叩かれるのは「ズル」の烙印を押されるからだよな。

    2013/05/24 リンク

    その他
    unarist
    unarist 「”何が著作権の侵害に当たるのか、当たらないのか”を明らかにした上で、現在ネットで猛威を奮っている「トレパク検証」の欺瞞と、著作権保護にかかる正当な議論の形を提示する。」

    2013/05/24 リンク

    その他
    dowhile
    dowhile オリジナリティとはうまく盗んだということ

    2013/05/24 リンク

    その他
    highcampus
    highcampus "現在ネットで猛威を奮っている「トレパク検証」の欺瞞と、著作権保護にかかる正当な議論の形を提示する。"

    2013/05/23 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック！
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    unlimited blue text archive:トレパク騒動に終止符を

    今日もネット上では”漫画家の誰それがトレパクしたのがバレて炎上”だの”重ねた画像の線が完全に一致ｗｗ...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    はてなブックマーク

    公式Twitter

    はてなのサービス

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう
    Copyright © 2005-2024 Hatena. All Rights Reserved.