共有
  • 記事へのコメント9

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    haruhiwai18
    haruhiwai18 "憲法96条について「憲法に対し、国民が意思表示する機会を事実上奪われていた」と述べ、発議の要件を国会議員の2分の1に緩和する改正に改めて意欲を示し" →硬性憲法は日本の"伝統"じゃねえの?w http://p.tl/GIPp

    2013/03/13 リンク

    その他
    daybeforeyesterday
    daybeforeyesterday うーむ

    2013/03/13 リンク

    その他
    K-show-32
    K-show-32 過半数持ってる政権与党ならホイホイ憲法の書き換えを発議できるのが普通だと思ってるのかよ/本当は、「憲法に対し、国会議員が意思表示する機会を事実上奪われていた」と言いたいんじゃなかろうかと勘ぐりたくなる

    2013/03/12 リンク

    その他
    nakakzs
    nakakzs これで仮に国民投票で否決されたら(おそらくだけど96条に関しては時の政府の信用と賛否が比例すると思うので)、おもしろいんだけどなあ。

    2013/03/12 リンク

    その他
    jt_noSke
    jt_noSke ふーむ

    2013/03/12 リンク

    その他
    wangshot1155
    wangshot1155 96条は変えちゃダメだと思うな。憲法が法律と同じ難易度で変えられるのなら、政権さえ取っちゃえばやりたい放題になってしまう。「政権取っても直ちに変えるべきでない普遍的な理念」が憲法だろう?

    2013/03/12 リンク

    その他
    hahiho
    hahiho 憲法改正もまぁいいが、最高裁判事の国民審査とか言う茶番も実効性のある仕組みにしてくれw

    2013/03/12 リンク

    その他
    esemi
    esemi 国民の機会を奪ったかどうかはわからないが、時代の変化に柔軟に対応できないのが現状である

    2013/03/12 リンク

    その他
    Desperado
    Desperado どういう憲法観だよ。国民の意見表明を機会を奪ってるのは国会だ。

    2013/03/12 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    朝日新聞デジタル:憲法96条「国民の機会奪った」 首相、改正に意欲 - 政治

    安倍晋三首相は12日の衆院予算委員会で、憲法改正手続きを定めた憲法96条について「憲法に対し、国...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 学び

    いま人気の記事 - 学びをもっと読む

    新着記事 - 学び

    新着記事 - 学びをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事