共有
  • 記事へのコメント21

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    Unnamed-User
    厚労省が大きすぎるという話は今に限った話でもない。/特命担当大臣は(所管事務の縛りにより)縦割りになる各省の大臣とは別に、省庁に横串を入れる立場だと思ったが。

    その他
    branch
    13.1.6は数合わせという要素も強いからねえ。実際、大変だと思います。

    その他
    biconcave
    厚労省改革。民主党マニフェストで言うと歳入庁構想あたりに相当。3分割はさすがに分けすぎかな。

    その他
    hatayasan
    同情の余地は大いにありとはいえ、焼け太りの印象は残るなぁ。

    その他
    mnby
    本来機能別に大臣を補佐する副大臣と政務官が機能していないと言っているのと同じ。組織を分ける必然性はわからないし、分ければそれぞれまた肥大化するのは間違いないのに。

    その他
    youarai
    「厚生労働省は大きすぎる。雇用から年金から全部。省庁の再編成を考えないといけない」「そんな大臣を作るぐらいなら、省庁を再編成し、大臣の手足とする(べきだ)」

    その他
    ahahasasa
    社会保障と労働の二つでもよくね!?

    その他
    nagaichi
    日本語に翻訳すると、「扱う範囲が広すぎて国会での答弁が大変なので、大臣の仕事減らすために省を分割していいですか」でFA?

    その他
    marupin
    これが言いたかったのでは?>省庁の枠を超え重要課題に取り組む特命大臣制が機能していないとの認識も示した

    その他
    neut
    ヘビーな課題が舛添に集中してるから音を上げたくなる気持ちも分かる。与謝野に慰めてもらうといい

    その他
    topaz2
    くっつけたと思ったらすぐ分割したいとか。アホの考える事はよく分からん。

    その他
    Nean
    くっつけたのが失敗だったのを認めるということか。くっつけたりばらしたりにかかるコストってどれくらいなんだろう。

    その他
    K-Ono
    ハシリューの亡霊とか出てきやせんだろな。

    その他
    advblog
    この道は…

    その他
    sharou
    厚生省と労働省をいっしょにした意味はなかったつーこと?

    その他
    jt_noSke
    しょ(そ)うですか

    その他
    hiroomi
    そもそも法律上どこまで網羅されてるのか。と足らないものはこれで分割民営化じゃなくて、3分割じゃないの…。

    その他
    arrack
    統合したものをまた分割w

    その他
    isikaribetu07
    同意だが行革と叫んで省庁再編したのは政治。今更政治家がどの口で言うかという気はする。/まあ舛添は中央省庁等改革基本法制定時には議員でなかったが、文句はまず当時の閣僚(小泉純一郎厚生大臣とか)に言ってくれ。

    その他
    at2002
    確かに巨大な官僚組織になったが、副大臣っていなかったっけ????

    その他
    zyugem
    そういえばTVタックルかどこかで「仕事が多すぎる」とぼやいていたような。

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    asahi.com(朝日新聞社):舛添厚労相、省の解体言及 厚生、年金、労働に3分割案 - 政治

    舛添厚生労働相は7日、「厚生労働省は大きすぎる。雇用から年金から全部。省庁の再編成を考えないとい...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 暮らし

    いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

    新着記事 - 暮らし

    新着記事 - 暮らしをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    いま人気の記事 - 企業メディア

    企業メディアをもっと読む