共有
  • 記事へのコメント20

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    rikuzen_gun
    rikuzen_gun 疑問>当時約43株作製。内約20株はその後廃棄したが残る約20株は山梨大に移る際に小保方氏と株の細胞を分け→山梨大の株がSTAPでなかったのは既出。しかし直前まで200回も複製してた理研に今株がないのは不可解

    2014/04/16 リンク

    その他
    hharukaa
    hharukaa ほんとに。もうどうでもいいね。

    2014/04/16 リンク

    その他
    linker_b
    linker_b これ何度目だ?「あるものはあるんです!なぜなら私があるって言っているからです!」「だから証拠を...」「嘘つきとか言わないで!私があるって言ってるのが根拠です!」

    2014/04/16 リンク

    その他
    mybookma
    mybookma もうどうでもいいような。

    2014/04/16 リンク

    その他
    ncc1701
    ncc1701 科学的な検証から徹底的に逃げ、一般向けの釈明に徹する作戦と見た。素人は専門用語を読み飛ばすし感情論で誘導するのも簡単。法廷闘争の前にイメージ戦略で世論を味方につけるつもりだろう。

    2014/04/16 リンク

    その他
    pollyanna
    pollyanna "若山先生が調べなかったSTAP幹細胞について、第三者機関に解析を依頼し" どうしてその細胞に彼女がアクセス可能な状態なんだろう。

    2014/04/16 リンク

    その他
    takehiko-i-hayashi
    takehiko-i-hayashi この辺りの事実関係をしっかり詰めてくださいな>朝日新聞

    2014/04/16 リンク

    その他
    houyhnhm
    houyhnhm 最早地位保全も厳しい気がする。

    2014/04/16 リンク

    その他
    napsucks
    napsucks いい感じにグダってきてるな。うんざりするぐらいに。

    2014/04/16 リンク

    その他
    ichiharu12
    ichiharu12 “「メスの幹細胞は理研に保存されている」と反論した。残っている幹細胞の解析結果がデータとともに明らかになれば、事実が判明する。”

    2014/04/16 リンク

    その他
    daybeforeyesterday
    daybeforeyesterday 反論してはんろ(の)、んー

    2014/04/16 リンク

    その他
    augsUK
    augsUK いつこのSTAP細胞を持ち出して、何の金で第三者に解析依頼したんだろう?まさか、この細胞残ってるよね。

    2014/04/16 リンク

    その他
    Dicer
    Dicer 系統の違いも含めて、最後は「若山先生や細胞の管理者が細胞株を入れ替えたのだと思う。私は悪くない」と言い出しそう。

    2014/04/16 リンク

    その他
    adliblogger
    adliblogger 幹細胞の取扱いが不慣れだから依頼したはずなのに、なぜか自組織にある不思議

    2014/04/16 リンク

    その他
    anigoka
    anigoka 蕎麦屋の出前の「今出ました」的なものを感じるよーなw<「メスの幹細胞は理研に保存されている」

    2014/04/16 リンク

    その他
    eureka555
    eureka555 朝日新聞は理研に取材して、メスの株のIDを押さえておいて欲しい。あとで若山先生の結果と付き合わせられるように。

    2014/04/15 リンク

    その他
    death6coin
    death6coin ほう。20株のうち8株を調べてオスで、残り12株中10株はメスだと・・・可能性はゼロではないな。ゼロでは

    2014/04/15 リンク

    その他
    machida77
    machida77 追求されているポイントの全てをカバーできない言い訳を重ねて無理が増えてきた。

    2014/04/15 リンク

    その他
    blackrook368
    blackrook368 よくわかんないんだけど、小保方さんはいつSTAP幹細胞を第三者機関に解析依頼したんだろう。STAP幹細胞が保管してある理研CDBがその結果を知らないのはなんで?解析結果を公表することは可能かな?

    2014/04/15 リンク

    その他
    blackshadow
    blackshadow 泥縄式対応。性別だけでなくマウスの系統も違う結果が出たことを無視している辺り、語るに落ちる感がある

    2014/04/15 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    「残存の幹細胞、第三者が解析」 小保方氏「メスも存在」、本紙に反論 STAP論文:朝日新聞デジタル

    STAP細胞の論文について、「マウスの幹細胞はオスしか作っていない」との指摘があったと朝日新聞が...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 学び

    いま人気の記事 - 学びをもっと読む

    新着記事 - 学び

    新着記事 - 学びをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事