共有
  • 記事へのコメント5

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    mag4n
    mag4n ユースケースからあるべき機能洗い出して、それに見合うデータ構成が決定される。それからじゃないとクラス構成が考えらないでしょ。至極当然だと思う。

    2015/11/17 リンク

    その他
    bouzuya
    bouzuya 古典的で重い。物理設計など存在しない、にタイトルを変えたほうが良いのでは。

    2015/11/16 リンク

    その他
    peketamin
    peketamin "ソフトウエアの本質が「機械に対する形式化された動作指示」であることの論理的帰結である。"

    2015/11/15 リンク

    その他
    thesecret3
    thesecret3 クラス派の人はクラスの設計こそ論理であり、テーブルだの画面だのって実装の問題じゃないのと言いたくなりそうだが。サーバーもクラウド上のメモリ確保でしかない時代の物理・論理って人によって違うかもよ。

    2015/11/15 リンク

    その他
    northlight
    northlight 世界の潮流は、下流工程の自動化だからなあ…上流を形式化できないとほんと無用な人材になってしまう。

    2015/11/15 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    「論理設計」にこだわる利点 - 設計者の発言

    業務システムのあり方を構想する際には、論理設計と物理設計とをフェーズ分けしたほうがいい。システム...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - テクノロジー

    いま人気の記事 - テクノロジーをもっと読む

    新着記事 - テクノロジー

    新着記事 - テクノロジーをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事