共有
  • 記事へのコメント13

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    EzoWolf
    EzoWolf 「示談交渉中」って判決が確定してから3年間金を払わずゴネてたわけで、この場合日本の裁判所も差し押さえを認めるよ。

    2014/04/23 リンク

    その他
    dozo
    dozo 日中共同声明を破って困るのは中国だからな。

    2014/04/22 リンク

    その他
    fg730
    fg730 もう、国交断絶すべきじゃないか?

    2014/04/22 リンク

    その他
    daybeforeyesterday
    daybeforeyesterday うーむ

    2014/04/22 リンク

    その他
    big_song_bird
    big_song_bird 中国が火消しに躍起で笑うしか。中国共産党は人民解放軍だけじゃなくて、司法の暴走にも頭を痛めることになるw。せいぜい頑張れw。

    2014/04/22 リンク

    その他
    frothmouth
    frothmouth 一般的な民事訴訟で示談交渉中に強制差し押さえってありなん? http://www.mol.co.jp/pr/2014/14026.html 商船三井のプレスリリース

    2014/04/22 リンク

    その他
    kaerudayo
    kaerudayo 「「外国から(中国に)投資している企業の合法的な権益を法に基づいて守る」と強調」 これはイレギュラーなケースってことにしないと、震え上がるよなぁ他国も。

    2014/04/21 リンク

    その他
    tatsujik
    tatsujik さっきのトンチンカンなtogetterのまとめとは裏腹に、中国はナーバスに対応している。当たり前だ。今、中国から外資が逃げ出せば、致命傷になるのは明白。

    2014/04/21 リンク

    その他
    nagisabay
    nagisabay うーん RT @hatebueconomics: 【船舶差し押さえ】中国「戦争賠償と無関係」 企業権益守ると強調 - MSN産経ニュース

    2014/04/21 リンク

    その他
    kaitoster
    kaitoster 『商船三井所有の船舶を差し押さえたことについて「このケースは中日戦争の賠償問題とは無関係だ」と述べ、民間の戦争賠償請求の問題とは異なる一般的な民事訴訟だとの考えを示した』←民事訴訟に時効はないんですか

    2014/04/21 リンク

    その他
    BIFF
    BIFF 一般論として中国の言い分は分かるけど、共産党政権が成立した時期にその私企業の法人格や債権が正しく引き継がれていたのか、請求権が時効にならないのは何故なのか、その辺りが気になります。

    2014/04/21 リンク

    その他
    e-domon
    e-domon であるとすると、中国には債権に時効が無いか、時効の停止が成立していたか。あるいは、戦時の問題はさておき、現在の両国関係を鑑みた新規の嫌がらせ?

    2014/04/21 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    【船舶差し押さえ】中国「戦争賠償と無関係」 企業権益守ると強調 - MSN産経ニュース

    中国外務省の秦剛報道局長は21日の定例記者会見で、中国の裁判所が戦後補償をめぐる訴訟に絡み、商船...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 政治と経済

    いま人気の記事 - 政治と経済をもっと読む

    新着記事 - 政治と経済

    新着記事 - 政治と経済をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事