共有
  • 記事へのコメント17

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    iR3
    iR3 哀れだな

    2014/07/15 リンク

    その他
    coper
    coper 「拒否した」とか「確約していない」と書かれているのはアメリカなのに、何故に当事者ではない日本の防衛省の抗議を受け入れなければならないのか。相変わらず的外れな産経新聞の理屈。

    2014/07/15 リンク

    その他
    Lumin
    Lumin なんだこのスレタイ

    2014/07/15 リンク

    その他
    daybeforeyesterday
    daybeforeyesterday うーむ

    2014/07/14 リンク

    その他
    haruhiwai18
    haruhiwai18 "防衛省担当者も「自国民の救出は自国で責任を持つのが原則だが、ガイドラインでは協力する規定も定めている」" →"協力"って言葉の曖昧さは 尖閣問題における安保条約第5条の扱いのようだw/詳細:http://bit.ly/1rkPi48

    2014/07/14 リンク

    その他
    death6coin
    death6coin なりふり構っていた時代があるから、そう批判できる。だから産経には、同じ批判ができない

    2014/07/14 リンク

    その他
    frothmouth
    frothmouth 朝鮮有事の際には日米安全保障条約第6条に基づく後方支援義務として,日本は在韓米 国軍人家族約3万人および在韓米国民間人約3万人の日本への避難させる義務があります。

    2014/07/14 リンク

    その他
    wackunnpapa
    wackunnpapa つ 鏡

    2014/07/14 リンク

    その他
    hobbling
    hobbling いやこれは朝日の言う通りじゃん。そもそも民間人を米軍艦が移送するというシチュエーションが、難民を移送するホワイトベース並みにあり得ないけど。

    2014/07/14 リンク

    その他
    trade_heaven
    trade_heaven ここに、米国民じゃないのに助けるなんて期待しないでね、って書いてあるけど。しかもこれは基本的に米国在住の人間の話だと思うし。 http://travel.state.gov/content/passports/english/emergencies/crisis-support.html

    2014/07/14 リンク

    その他
    matsuda0111
    matsuda0111 朝日はどうにも政府批判になると事実が曖昧だったり、無根だったりする事例もなりふり構わず持ってくる印象がある。産経にしてもそういうところがあるが、最近の朝日は特に酷い。

    2014/07/14 リンク

    その他
    godmother
    godmother たちの悪い新聞社というべきか、記者というべきか分からないけど、こんなことがあっても堂々と仕事をしているというのが解せない。日本の報道は腐っている(ここに書いてあることが事実という前提)

    2014/07/14 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    なりふり構わぬ朝日「邦人輸送、米が拒否」→防衛省抗議で修正も、なお「一面的」+(1/2ページ) - MSN産経ニュース

    集団的自衛権の行使容認をめぐり安倍晋三首相が記者会見で力説した「邦人を輸送する米艦防護」について...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 暮らし

    いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

    新着記事 - 暮らし

    新着記事 - 暮らしをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事