プライバシーエンジニアを育てよう

テクノロジーカテゴリーの変更を依頼記事元:

xtech.nikkei.com

196 usersがブックマークコメント

コメント

34

記事へのコメント34件

注目コメント
新着コメント

camellow この辺の話は一見複雑だから興味があっても理解できない→理解できないからテキトーにやってるという層も多いと思うんだよねえ。専門家を増やすと同時にわかりやすい説明も増えてほしい。

2013/07/23 リンク

shioki "日本は国民番号がなかったため、ID問題が肌感覚で分からない。事業者は番号を個人情報ではないと言い張り、一部の技術者が理屈で考えて反論するだけだったのです"

2013/07/23 リンク

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

規約違反を報告

アプリのスクリーンショット

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

関連記事

{{ total_bookmarks_with_user_postfix }}{{ root_title }}

プライバシーエンジニアを育てよう

危機感があったからです。意見書は2013年4月の論点整理と、6月の報告書案で2回出しましたが、まず言いた... 危機感があったからです。意見書は2013年4月の論点整理と、6月の報告書案で2回出しましたが、まず言いたいのは、政府がパーソナルデータの利用や活用を言い出したとして、規制緩和だと誤解して浮かれる人がいることです。確かに一部は規制緩和ですが、別の一部は規制を強化して産業振興のためのエンフォースメントを目指しているのです。案の定、誤った解説も出始めています。例えば、政府がビッグデータビジネスを後押ししているという趣旨のインターネットの記事では、弁護士の方が誤ったコメントをされています。携帯電話の位置情報データは個人情報と何が違うのかというインタビュアーの質問に、「性別や年齢層だけでは個人を識別できないので、個人情報保護法の対象である個人情報ではない」「政府は住所や氏名を排除した匿名化データの利用を促進しようとしている」と答えている。これは間違っています。弁護士さえ誤った解釈をしているという

ブックマークしたユーザー

fumikony2022/12/24
Cetus2022/12/20
yasuhiro12122020/08/18
pmakino2014/02/16
sociolego2013/12/02
yag_ays2013/08/25
lEDfm4UE2013/08/13
rydot2013/08/04
mongrelP2013/08/02
kyousuke1042013/07/31
YuichiTanaka2013/07/29
hagane2013/07/29
takaha42013/07/29
feilong2013/07/29
nlogn2013/07/29
yamitzky2013/07/27
cubed-l2013/07/26
AKANE_Daigo2013/07/26

同じサイトの新着

同じサイトの新着をもっと読む

いま人気の記事

いま人気の記事をもっと読む

いま人気の記事 - テクノロジー

いま人気の記事 - テクノロジーをもっと読む

新着記事 - テクノロジー

新着記事 - テクノロジーをもっと読む

設定を変更しましたx