共産志位委員長「憲法9条を生かす外交戦略こそいま必要」 | NHK

学びカテゴリーの変更を依頼記事元:

www3.nhk.or.jp

170 usersがブックマークコメント

共産志位委員長「憲法9条を生かす外交戦略こそいま必要」 | NHK

ウクライナ情勢を踏まえ、共産党の志位委員長は、いまこそ憲法9条を生かす外交戦略が必要だと指摘したう... ウクライナ情勢を踏まえ、共産党の志位委員長は、いまこそ憲法9条を生かす外交戦略が必要だと指摘したうえで、夏の参議院選挙では、9条改定を阻止するため、与党などと対じする姿勢を強調しました。共産党は地方組織の代表を集めた会議を開き、志位委員長が夏の参議院選挙に向けた方針を報告しました。この中で、志位氏は「ロシアの侵略を見て『日本の平和は大丈夫か』と心配する声があるが、相手が軍事や核兵器の論理で来たときに、同じ論理で対抗して『軍事対軍事』の悪循環に陥ることがいちばん危険だ。憲法9条を生かす外交戦略こそ、いま必要だ」と指摘しました。そのうえで「危機に乗じて憲法9条を改定し日本を危険な道に引き込む動きに、ストップの審判を下す」と述べ、与党だけでなく、日本維新の会や国民民主党とも対じしていく姿勢を強調しました。一方、憲法9条については「無抵抗主義ではなく、個別的自衛権は存在している。万が一、急

is11045 ”万が一、急迫不正の主権侵害が起こった場合には、自衛隊を含めてあらゆる手段を行使して、国民の命と日本の主権を守りぬく”そのことを憲法上の文言として明記することになぜ反対なのか

2022/04/08 リンク

kamakiri3 志位委員長は以前から「自衛隊は違憲だけど、自衛隊即時廃止は国民が求めてないから廃止されるまでは使う」というスタンス。憲法に自衛隊の存在を明記する方がよっぽど筋が通ると私は思いますけど。

turanukimaru "無抵抗主義ではなく、個別的自衛権は存在している"んだけど個別自衛権だけで守れるならウクライナはああなってないんだよなあ。集団的自衛権を否定した外交って具体的に何をやるのか。そんなもんがあれば良いがな。

tnishimu 日本人の大半というか殆どが外国の憲法を一行も知らないし知ろうともしないのと同様に、外国は日本の憲法に興味も関心もましてや真似しようなんて思ってないだろう。　というか生かす方法を考えてから戦略と言え。

urtz 支離滅裂なことを言っているようにしか聞こえない。論理性も根拠も存在しない。ノリと勢いで誤魔化せる時代は今年終わった。変化に対応しなければ、党の衰退が待っている。

kuzumimizuku 共産党（志位）の、戦争やその可能性を生じさせる武力を良しとしない思想の部分では共感する部分もあるのだけど、そこより「憲法改定を認めない」が優先主張になっちゃった結果、自己矛盾を起こしてるなあと思う。

nori__3 護憲みたいな言い方をやめて、改悪ではなく改善をすると言うべき。自民党政権下では反対だが将来的には国民の権利を守るため憲法は変えていくべき。

osakana110 “相手が軍事や核兵器の論理で来たときに、同じ論理で対抗して『軍事対軍事』の悪循環に陥ることがいちばん危険だ。””「無抵抗主義ではなく、個別的自衛権は存在している。”同じ記事で矛盾するのやめてもろて

2022/04/10 リンク

proverb 憲法は9条こそ改正するべきで、それ以外の余計な改正は防ぐべき、って話なら完全に賛成なんだけど、9条改正阻止の方が重大イシューみたいになってるのは理解できない。

2022/04/09 リンク

raebchen 外交が一番大事なのはその通り。でも、万一のときに自衛隊使うつもりなら、自衛隊に、戦う組織としての義務を守らせ、かつ、自衛官が戦場で命を守るための権利を付与しなければならない、というところはどうなんだ😳

元自

yodogawa-kahan 「世界全体を非武装に」の目標達成のために、「脅威同士を戦うように仕向けよう。そのためには日本が面の皮を厚くして本格軍備をしない国際公約を前面に打ち出すべき。」まで言えば聞けないでもない。

効率向上と組織防衛

kz78 "一方、憲法9条については「無抵抗主義ではなく、個別的自衛権は存在している"／憲法を厳密に解釈すると個別自衛権は存在するって結論になるの？へー。

memoryalpha 「憲法９条を生かした外交戦略」つってもあまり伝わらないと思う。先月の参院憲法審査会での山下芳生議員の発言が具体的で分かりやすい(´・ω・｀)つ　https://www.jcp.or.jp/akahata/aik21/2022-03-24/2022032402_01_0.html