芥川賞作家が自作〝改変〟の実写映画に複雑胸中「『作者にもご理解いただいた』ではない」 | 東スポWEB

エンタメカテゴリーの変更を依頼記事元:

www.tokyo-sports.co.jp

510 usersがブックマークコメント

198

芥川賞作家が自作〝改変〟の実写映画に複雑胸中「『作者にもご理解いただいた』ではない」 | 東スポWEB

芥川賞受賞作家の宇佐見りん氏（２５）が２５日までに自身のＸ（旧ツイッター）を更新。自身が手がけた... 芥川賞受賞作家の宇佐見りん氏（２５）が２５日までに自身のＸ（旧ツイッター）を更新。自身が手がけた小説を原作とした実写映画について、意見を述べた。宇佐見氏は、男性アイドルを推す女子高生が主人公の小説「推し、燃ゆ」で、第１６４回芥川賞を受賞した。今回挙げたのは、２０１９年に発売した小説「かか」だ。宇佐見氏は「内容について時期的に明かせないのですが今度出る実写映画について、『作者にもご理解いただいた』＝『作者が容認した』ではなく、『こういうことを母が大切な主人公は絶対にしない、この一文は守ってほしいと何度言ってもつきかえされ、もぎ取ったり奪われたりした結果に苦しみながら頷いた』であって」と投稿。さらに「ＳＮＳで色々いうと最終的に自作の評価を落とすと、わかっているのですが、何度考えても、映画だけ見た人に自分の作品として認識されてしまうことは苦しいと感じポストしてます　私もなかなか確認がスムー

crimsonstarroad 原作とは…って感じだな。 “最初脚本を読んだ段階で私は『実写化していただいてよかった！ありがたいな』と感じていました。脚本にＯＫした部分が撮影時に変わることも多いようです。”

2024/09/25 リンク

Goldenduck "脚本にＯＫした部分が撮影時に変わることも多い" んじゃ脚本見せてもらっても出てくるまでどうなってるかわからんな

yujimi-daifuku-2222 原作を原案くらいに考えている人は特に年長の映画人、テレビマンには多いんじゃないかしら。/売れさえすれば原作者に騙し討ちのような真似しても許される時代ではなくなっているように私には思えますけどね。

wuqgvnfrdt そもそも、映画化チームが一番大事にしたことはなんなのか。原作者に、芯を理解できず映像化できませんでしたって謝らないといけない。映画としての出来栄えを優先したんだから。芯を外してごめんなさいと言え。

2024/09/26 リンク

kaitoster 原作者が脚本読んでOK出したが、撮影現場の判断で脚本変更されまくりで撮影され当初の脚本とは全然違う内容の映画になったと。ここまで原作者軽視だと実写化許可出さない方が良いのかな日本だと。

udukishin まぁそういうものなんだけど「勝手に改変されたら表題を使わせないし原作者としての名前も載せない（代わりに公開は止められないし報酬も貰えなくなる）」という契約はあってもいいと思う

iinalabkojocho 監督なのか、脚本家なのか。はたまたプロデューサーなのかが責任取らなきゃだよねぇ。作者にこう言わせたら。。。

Shin-Fedor 普通、映画の脚本家なんて下っ端で、決定権なんかないから、脚本家を責めるのはよろしくない。①監督や②プロデューサーや③主演俳優の所属事務所などの強い要望に応えているだけだろうし。

yokoshimauma いつまでやるんだろう。死人も出てるのにさ。死なないまでも心を折られてる原作者多すぎて害しかない。原作を台にしないで自分でストーリー作れよ

2024/09/27 リンク

typographicalerror 原作読むか… / 撮影・編集の現場で変わる幅よりは製作委員会がチェックした結果変わる幅のほうが大きそうだな、と個人的には思いました、が、それこそ関わる人多すぎてしんどそう

estragon そりゃそうよねぇ。原案に変えてもらうとか？ / “是非いまは原作『かか』を読んでもらいたい、その上で色々観て語ってもらえたらという思いが強いです”

Falky 全く変えるなは無理な話で、はてな村向けに言えば「大規模プロジェクトを要件変更一切禁止のウォーターフォールで成功させられる者だけが石を投げよ」と思うのだが、一方で『一番真ん中の筋が違う』はさすがにね…

hayakuzaka 昨今は、最初から映像化を念頭において書かれる小説も多くなっているが、宇佐見氏の場合、文章でしか表現できない方向の作品をものす作家だと思うのよね。その辺り製作側（作家側も少し）の見通しが甘かったのでは。

shikiarai せっかく脚本家がまともな人でもこうなるケースは当然ある。実写作品とは関わる人が全てまともじゃないと原作者は心がやられる。原作者に必要なのは映像作品に口を出す権利ではなく人事権である

goadbin これ根本的にはこの手の実写化物は原作者が製作者側に実際に入るというのにならざる得ないはずだけど。実際にやっている人はいるし。

T_Tachibana エンタメの直木賞作品ならまだしも、芥川賞作品で「コア」の部分を改変してしまうのは残念だなあ。いやエンタメでもコアに面白さがあるならそこは尊重すべきだけど。

wdnsdy 「映画はテレビドラマみたいな低俗で低レベルなコンテンツとは違う。現場で脚本改変くらいは当然やっていいんだよ」みたいなことを考えてないだろうな、映画界の奴らは。アニメを下に見る程度には選民思想があるし

bridgestone ……『セクシー田中さん』は全く省みられないのだなぁ。人気作家の原作で集客に下駄掃かせましょう、但し作品は映画制作者のものです……ってなんだか虫が良すぎやしませんか？とは常に私は思います。

udongerge 映画スタッフにしてみれば、うるさい原作者が公開前に余計なことを言ってる、と思うかもしれんが、作者にとって作品はかけがえない物であり、このくらい言ってもバチは当たらないだろう。

kanibasami77 OK出した脚本(設計図)とは違うものになったんだから契約違反に近い話だよ。映画、ドラマでこの手のネタがここまで多いってことは、映像業界の抱える構造上の問題と言える。こんなことしてると全部ネトフリになるよ

uehaj 公開前にこれはひどい。炎上確定。全員が傷つくだけ。NOと言える権利があるのに行使しなかったならそれは結果的にせよ自分の責任の判断だろう。/ 「どなたかを責めたりしないように」←SNSの恐しさを理解してない

Baybridge 原作者の意向は重いと通常は思うのだが、「何度も突き返す」制作側はどういう考えなんだろう。／「25歳のお姉ちゃんのわがままなんて無視すりゃいいよ」みたいな驕りでなければよいが。

aki9695 この経緯で原作者に対して「ずるい責め方」「今言うな」「犬笛」って言ってる人が多くて引くわ　物語の要を、それも後出しで変えるなってそんなにおかしい主張じゃないでしょうに

UhoNiceGuy 「原作と映画は別物」←それは原作者が決めることなんで。契約書に「原作者が気に入らなければ映像化許可を取り消す」の一文を入れ、いつでも契約を白紙にできるようにすべき。スタッフの心情を慮る必要はない

octa08 オリジナル脚本が企画採用されにくいから、企画通すために原作引っ張ってきて、オレ解釈で撮影現場で改変するのかな？

Domino-R まあ知名度のある原作のネームバリューを借りたいだけだからな。作品そのものにさほど興味はない例すらあるだろう。ただ映像化で原作側も売れるの見込んでるわけで、要は野合。あまりキレイな被害者面しないことだ。

はてなブックマーク

芥川賞作家が自作〝改変〟の実写映画に複雑胸中「『作者にもご理解いただいた』ではない」 | 東スポWEB

記事へのコメント198件

関連記事