[B! SlideShare] 任天堂の呪いとナラティブについてバンナム編

minougun エンタメ作品でも、世界観やキャラ設定に凝ったものが多いけれど、面白さの核は、不条理の部分にある。ゲームだと、ユーザーの創発性と公平性と単純性とか。「面白さ」についてキチンと考えてる人って意外と少ない。

2021/02/02 リンク

yas_zombie 誤用を助長するような引用はしないほうがって話だけれど、これ意味は合っているよ。プッシュとプルとストーリーとナラティブは意味として符合する。それは読めない？確かに当人が本当にそう思って使ったかは知らぬ。

2019/04/04 リンク

unamuhiduki12 あれ？途中で終わってない？

2015/03/03 リンク

tkm_shohei “ ”

2015/02/23 リンク

vivit_jc ゲームとはなにか。ゲームをプレイするとはなにか。

2015/02/20 リンク

uss267 洋ゲーは枯れたゲーム性の水平思考っていうの納得。もちろんそれだけじゃないけどね。

2015/02/20 リンク

cabinotier 「今までやってきたことを技術の進歩とハイスペックハードでゴリ押せば新奇性が生まれる」ってのは、「海外のスタジオがそういう受け取り方をする客を長年掛けて育ててきた」っていう点を見落としたらダメだよ

2015/02/19 リンク

dark 任天堂はあまり関係なかった

任天堂

2015/02/19 リンク

meltylove ゲーム（システム）の新奇性と、体験の新奇性。

2015/02/19 リンク

zmzizm p.62についてだけど、Levineは"pull/push"の区別を"narrative/story"としては表現しておらず端的にファミ通の誤訳なので、誤用を助長するような引用はしないほうがいいです手遅れだけど http://www.shacknews.com/article/51423/gdc-08-ken-levine-on

2015/02/19 リンク