映画『オッペンハイマー』で描いた“核兵器の脅威” クリストファー・ノーラン監督独占インタビュー - クローズアップ現代取材ノート - NHK みんなでプラス

エンタメカテゴリーの変更を依頼記事元:

www.nhk.or.jp

374users がブックマークコメント

映画『オッペンハイマー』で描いた“核兵器の脅威” クリストファー・ノーラン監督独占インタビュー - クローズアップ現代取材ノート - NHK みんなでプラス

今月11日、第96回アカデミー賞で作品賞や監督賞はじめ、最多7部門の受賞を果たした『オッペンハイマー』... 今月11日、第96回アカデミー賞で作品賞や監督賞はじめ、最多7部門の受賞を果たした『オッペンハイマー』。第二次世界大戦下で原子爆弾の開発を指揮したオッペンハイマーの生涯を描いた作品だ。クローズアップ現代では、世界的なヒットを生み出し続ける“ハリウッドの鬼才”クリスファー・ノーラン監督への単独インタビューを2年余りの交渉の末に実現した。なぜ今、世界の姿を一変させた科学者に焦点を当てたのか。作品に込めた核兵器の脅威とは。今月29日の日本公開（配給：ビターズ・エンド　ユニバーサル映画）を前に、桑子真帆キャスターによるインタビューが実現。その全文を公開する。（聞き手　桑子真帆キャスター）監督初の試み　歴史上の人物オッペンハイマーを描いた理由映画『オッペンハイマー』は、去年7月にアメリカで公開され、世界興収は10億ドルに迫るなど、実在の人物を描いた伝記映画として歴代1位を記録している。

kumanomiii ノーランがオッペンハイマーにしか興味がないとしてもNHKは日本の公共放送として広島長崎についてどう思うか聞いてもいいんじゃないの？もしその手の質問がNGだと言われたのならそれを書いてほしい。

2024/03/12 リンク

ayumun 番組の方では広島長崎のシーンがないのは主人公の一人称視点で作ったから(オッピーは現地に居なかった)って話出てたよ。

2024/03/13 リンク

minaminoani ちゃんと放送では広島・長崎の描写を避けた理由を聞いていて、「映画をどう見てほしいか明言したくない」との理由で回答がなかった、と説明してたよ。なんでWEB版ではカットしたんだろ/NHKプラスで見られるよ。

cider_kondo id:ayumunさんが突っ込んでるけど番組見てないのにこれが全部と思い込んで腐すブコメがあってなんというかアレだ。今回は少なくとも受信料分の仕事はしてたと思うぞ(まあ見てて、監督が避けてる(逃げてる)印象も受けた

kjin 言及してたの？じゃあ冒頭にある「全文を公開」とは/広島長崎を訊かないのは何でなの、とも思うし多分そういう条件でギリギリの実現したインタビューなんかなとも思うが被曝者についての番組多く作ってるNHKには被曝

ztlzpd プーチンが犠牲を減らし戦争終結を早めるためにウクライナに核爆弾を落とすと主張したら支持しますかって聞いてよ。アメリカの言い分ってこういうことだから。

rdlf 全然関係ないけど、TVの悪い癖でインタービューが終わった後に最後に桑子さんがインタビューをまとめのシーンが流れたけど、勝手にまとめるのTVの悪いところだよな。見た人がそれぞれ思うところあるだろうに。

www6 一方日本は特攻隊でホルホルしてるだけだった・・・今や日中戦争なんて描こうともしねーしな。挙げ句、核廃絶なんて鼻で笑う連中がリアリストを自称する国、「被爆国特権」で文句だけは言う国に成り果てた。

nuara 米国内向けには米国の責任を認める訳にはいかないが、責任を感じているからこそ口が重くなるのでは。オッペンハイマーを弾圧した「愛国心」はイラク戦争時のように簡単に再燃する。

waborin 広島長崎のシーンがなかったのはなぜか聞いたが答えてくれなかった、というナレーションが入ってたと思うんだが。「広島長崎についてなぜ聞かなかったの？」というブコメの方は番組見てないのかな？

NOV1975 広島長崎云々より「若者は核兵器に関心がないし、脅威だと思っていない」の方が脅威だよなあ。そう考えるとこういう映画になっているのもわかる。

bobjoebobbob オッペンハイマーという人物、映画の趣旨について何も分からないままコメントしてる人が多い…少しでも知れば原爆投下を礼賛したり、被害を矮小化したりする話ではないと分かるのに

a2004 放送では広島長崎質問には直接は答えなかったけど原爆で顔が焼け爛れた人（オッペンハイマーの幻覚）役は自分の娘でこの問題は自分ごととして考えなければいけないからだと語った。色々制約があるんだろうが基本反核

phain 原爆を投下されてもアメリカと仲良くしている日本人の精神性を理解したい。天皇崇拝からアメリカ的自由主義思想への転換。

sai0ias “深刻な現実の題材を扱う場合、あまり単刀直入にどう考えるべきかなどと伝えることができないと思います”長崎・広島のことを直接描かないのもそういう理由なんだろうなと思った。

歴史

birds9328 ノーラン監督の自分の娘が焼けただれるシーンを撮ったんだ……（NHKプラスのほうで見たhttps://plus.nhk.jp/watch/st/g1_2024031227233　映画楽しみ。

sslazio0824 映画を観てないからまた違うのかもしれないけど、核の脅威について語るなら広島・長崎について回答を避けるのは卑怯だと思ってしまうな。核じゃなくて人物に興味があっただけなのかもしれないけどさ。

eternal_reflection 原爆被害の画を使ったらそれが全てになりそうだから使わなかったのかなと思う。インタビューでとにかく作品にメッセージや色をつけたくなさそうだったので

osakimakura ノーラン好きだけど、結局イギリス人だから下手なこと言えないんだろうな。オッペンハイマーも加害性を描いているとは思うけど、宮崎駿が同じテーマの風立ちぬの時に韓国メディアから受けたインタビューと対照的。

runningupthathill 何度も言うけど、1つの作品で世界の全ては描けない。映画「ひろしま」と両方かける映画館とかあればいいんじゃないの？

satoshique オッペンハイマーは戦後、核開発を後悔してその後公職を追放されたのよね。そんで、孫が核廃絶の運動をしている。https://www.makenukeshistory.org/open-letter

okbc99 “一番見せたかったのは、彼が先を見越していたことです。彼は原子力を世界に解き放つことによって引き起こす多くのネガティブな結果を予測していたのです。”

AkihitoK 他に触れてる方いるけど、番組の方では「広島長崎の質問を振ったけど答えは得られなかった」的な説明が入っていたような。あと広島長崎を描いていないとはいえ反核ではあるという印象で、とにかく映画観てみないと

mventura たぶん倫理的な問いという観点では期待しすぎだと思う。見なきゃ分かんないんだけど、そう思って観ることにしてる。

映画

taizomaru1123 いつまでも広島長崎うっせーんだよ、人間は殺し合う生き物なの。イスラエルとかロシアみてたらわかんだろ。つか戦国時代焼き討ちしてるでしょ？あれと一緒よ道具が違うだけ。

はてなブックマーク

映画『オッペンハイマー』で描いた“核兵器の脅威” クリストファー・ノーラン監督独占インタビュー - クローズアップ現代取材ノート - NHK みんなでプラス

記事へのコメント59件

関連記事