共有
  • 記事へのコメント53

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    pptppc2
    pptppc2 らきすたのこなたがリスカする二次創作みたいなの見た記憶がある。あれも見る人が見れば不快になったとは思うが、やはり中の人がいるとまた全然違った話にはなってくるよな…。

    2023/02/17 リンク

    その他
    Enterprise65
    Enterprise65 まず不愉快しかないコラージュを作る動機が意味不明。日本にはコラージュ文化がある。それらがこんなバカなのを作るやつのせいで萎縮するのは悲しい。

    2023/02/11 リンク

    その他
    tikuwa_ore
    tikuwa_ore これ、とりあえず一番勝ち目の高い著作権で訴えただけで、誹謗中傷犯の個人情報ゲットできたら、名誉毀損裁判もやると思うよ。

    2023/02/11 リンク

    その他
    murilo
    murilo 以前、vtuberの著作権だか名誉権だかの記事でVの権利をフェミ叩き棒に使えるとばかりにオタクさん達がはしゃいでたが大方の予想通り迷惑かけるのはオタクばっかりっていう。

    2023/02/11 リンク

    その他
    timetrain
    timetrain Vtuberとしては人格権とはまだいいづらく、著作権の応用か。あまりいい手ではないが、過渡期としてはやむを得ないか

    2023/02/11 リンク

    その他
    TakamoriTarou
    TakamoriTarou 著作権以外も戦える武器がほしいところ

    2023/02/11 リンク

    その他
    star_123
    star_123 ホロライブ仕事してるねぇ

    2023/02/11 リンク

    その他
    kohgethu
    kohgethu こういう絵を描く輩が一番困る事は、自分が描いて観て興奮するから、描かれている人も自分が描いた絵を観て一緒に興奮して楽しんでくれるだろうと考えてしまうこと。自○も自○もどっちとも。

    2023/02/11 リンク

    その他
    remonoil
    remonoil 本人の配信キャプのような画像にした部分がライン超えだと思う

    2023/02/11 リンク

    その他
    Tamemaru
    Tamemaru 著作権でしか行けないのか、それとも他の法律でも行けそうだけどあえて勝率の高い著作権侵害の一点突破を狙ったのか。いずれにしろ許せない案件だわこりゃ

    2023/02/11 リンク

    その他
    kamm
    kamm そのうちアニメや漫画のキャラのアイコンを使って誹謗中傷を繰り返してるような人も、権利者から訴訟を起こされたりするんだろうか

    2023/02/11 リンク

    その他
    spark7
    spark7 まだ開示だろうに勇足だな

    2023/02/11 リンク

    その他
    mayumayu_nimolove
    mayumayu_nimolove やってることが暗いな。何が人間そうさせるんだろう。

    2023/02/11 リンク

    その他
    sekiryo
    sekiryo よかった「かに◯ま」じゃなかった。とりあえず自殺に見せかけた動画なんて悪意があるのは明白なんだから普通にアウトで良いとは思う。

    2023/02/11 リンク

    その他
    younari
    younari これはやばいわ…

    2023/02/11 リンク

    その他
    tawake000
    tawake000 ちょくちょく見るけどこの手の判例をAIと結びつける言説が理解できない。「中の "人"」と自ら表現しつつバーチャルな面に論点を固定しようとするのはある種のおとぼけ仕草?/柏木にょらーまで行ければまあわかるが…

    2023/02/11 リンク

    その他
    wdnsdy
    wdnsdy イラストがなくても添えられてる文章で普通に名誉毀損が成立するのでは

    2023/02/11 リンク

    その他
    djsouchou
    djsouchou クリックベイト狙いで誹謗中傷はアカン

    2023/02/11 リンク

    その他
    Chitanz
    Chitanz 台湾問題のときは酷い画像も出回ってたけどそれには対処せずだったが、過去に遡ってやってくれませんか?

    2023/02/11 リンク

    その他
    interferobserver
    interferobserver 名誉毀損になるかが気になる。声優がキャラクターを演じてるのか、どうなのか。著作権は絵を使わなければ簡単に回避できるからな。

    2023/02/11 リンク

    その他
    ko2inte8cu
    ko2inte8cu 法務関係者って、本能的に動きが鈍い。「いや、人間じゃなくて、キャラクターだから、一定の議論の余地が、、、」とか「判決をもらわないと動けない」とか、議論ごっこ、法律ごっこで、日が暮れる

    2023/02/11 リンク

    その他
    kolto
    kolto 動画タイトルで検索して出てくる画像を見るに、二次創作系の問題じゃなくて営業妨害とかそっち方面じゃないだろうか。チャンネル名とか画像とか丸パクリだったし。

    2023/02/11 リンク

    その他
    kuzumaji
    kuzumaji これはファンアートじゃなくてコラってことかな。

    2023/02/11 リンク

    その他
    ROYGB
    ROYGB 開示請求はゆるめに認定されるので、開示後の裁判で認定されるかは不明。例えば名誉毀損で開示はされたけど賠償請求は認められなかった判決もある。

    2023/02/11 リンク

    その他
    kitamati
    kitamati こういう時プロダクションが挟まってると演者が必要以上に気に病むことがなくていいね。個人だと大変だよ

    2023/02/11 リンク

    その他
    asitanoyamasita
    asitanoyamasita 「涙や縄の絵とともに、「【首吊り】Vtuber初!自殺配信」」「動画を「中の人」が配信したとの誤認を招く可能性」/シンプルに中の人にとって不快・侮辱的というのと、営業妨害って側面もと考えれば訴えられて当然か

    2023/02/11 リンク

    その他
    ET777
    ET777 ファンアが?と思いきやほんとに“改変”ということなのかな。確かめたくもないけど/著作権というか、名誉毀損や威力業務妨害方面はないのかね/裁判官に一人、珍しいファミリーネームの方がいる

    2023/02/11 リンク

    その他
    puhu208n
    puhu208n ファンアートはR18だろうがグロだろうがリョナだろうが基本はキャラ性を見据えて肯定するわけだし、「ブロックでゾーニングしないで欲しい」と本人たちからも訴えが出るわけだが、一方でダメな人間は中々滅びないな

    2023/02/11 リンク

    その他
    gewaa
    gewaa ドラえもん最終回の騒動と似ている。あれは本物の最終回と誤解する人まで出てきたことで問題になった。ドラえもんのエロ同人は色々あったのに、それより勝手に描かれた最終回の方が問題になった点はそこ。

    2023/02/11 リンク

    その他
    rgfx
    rgfx いわゆる「素材集として使われる覚悟もなしにネット配信とかwwwお気持ちきめえwww」系のインターネッツキッズ(年齢がキッズとは限らない)がこの判決で大人しくなるといいなー

    2023/02/11 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    人気VTuberの不適切改変イラストをツイート、著作権侵害で開示命令 今後につながる判決 - 弁護士ドットコムニュース

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - アニメとゲーム

    いま人気の記事 - アニメとゲームをもっと読む

    新着記事 - アニメとゲーム

    新着記事 - アニメとゲームをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事