共有
  • 記事へのコメント7

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    Baru
    Baru 会見したのは、清水雅彦、稲正樹、石村修、植野妙実子、根森健の5氏で、全員が反安倍での政治活動者。また、少なくとも2名が民科法律部会所属。なので、この主張も学術的というより政治的と思った方が良い。

    2020/10/17 リンク

    その他
    ite
    ite 憲法学者って、特定の思想を憲法にこじつけて押し付けるためにしかでてこないよね……。理系は間違うとデータに否定されるけど、法学はとんでもない説でも受け入れる人がいると現実になっちゃうからな……。

    2020/10/15 リンク

    その他
    fukuroiri
    fukuroiri 法にとって重要なのは趣旨、目的、理念だ。憲法23条は「学問の自由」を保証することを目的としているのだから、「任命する」は「推薦に基づいて任命しなければ ならない 」と解釈するのが正しい。スガの潜脱は許さん

    2020/10/15 リンク

    その他
    okami-no-sacchan
    okami-no-sacchan この方向でじゃんじゃん叩いてほしい(マスコミはなにしてるんだか。掌握されちゃっててどうしようもないのかな)

    2020/10/15 リンク

    その他
    rti7743
    rti7743 俺様も総理は任命を拒むことはできないと思う。忖度があれほど問題になったのに、さらに忖度しろともとらえられる人事権での報復は余計にダメだろう。

    2020/10/15 リンク

    その他
    aa_R_waiwai
    aa_R_waiwai 日本の憲法学者は、「自衛隊は違憲」だと言ってるのだから、堂々と「自衛隊を解散せよ」と抗議すべきでは。「自衛隊は違憲だけど、改憲に繋がるのが嫌だから、違憲である現状を容認します」が日本の憲法学者だ。

    2020/10/15 リンク

    その他
    ryusso
    ryusso 「権力者は憲法に拘束されるという立憲主義の観点からも問題があります」/憲法の趣旨を踏み外してやりたいようにやっても平気だと思ってるんだろう。聞かれてもいつも「全く問題ない」としか答えない。

    2020/10/14 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    憲法研究者たちも抗議声明「解釈誤っている」 学術会議:朝日新聞デジタル

    ","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下(中⑤企画)パーツ=1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下(中⑥デ...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 学び

    いま人気の記事 - 学びをもっと読む

    新着記事 - 学び

    新着記事 - 学びをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事