[B! 橋下徹] 橋下徹 on Twitter: "政治はね、誰でもお気軽に批判ができるようにしておかなければならない。それが権力チェック。普通批判・批評はその道の専門家、経験者がやらないと意味がない。野球をゲームで経験したか本で読んだことしかない大学教授が、ペラペラ解説なんてしても誰も聞きやしない。"

maturi これを連想http://matome.naver.jp/odai/2126388092956309801/2126389495657853803　”「モノを食べるときはね誰にも邪魔されず自由でなんというか救われてなきゃあ」”

pink_revenge 確かに誤解を招く文かもしれんけど、ちゃんと一連の流れを読めば分かるよ。http://togetter.com/li/236175 これだけで騒ぐ想像力の欠如してるはてブユーザーが多くてドン引き。みな人の振り見て我が振り直そう。

saba2004 ここにある橋下ルールが「一般化」すると「独裁」「橋下ファシズム」っていわれる状態になるんだろうなあ。今んところはカオス演出家橋下市長。

Harnoncourt なにを言いたいのかわけがわかりません（＠O＠）

y-mat2006 これ、本人が書いてるのか、スタッフが書いてるのか、わかんないよね。話半分に聞いておくが吉。

lcwin 橋下さんは革新政治家だよなあ一歩間違えるとポルボト派政権みたいになるのかな

flasher_of_thought 次のツイートで「大学教員はお気軽に批評してはならない」と言っていて、やっぱり矛盾しているんだが。「知識人は俺を（反論できない的確な）批判するな」と言う意味に取ったのは、私の心が汚れているから？

motunabetarou このあと「しかし、政治は野球と違って普通ではないのだ」という主旨のツイートが続く　http://twitter.com/#!/t_ishin/status/154112802225790976

Gl17 他者の負担が想像できないて、まさに橋下流への批判そのものだし、専門外へ口出しし過ぎるとかもそうだよな、悉く天唾。政治家はゼネラリストで専門家と違うし、橋下氏こそ自ら素人性で売ってるはず、矛盾しまくり。

REV 石を投げる資格について。

abyssgate 部分的な発言だけこうやって抜き出されるのを見たら確かに頭を捻りたくなったが、一連のTweetを読んだら別におかしくなかった。UIにも問題あるけど、勘違いしてブクマした人の脊髄反射っぷりもちょっとなー

ruletheworld 一連の文章を切断して揶揄する程度の知能指数では全部を読むのは難しいかｗ→　http://togetter.com/li/236175 / http://togetter.com/li/236233

はてなブックマークで関心をシェアしよう