1999年のクルーグマンの失敗 - Think outside the box

学びカテゴリーの変更を依頼記事元:

totb.hatenablog.com

21 usersがブックマークコメント

コメント

6

記事へのコメント6件

注目コメント
新着コメント

nisatta 「クルーグマンは「自分は（常に）正しい」と言い張っていますが」そうだっけ。山形翻訳の本で自分の過去の言説否定してたと思ったけど。

2015/03/21 リンク

daybeforeyesterday うーむ

2015/03/22 リンク

DiceK_U 居るよなあら探し好きな奴

2015/03/21 リンク

nisatta 「クルーグマンは「自分は（常に）正しい」と言い張っていますが」そうだっけ。山形翻訳の本で自分の過去の言説否定してたと思ったけど。

2015/03/21 リンク

perfectspell あれ、クルーグマン揺らいでるな。1999年のクルーグマン発言の方が意外。この人"流動性の罠の下ではMB増は効かない"教のイメージが強い。

2015/03/21 リンク

maturi n"ではなく、マネタイゼーション（＆財政出動）を積極的に推奨していれば、最終的にQQEへと至った日本の金融・財政政策に関する議論も、相当違ったものになっていたのではないでしょうか。

2015/03/21 リンク

gruza03 クルーグマンは「自分は（常に）正しい」と言い張っていますが、日本に関する提言は誤っていたと判断するのが妥当でしょう。

2015/03/21 リンク

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

規約違反を報告

アプリのスクリーンショット

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

関連記事

{{ total_bookmarks_with_user_postfix }}{{ root_title }}

1999年のクルーグマンの失敗 - Think outside the box

NewSpereのお詫び記事と、クルーグマンの元記事です。 newsphere.jp Quantitative Easing and Monetary ... NewSpereのお詫び記事と、クルーグマンの元記事です。 newsphere.jp Quantitative Easing and Monetary Aggregates http://t.co/GzWDQxLPsx — Paul Krugman (@NYTimeskrugman) 2015, 2月 26 マネタリーベース激増がインフレ率やマネーストックの伸び率急上昇を招かなかったことについて、クルーグマンは例によって「1998年の自分の予想通り」と勝ち誇っていますが、1999年には日本について以下のように述べていました。 Still depressed about Japan Say to them that the Bank of Japan should announce a minimum inflation target of at least 2 percent, or th

ブックマークしたユーザー

daybeforeyesterday2015/03/22
motorunder2015/03/21
justicewoods2015/03/21
DiceK_U2015/03/21
yasuhiro12122015/03/21
bbexota2015/03/21
gatya08302015/03/21
txmx52015/03/21
nisatta2015/03/21
s12512015/03/21
perfectspell2015/03/21
mmuuishikawa2015/03/21
yu-koba2015/03/21
maturi2015/03/21
gruza032015/03/21
ookitasaburou2015/03/21
API2015/03/21

同じサイトの新着

同じサイトの新着をもっと読む

いま人気の記事

いま人気の記事をもっと読む

いま人気の記事 - 学び

いま人気の記事 - 学びをもっと読む

新着記事 - 学び

新着記事 - 学びをもっと読む

設定を変更しましたx