ゲーム音楽家の来兎さん、二次創作の許諾問題を語る。『第三者が許可の有無を聞く事自体、権利者的に迷惑』『「0か1かはっきりしてくれないと死ぬ病」の人達は迷惑』

アニメとゲームカテゴリーの変更を依頼記事元:

172 usersがブックマークコメント

ゲーム音楽家の来兎さん、二次創作の許諾問題を語る。『第三者が許可の有無を聞く事自体、権利者的に迷惑』『「0か1かはっきりしてくれないと死ぬ病」の人達は迷惑』

まとめ公式の中の人達『二次創作制作者は過剰に萎縮する必要は無い。うまくやれ』（エレン先生の二次... まとめ公式の中の人達『二次創作制作者は過剰に萎縮する必要は無い。うまくやれ』（エレン先生の二次創作に対する東京書籍の公.. 出版社や作家という公式の中の人たちの、二次創作に対する見解まとめです。追記：・ゲーム音楽家の来兎さん、二次創作の許諾問題を語る。『第三者が許可の有無を聞く事自体、権利者的に迷惑』『「0か1かはっきりしてくれないと死ぬ病」の人達は迷惑』 http://togetter.com/li/961224 ・バンダイナムコゲームスの原田勝弘プロデューサーのツイートと解説を追加しました。 270571 pv 4728 333 users 223 まとめ芳文社や小学館などの二次創作禁止（？）ガイドラインの真相について、出版社の中の人が解説してくれました。芳文社や小学館などの一見、二次創作を全面的に禁止しているように読める各社のガイドラインは、健全なファン活動を規制す

marumusu10 二次創作はしないでくれって明言してない人の中でのスタンスの話しをしてるのに、二次創作禁止の案件を例に出して人によるとか言い出すブコメに頭痛が痛い

2016/04/11 リンク

Arturo_Ui 「怒られたらやめる」という前提で、自分でリスク評価した上で「やりたいから、やる」のが基本。公式のお墨付きが無いと何もできないような人は、そもそも二次創作に手を出すべきでない。

なるほど

metamix 人によるでしょこんなの。仮に、自分の著作物では一切二次創作しないでくれ、という権利者がいるなら、その意見は尊重されなければならないと思う

rgfx フェアユース法制が建て付けしっかりしてりゃ済む話を、民間の権利者＆二次使用者間に丸投げされて生産性落ちまくりのクールジャパンさん息してますかー。

cinefuk 「トレパク糾弾」とか、誰も得しない事やってる人いるよねえ。あれは自己承認欲求？というには、匿名で行うのが理解できない。炎上に加担する気分だろうか？それとも正義感を満たす為か、誰でも良いから殴りたいのか

nkgwsy まだやってんのか…。東京書籍は中学生のために教科書を作ってる訳で、中学生の教育に悪いと判断されれば何かしらの対応あるでしょう。世の心なきオタク達に屈して、教科書の方が差替にならない事を切に願う。

yoko-hirom 『ものごとをうまく進めていく上で、玉虫色は悪いことではない』　玉虫色で得をする連中の陰で損を押し付けられて泣いている少数の人の声こそが届く社会が望ましい。

www6 二次創作って言えば聞こえはいいけど、エロパロAVってことでしょ？著作権者が手間とリターンの少なさから放置するしかない状況なのを良いことにやりたい放題しといて「リスクを覚悟で」とか、どの面下げて言ってんだ

yas-mal 非親告罪化の件で「悪意ある人が警察にタレコむ」と言ってた人は、「悪意ある人が(?)著作権者にタレコんだ」この事案はどう判断するんだろう。…「タレコまれない」を防衛線にして制度設計するのはおかしいよね。

Shin-JPN ごもっとも。「著作者/著作物のスタンスによって基準が異なり、時に曖昧で恣意的ですらある」って現状こそが創作の自由を積極的に認めた状況なんであって、実は現行法制は積極的にグレーゾーンを作っているのだ。

KoshianX 01マンだいたい無関係な人ってやっぱそうなのか……。なんで無関係な他人の活動に首突っ込みたがるんだろな……。

2016/04/13 リンク

neogratche 「0か1かはっきりしてくれないと死んじゃう病」の人たちは、はっきりさせたら0になるのを分かってやってる訳だから、単純に「二次創作潰したいマン」と呼べばいいと思います

2016/04/12 リンク

yuki3mori 公式のお墨付きがほしい人たち、なのかな。ハメを外しすぎるのを懸念する人たちの警鐘もあるからこそ、広がるんじゃないかな。

shidho フェアユース規定っていうけど、米国のフェアユース規定って日本で許可されてる範囲くらいがほとんどで、そこから先は結局裁判という話は忘れられたのだろうか。

Rikerike “二次創作したいけどどのくらいのリスクがあるかわかんないな怖いなその辺知りたいな、って人よりもとにかく自分の意に沿わない考えの奴をぶっ叩ける棍棒を探してる奴のほうが多い”

ornith 良くも悪くも「部外者」の視点が入りやすくなったことによる弊害なのかな、と。／“「0か1かはっきりてくれないと死ぬ病」の人たちのせいで迷惑をしてるんですよ。世の中2択じゃないんです”

NOV1975 目溢しで成り立つリスクのある世界ってだけなんで積極的に曖昧なことを肯定するってのはクリエイター側としては責任転嫁だぜ？フェアユースなり個別許諾なりの規定を目指すのが本筋。

社会

REV 出版社は、たいてい「一律禁止」。実情は、夏冬の東京国際展示場を見ればお察しの通り。で、時折、すげぇ厳しい声明が出され、そしてその実運用は御存知の通り。

sisya シンプルでわかりやすい説明。判断基準に推測をまぜる必要はなく、責任の所在を他人に押し付けようとする人そのものが迷惑であるというだけの話。

wdnsdy 絶対安全な創作をしたいならオリジナルをやればいい…と思ったけど、オリジナルキャラに「〇〇ってキャラをパクってる！」とキャラの一要素だけを取り上げていちゃもんをつける厨が湧くから、やっぱりこの世は地獄だ

quick_past 結局制度がザルすぎてそのしわ寄せがあちこちに飛び火してるって話でしょ。そのガバガバなところを逆利用してフリーライドする人たちが跋扈するわけだわ。

hi_kmd 玉虫色が良い解決になる、というのは、現行の著作権法制がフェアユースを規定していないから。立法の怠慢を運用でごまかしているんだよ。

babamin お、メルブラ・UNIの作曲の来兎氏が。同業のフランスパンのなりた氏も「自分から『二次創作やっていいですか？』って原作元の会社に訊きに行く奴は馬鹿か。そりゃ立場上『OK』とは言えませんよ」って昔語ってたっけ。

rAdio あーでも、俺自身の非モテイズムはゼロイチ思考なデジタル主義がベースになってるから、そういうことを言われるとしんどいなー。

Fushihara 非親告化に持ってくことに成功して本当～～～によかった。私は二次創作を潰そうだなんて思っていません警察に判断を任せただけですってやつがそこらじゅうに湧くところだった

zuiji_zuisho うん、グレイっていうのは「咎めるも咎めないも本家の気分次第」ってことだと思う。「それじゃあアンフェアだ、不安だ、お咎め無しの確約欲しい」って奴はやらなきゃいい。

neonlight_il 権利の話はもう他の人におまかせだけど、キチガイラディフェミやモンペに噛みつかれる可能性は教科書の二次創作エロの方が高そう。実際そういう事に近い事が起きての今の騒動だし。

mukudori69 「自分が訴えられるかどうか」だけじゃなくて「版元に不利益がないか」まで視野にいれるべきで、教科書とその他版権を区別するのは後者の視点では。前者の視点でしか発言しない人の多さにびびる

jou2 二次創作売るのなんて9割型グレーなんだから外野がとやかく言ってんじゃねえし信念があるならまず、違法アップロードサイトで小銭稼ぎしてるクソをやっつけてくれないかな。検索妨害のドロップブックスとかさ

Twitter

takashiz この人誰だろうと思ってググったら同人ゲーム音楽を作ってる人ということで、そりゃポジショントークじゃん、と思わなくもない。

yooks 許可の有無を0か1かでこだわる人の生き方について。親に怒られるからやらないってのは子どもの発想だよな。人に従うのか、自分の判断で行動を決めるのか。規範が内在化してないから責任も取れないんだろう。

tonkotutarou 著作権、否、†我が創作世界を律する術†、何人たりとも侵すことを許さぬ力…いつの時代も、厨二病患者はその呪文を唱え、「権利！侵害！」と罪人を咎める。しかし、それは本来彼らには扱えぬ能力(チカラ)なのだ…

著作権

haha64 こんな明確な主張でもくみ取れない人がいるんだ。オタク向けコンテンツだろうが教科書だろうが、二次創作が目こぼしで成り立ってることに変わりないんだよ。目こぼしされるのは権利の保証でも何でもない。

はてなブックマーク

ゲーム音楽家の来兎さん、二次創作の許諾問題を語る。『第三者が許可の有無を聞く事自体、権利者的に迷惑』『「0か1かはっきりしてくれないと死ぬ病」の人達は迷惑』

記事へのコメント63件

関連記事