「歴史修正主義」の政治家に国政を委ねるリスクについて　《山崎雅弘》

おもしろカテゴリーの変更を依頼記事元:

posfie.com

159users がブックマークコメント

「歴史修正主義」の政治家に国政を委ねるリスクについて　《山崎雅弘》

山崎雅弘 @mas__yamazaki 2011年放映の『日本人はなぜ戦争へと向かったのか　戦中編』（NHKオンデマン... 山崎雅弘 @mas__yamazaki 2011年放映の『日本人はなぜ戦争へと向かったのか　戦中編』（NHKオンデマンド）bit.ly/1nw5JXB　陸軍と海軍の視点で語られることの多いあの戦争に、当時の経済界が深く関わり利権に群がった事実が描かれている。 pic.twitter.com/T2Lq40uDof 2014-08-26 12:57:57 山崎雅弘 @mas__yamazaki 鮎川義介「極端に言えば、向こう（占領したアジア植民地）から取ってきた資源は対価を払わんでもよろしい。ただで取る。いわゆる出世証明のような方法で、支払いは100年先でもよろしいという風に私は思う」（1942年3月、大東亜建設審議会） pic.twitter.com/IAPaEwM89w 2014-08-26 12:59:11

wkatu 「今日、日本がやっておることは、欧米の思想から見れば『搾取』であるかもしれない。しかし自分のなすことに正義感をもってやる場合には『搾取』という思想にはならないと思う」腐れはてた「誠」の思想というべきか

2014/10/21 リンク

IkaMaru 何より自分たちが「アジアを開放するために戦った覚えがない」戦前戦中世代が生きてるうちはこんな世迷い言が通るはずもなかったが、彼らが彼岸の人になったらこれ幸いと出てきた訳だ

2014/10/22 リンク

D_Amon 「事実に基づく本よりも、面子を保つ「痛快な本」の方がよく売れるという理由で、後者の新刊ばかりが書店に並ぶ」史実が痛快でないのは歴史家の責任ではない。文化の担い手な書店は「市場原理に従っているだけ」だ

ごもっともだが

shidehira “自分の態度が原因で米屋と喧嘩した男が近所の家へ米を盗みに入る行為を「自衛行為」と呼ぶ人はいない”それを胸張って言えるようになると「愛国者」なわけだ。

Ayrtonism 「アジア解放」がおためごかしじゃなかったなんて本気で信じてる人なんているのかな。最近話題の在日朝鮮・韓国人の特定永住権の経緯一つ見ても、アジア解放を本気で願ってる政府のやることじゃないのは自明。

hobohate とてもわかりやすい。冒頭のNHK「日本人はなぜ戦争へと向かったのか」シリーズは必見。/定義に逃げるちゃぶ台返ししかできないのがネトウヨすなぁ。

morimori_68 読んだ。「大日本帝国は植民地を解放した」と言う人は、「大日本帝国が負けて良かった」と言わねば筋が通らないが、そんな話はさっぱり聞かない。

歴史観

2014/10/23 リンク

haruhiwai18 "津田信吾「日本を中心として（占領したアジア植民地から）搾取していかねば、続かぬということは、ごもっともな意見ではありますが、そこは公明正大にカモフラージュすべきかと」"　→カネボウの人、真実を語る！w

naochin 本人の思想で被選挙権を剥奪したりする社会と、選挙権を持つ国民が全て判断する社会と、「民主主義的に」健全なのは、自分は間違いなく後者だと思うのだけど。

2014/10/26 リンク

Gl17 ブコメ「自分が原因で米屋を怒らせて米泥棒」と言われたら「怒った米屋が悪い(米国さえ対中侵攻を許せば)」と返すネウヨ毎度の無神経。財界も関与して搾取を意図→関与自体は普通だろ、てすり替えも浅薄過ぎて驚く。

2014/10/25 リンク

gimonfu_usr （WW2に"当時の経済界が深く関わり" ）（むしろ経済界が関与せぬ参戦国を教えて欲しい。http://mcaf.ee/zd6ma）（↑浅薄は承知だが http://mcaf.ee/4puxj　植民地政策是非とは無関係。パルチザンのみが大戦の正義ということかな）

2014/10/24 リンク

sakidatsumono 『過去の不都合な歴史的事実を「無かったこと」にする「全能感」を繰り返し味わうと、やがて現実も同様に操作できるという錯覚に陥る。』ここよくわからん。

fatpapa 『東南アジアで植民地が独立したのは「日本が戦争に負けたから」であって「日本が勝ったから」ではない。そして言うまでもなく、日本の指導者は「最初から負ける目的で戦争を始めた」わけではない』これに尽きる

suna_kago 自身の敗北を認めず何も学ばず、現実の事実ではなく都合の良い「観念」「理想」に縋るような人々は、搾取や虐殺さえも「正義」とやらで塗り固めてしまうだろう。

dumpsterdive なげえ/「日本は貿易封鎖で逼迫して南方進軍したわけで"解放"目的じゃないよね。それなのに、アジア解放とかホルってキモイ、むしろ危険」が主張/事実判断は正しい。中共も人民を"解放"して独裁してるんだけどね。

Rinta 誰だって自尊心をくすぐられると気持ちよくなっちまうんだ。でも、事実を歪めてみることで得た快楽の末に尊大な自我が残ったら、そんな人とは正直言って付き合いたくないと思う。日本人には謙虚であって欲しい。

あとで読む

brighthelmer 歴史修正主義というのは、単なる歴史的事実の修正ではなく、何らかの明確な目的のもと（たとえば自国の歴史に誇りを持てる日本人をつくるetc.）、不都合な歴史的事実を無かったことにするような態度を指すと思う。

kujirax 「搾取しに行ったけどただの搾取じゃ成立しなそうだから金をまいたものの刈り取る前に敗戦に至った」じゃないか？目的がダメなら過程も全部ダメってことはないだろ。理想が良ければ手段は問わないってこともないし。

kowyoshi 歴史は修正されるべきものとかうそぶく連中は、こういう指摘にはほっかむりする＞自説に都合のいい歴史的事実だけに目を向け、不都合な歴史的事実は一切無視して、歴史解釈を歪める人間を「歴史修正主義者」

thesecret3 資源獲得の競争は常に血なまぐさいものなのであって、別に現在誰かの生き血を吸わずに生きてるわけじゃないだろう。

Naotoh こういった考えの人はこういったリスクがある！！てところの話は根拠薄すぎてこの話にはいらないだろ。負の歴史を学ぶことは重要だけど、それを納得させるために同じように極論振りかざすのは違うよ。

lieutar 建前としての「開放戦争論」も、建前を尊重できる人が大半の土壌ならよかったのではと思うけど、残念ながら建前を軽んじる人ばかりで、それゆえに信頼関係を築けないし、不信の種についても気付けない。

magi-cocolog 歴史教育をやるのは過去の過ちを繰り返さないためだって思ってたけどなあ／次は負けてはいけないしか得るものはないのか／このまとめを読んで「歴史修正主義」の定義をくさすコメントしか書かない人って……

takashi1982 そう。事実を無かったことにせず、天壌無窮の皇国日本のために人柱になったのだと開き直りがあり得べき選択だと思う。その実践は武田某や在特の輩で実行済みだが。

bigburn 歴史に絶対不変の正解があるような「修正主義」って表現には違和感あるなあ。要するに世界の顔色を読めないKYってことでしょ

myogab 麻生の「ナチに学べ」ではないが、00年代に行われた開戦への経緯の検証は、その回避ではなく、時代に合った支持拡大の手段として実践され、歴史の輪廻的に効果を上げているなあ…と、10年代の政治を見て思ってきた。

hobo_king 『「資源が輸入できなくなったので、よその国へ盗みに行きます」という本当の理由を隠すために作られた「アジア植民地の解放戦争」』植民地開放なんて糞並みなお題目を未だに信じてるバカ多いからな……。

はてなブックマーク

「歴史修正主義」の政治家に国政を委ねるリスクについて　《山崎雅弘》

記事へのコメント45件

関連記事