共有
  • 記事へのコメント26

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    weekly_utaran
    weekly_utaran 超会議でも運営さんがこれでものすごい苦労していた、注意しなければならないとその分警備がおろそかになる、著名かどうかを問わず基本的に無断撮影は厳禁であると心得てほしい

    2013/05/05 リンク

    その他
    SABAKU
    SABAKU >不愉快で犯罪行為だから他の人も今後そのようなことがないように←こんな建前言ってるけど、RTで晒しあげて馬鹿な信者に叩いてもらうってこいつの常套手段じゃん。いくら手足がないからって叩くのまで人任せかよ。

    2012/11/07 リンク

    その他
    toraba
    toraba 「メディアの記者やカメラマン気取りなのでしょうか(苦笑)」って言ってる人がいるけど記者やカメラマンでもプライベートを無断撮影するのはダメでしょ

    2012/11/02 リンク

    その他
    Reina
    Reina .@namihei_twit さんのコメント「恥をかきたくなかったら、誰にも恥ずかしくない行動を常日頃から心がけましょう。それをモラルというのでは?こっそり注意ほしいなんてのは..」にいいね!しました。

    2012/11/02 リンク

    その他
    kazkichi
    kazkichi .@h_ototake さんの「著名人を無断で撮影するのはアリなのか!?」をお気に入りにしました。

    2012/11/01 リンク

    その他
    ryoreala
    ryoreala 有名人だからこそダメでしょ、顔も商売道具の一つなんだから。てか有名人がRTで晒して非難するな、と言う輩はTwitter止めようよ。鍵付けて無ければ全世界に発信してるんだから有名人に拡散されようが関係ないでしょ。

    2012/11/01 リンク

    その他
    azure-frogs
    azure-frogs まず、犯罪じゃないから。民事的にもセーフだから。倫理的な問題に法律を持ち込むな。

    2012/11/01 リンク

    その他
    vid
    vid 肖像権とプライベートの問題か。写真じゃなくても、Twで「芸能人が来た」とかでよく炎上してるよなぁ。法に関して言えば、刑法の対象にはなってないけど、人格権の対象である(民事の対象になりうる)はほぼ確定だね

    2012/11/01 リンク

    その他
    t-tanaka
    t-tanaka それがPublicな場であれば可。乙武氏なら「学祭に講演にきてた」とかの写真ならOK。Privateならだめ。

    2012/11/01 リンク

    その他
    mgkiller
    mgkiller 偉そうにリスク云々の講釈垂れてる痛いのがいるな、馬鹿丸出し。twitter上、公開で盗撮まがいの写真撮影者を注意=有名人のリスクヘッジという理屈も分からないらしい。

    2012/11/01 リンク

    その他
    ysync
    ysync 公開したことのみが問題なんじゃないかね。/個人的には有名人の写真を撮りたいとも思わないが。

    2012/11/01 リンク

    その他
    guldeen
    guldeen 素人が何気なしに撮ってブログに上げた写真が原因でやがてスキャンダル騒動が巻き起こるってのは、いかにも当世流のトラブル▼『撮った側の写真もアップ』してるなら多少は半減なんだが、そういう問題じゃないか…

    2012/11/01 リンク

    その他
    kanimaster
    kanimaster むしろ著名人だからこそ肖像権を主張できるとも考えられる。/一般人にはプライバシー権はあっても肖像権(知的財産権)はない。

    2012/11/01 リンク

    その他
    t-iori
    t-iori 「著名人を無断で撮影するのはアリなのか!?」法で考えるのはどうよって話もあるけど、「撮影するな法」みたい考え方ではなくて、「撮影されない権利を保証する法」としては考えないといけないと思うけどなー

    2012/11/01 リンク

    その他
    lastline
    lastline プライベートは基本なしでしょ。さらに、アップするのはまた別の問題も。

    2012/11/01 リンク

    その他
    NOV1975
    NOV1975 人格権あたりを考えるとNGなんだよなー

    2012/11/01 リンク

    その他
    tatsunop
    tatsunop 有名人にはプライバシーが存在しない派が、自分が有名になってもそれを維持し続ける割合が気になる。/ アップせず人にも見せず自分だけで見てるのだと、内心の自由に近い気がしなくも無いけどどうなんだろう。

    2012/11/01 リンク

    その他
    amakuri
    amakuri 自分は基本、サッカー場でしか人物の写真は撮らないんだけど、サッカー選手を撮ること、載せること、も、厳密に考えればひとりひとりから了承取らないとダメなんだよね。自分なりの節度と基準は設けてるけども……

    2012/11/01 リンク

    その他
    iminosar
    iminosar 撮ることよりも公開することが問題

    2012/11/01 リンク

    その他
    Louis
    Louis 「顔を広くする事が金儲けになる」というのはプロモーションの難しさを軽視しているように感じました。無断転載に通じる問題かと。

    2012/11/01 リンク

    その他
    amateur2010
    amateur2010 マナーの問題として、撮影及びネットに上げるという行為はご本人の了解を得る方が絶対に良いだろうと思われる顛末。

    2012/11/01 リンク

    その他
    imo758
    imo758 私人だからなあ。ただある程度以上の公職にある人やある程度以上の政治家は公益目的なら盗撮ありにしとかないと逆に社会が危ないと思う。

    2012/11/01 リンク

    その他
    elio01986
    elio01986 著名人を無断で撮影するのはアリなのか!? - Togetter

    2012/11/01 リンク

    その他
    gimonfu_usr
    gimonfu_usr 「無断撮影あり」と考えるほうが、おかしい。 そもそも、世の中には著名人より美しいものが山ほどある。

    2012/11/01 リンク

    その他
    gcyn
    gcyn 撮るのと公開するのをわけて考えられる力は必要と思います。公開のときには、公開してはならないというよりも、公開に伴う論理が必要という感じです。公開の論理のある人は責任もって公開するのが良いんじゃないかな

    2012/10/31 リンク

    その他
    nilab
    nilab 著名人を無断で撮影するのはアリなのか!? - Togetter

    2012/10/31 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    著名人を無断で撮影するのはアリなのか!?

    「著名人だったら、有名税として勝手に写真を撮ってネット公開してもいいのか!?」――みなさんの様々な声...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - エンタメ

    いま人気の記事 - エンタメをもっと読む

    新着記事 - エンタメ

    新着記事 - エンタメをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事