生活保護受給者はどこまで社会的弱者でならなければいけないのか。肩身狭く生きなければならいのか

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

posfie.com

162users がブックマークコメント

生活保護受給者はどこまで社会的弱者でならなければいけないのか。肩身狭く生きなければならいのか

小久保　哲郎 @tetsurokokubo 「それほど社会的に弱者とも思えない人が平然と生活保護を受けるのもおか... 小久保　哲郎 @tetsurokokubo 「それほど社会的に弱者とも思えない人が平然と生活保護を受けるのもおかしいようにも思います」というご意見をいただきました。こういうふうに思っている方は非常に多いと思います。でもこうした理解に今回のようなバッシングを生む土壌が隠されていると思います。 2012-05-30 16:37:39 小久保　哲郎 @tetsurokokubo １点目は、生活保護を受ける人は見るからに社会的な弱者でなければならないという観念です。「本当に困っている人は受けても仕方がない」という言い方で言われることもあります。一見して身体障があるなどすればいいけど、外見普通だと納得できない、となってしまいます。 2012-05-30 16:40:27 小久保　哲郎 @tetsurokokubo しかし、生活保護は、収入や資産が一定基準以下であれば誰でも利用できる制度です。「見るか

spoichi 「奴等が焼肉食うのがけしからん」から「奴等が息をしているのがけしからん」までは半歩の距離もない。結局のところ「死んだナマポ民だけが良いナマポ民」ってことなんだろう。

社会

2012/05/31 リンク

fugumi36 これは生活保護に限らず、犯罪や災害の被害者に対しても同じ空気がある。かわいそうな被害者には同情するけれども被害者が権利を主張しようとしたりするとわりと世間は厳しい。

2012/05/30 リンク

AmanoJack 自分よりも生活保護のほうが良い生活をしているという人は、生活保護を受ける権利があるべきじゃあなかろうか。ていうか、生活保護不支給って罪にならんのかね。

ueshin 裏返せば、みんなどれだけ労働を憎んでいるかということだよな。正直になれない人の怨恨が生活保護バッシングへ向かう。弱いものイジメするより正直になれよ。

BIFF 生活保護を受ける資格がある人が、生活保護を受けることは全く問題ない。同様に制度がおかしいと主張することも、生活保護受給者の実態に疑問を持ち批判することも、人権侵害がなければ問題ない。

haruhiwai18 "生活保護は、収入や資産が一定基準以下であれば誰でも利用できる制度""「見るからにかわいそう」であることは要件ではありません"　→批判をしている方々は "自分だって可哀相"と(潜在的に)思っているんでしょうな

yajicco 「俺がこんなに苦労して雀の涙のような給料しかもらえないのに、奴らは働いてもいないのに多くもらっている！ずるい！」が根底なので、叩く理由は後付。

kamiyakenkyujo 「年金や雇用保険と比べるのがおかしい」とのブコメがあるが、社保には莫大な税金が投入されている。お前らも税金で養ってもらってるんだろ？「保険料払ってる」というなら税金分引揚げてもいいの？てな意味だろ。

zakinco 確定申告に資産申告もさせるようにして、一定金額に足りない額は自動的に税務署から振り込まれるようにすればいい

2012/09/12 リンク

toratorarabiluna273momomtan 『生活保護の利用は憲法で保障された生存権を具体化した権利は､残念ながら､まったくそうなっていないということです｡同じ税が使われていても､年金や雇用保険(失業保険)を利用していても､誰もこんなふうに思わな

taraxacum_off 「生活保護受給者はどこまで社会的弱者でならなければいけないのか。肩身狭く生きなければならいのか」。まさに江戸時代の部落差別とおなじようなものだ http://tinyurl.com/6qu6bcr

2012/06/11 リンク

yuhka-uno 「理想の弱者・被害者・被災者像」に通じる話。／Togetter - 「寄付と『信仰』・・・なぜ日本では寄付文化が根づきにくいのか？」http://togetter.com/li/88547

peppers_white 言ってしまうけど、そんな『弱者』をだれが雇うのって問題も出てくる。雇った後、先立つものがない状態で不便な物を運用して振り回されるのは当人だけじゃなくなる/（個人的な事だが、家族内の金銭のトラブルの解決

jtw 納税者が、政府経由で非納税者に金を渡しているわけで、これが「めぐんでいる」以外の何にナルネカネ。メグムことは否定しないし、感謝もいらない。でも事実関係はハッキリしたい。

susahadeth52623 不正受給より不正不支給がもっと叩かれるべき。生活保護者より悲惨な生活をしていると生活保護者を叩く人たちは生活保護申請すればいいのに。

kowyoshi 山本七平なら「日本人という病」と言うんだろうなあ＞私の親族なども皆いい人ですけど同じようなこと言います

anomy この手の議論には、生活保護的な社会保障をワープアに拡充する＝「就職に納得出来ない待遇の悪い会社・職場の求人を蹴る、そのために一時的に社会保障に頼る」という議論がすっぽり抜けてる。

jaguarsan 経済が右肩下がりの現状で生活保護から脱出することにどうインセンティブを持たせるかの制度問題はかなり無理ゲーな気がしないでもない。

dodorugefu Twitterはもうベーシックインカム論が幅を利かせつつある。片山さつきとかがそれを聞き入れるかどうかは知らんが。

NOV1975 なぜか、社会的弱者が弱者然とすることを求める人は社会的強者が強者然とすることを良しとしない印象があるのだが。格差を形作っているのはこういう自らの業なんだろう。

angmar 私ももう人々が争うのを見るのは嫌なので我欲を捨てて東京オリンピックを奉って誰かが素晴らしいBIのシステムを作ってくれるのを期待したいもち増税抜きで。

hedachi 食うために安い給料で嫌々働いてる人は世の中にたくさんいると思う。そういう人が働けそうなのに働かないで生活保護で食ってる人を見たらむかつくのは仕方ないんじゃない

akikan2 生活保障の対象は「資産や能力等『すべてを活用』してもなお生活に困窮する方（by厚生労働省）」　スマホやタバコを買っちゃいかんよね。マンションなんて・・・もう・・・

sakuragaoka99 「どこまで」は全員納得の答えはでない問題だが、パチンコとかギャンブルは明らかにアウトでしょ。納税者はそれを背負って新興国の人件費と戦ってるわけで。

mikemaneki 「俺たちの」慈悲で生かしてやってるという感覚があるんだろうなぁ。逆に言えば、見るからに弱者に対しても慈悲を与えているという感覚なのでしょう。反吐が出る。

REV もう、BI一人月２０万円でいいじゃん。で、経済成長や物価抑制と同時にできる方法をだれか考えてよ。あ、安易な増税はノーサンキュー。

はてなブックマーク

生活保護受給者はどこまで社会的弱者でならなければいけないのか。肩身狭く生きなければならいのか

関連記事