共有
  • 記事へのコメント72

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    rohizuya
    rohizuya 有閑俱楽部の松竹梅魅録がシーブリーズのロゴ付きシャツを延々と着続けていた例もある。こちらはメーカーから感謝されたらしいが…一般人は真似してはいけないと思うエピソード。

    2024/01/16 リンク

    その他
    quabbin
    quabbin ありふれたというのと、誰がやってもというのは、証明が非常に難しく…。実際はこうはならんのですよね

    2024/01/16 リンク

    その他
    yamadadadada2
    yamadadadada2 こういうのをaiがいい感じにやってくれんのかね

    2024/01/15 リンク

    その他
    wdnsdy
    wdnsdy 実在の服を描いても、あのブランドの服だと炎上したのにユニクロの服だと全然炎上しなかった、みたいな理不尽はありそう

    2024/01/15 リンク

    その他
    beed
    beed 最初のポストは察するに素人が二次創作でって話だよね?服の権利より先に考えることあるのでは?

    2024/01/15 リンク

    その他
    iiko_1115
    iiko_1115 〇〇系ファッションのベタなやつなら多分大丈夫なんだろう

    2024/01/15 リンク

    その他
    sds-page
    sds-page 同人でやるなら学級会止まりか。商業でやるなら許諾は取ってほしいよね

    2024/01/15 リンク

    その他
    kurotsuraherasagi
    kurotsuraherasagi つまり…鳥山明はやっぱりすごいということ…(まとめを読みながらブルマのファッションを思い出して思考が明後日の方向に飛んでいった人)

    2024/01/15 リンク

    その他
    theta
    theta 写真の著作物の場合、同じ構図で同じ場所の風景を撮っても著作権侵害にならない最高裁判決があった筈。ある人がある構図で写真を撮ったとして、後世の写真家が同じ写真を撮るのを禁止することはできないとか。

    2024/01/15 リンク

    その他
    etah
    etah 中世から近代へ移り変わる時に暴力を国が管理することで私刑は減じた、しかし国の管理に置けない暴力装置SNSを手にした事で現代は私刑が復活した、とはいえ私刑が減じていた時代の方が人類史的には珍しかっただけだね

    2024/01/15 リンク

    その他
    satoimo310
    satoimo310 とはいえ、全世界でメジャーな大衆服ブランドが英米のメゾンを露骨にパクってる(着てる客層は気付いてない)とかZARAにある話だしなあ…アパレル業界の著作権意識がそもそもやべーのよ

    2024/01/15 リンク

    その他
    udongerge
    udongerge キャラクターにブランド服を着せるのは自由、コスプレ衣装としてブランド服をコピーするのはアウト。実際の運用としてはそのくらいだと思いますが。

    2024/01/15 リンク

    その他
    tasra
    tasra "法律に違反しない場合でも、SNSなどで炎上はします" オタク倫理観

    2024/01/15 リンク

    その他
    brusky
    brusky 悪意を持って丸パクリとかじゃなきゃそんなに燃える要素がない気が。なんか変に萎縮させる方向にいかなきゃいいんだけど

    2024/01/15 リンク

    その他
    dtldtl
    dtldtl メルカリにはナイキのスニーカーの画像をちょっといじってデザインしたポスターとして2000円で売ってる輩がいたりする

    2024/01/15 リンク

    その他
    popopoyyy
    popopoyyy 服には著作権がないから皆んなで似たような流行服を作るんだと思ってた。写真と全く同じ構図と色味だと色んな権利を侵害するのは分かる。炎上する人は大体そう。

    2024/01/15 リンク

    その他
    Kenju
    Kenju 同人誌だと、公式にしか訴える権利はないとか言ってるのにね。 "法律に違反しない場合でも、SNSなどで炎上はします"

    2024/01/15 リンク

    その他
    masa_bob
    masa_bob シャニマスみたいなガチャ景品とモブの水着では扱いにグラデーションがあるよね

    2024/01/15 リンク

    その他
    kawabata100
    kawabata100 この元ポスト主の考えに何も考えずに賛同してる絵師たちよ。キミらは生成AIにも何も考えずに賛同しろよ?

    2024/01/15 リンク

    その他
    REV
    REV いろいろアレだとは思うが、背中に円を三つ描くとあそこが、五つ描くとあちらが、ジャージの袖や裾に三本線を引くとあれが飛んでくるという都市伝説

    2024/01/15 リンク

    その他
    natu3kan
    natu3kan 建物と同じで同じデザインの建物を建てるとか、その建物のデザインのグッズを勝手に作るみたく同じ土俵でコピーすると問題になる扱いだろうけど。

    2024/01/15 リンク

    その他
    spark7
    spark7 アイコニックな服だと創造性が発生しそうだが、安物の服はそもそもがパクリというかベーシックなものが元になってるから問題ないだろう。裁判してみるまでわからんので、オレオレ権利を鵜呑みにしない方が良い。

    2024/01/15 リンク

    その他
    takeishi
    takeishi 「なお、法律に違反しない場合でも、SNSなどで炎上はします」

    2024/01/15 リンク

    その他
    mtoy
    mtoy 洋服のデザインなんて、偶然の一致が無数にあるでしょう。今まで世界中で何十万種類ってデザインされているはず。そういうときにはどうなるの?

    2024/01/15 リンク

    その他
    shira0211tama
    shira0211tama シャニマスくんはパク衣装ガチャで燃えましたね。

    2024/01/15 リンク

    その他
    shiro-coumarin
    shiro-coumarin キャラ全員を全裸にすれば解決!/有名人の顔っぽいキャラは肖像権的にどうなんだろ。『アイアムアヒーロー』で首が飛ぶ三谷幸喜とか。『編集王』の宮さんは名前までそのままだしw

    2024/01/15 リンク

    その他
    goingzero
    goingzero “法律に違反しない場合でも、SNSなどで炎上はします”お気持ち統治国家だ

    2024/01/15 リンク

    その他
    manipulator
    manipulator イラスト側が敏感になった結果気を遣って私服っぽいオリジナルデザインの服描いて、アパレル側が後追いで(意図してようとしてまいと)パクってしまったみたいなことも今後起こるのかもしれない

    2024/01/15 リンク

    その他
    photosome
    photosome 少し違うんだけど、実在の制服はどういう扱いになるんだろう。某学校の制服のそっくりなコスプレが売られていたりとか。旧制服の場合はどうなるとか。

    2024/01/15 リンク

    その他
    faifan
    faifan もちろん権利者の許諾を取っていれば全てクリアされるので、どちらにしろ当事者から何もコメントが出てない状況で第三者が炎上させる正当性は全くない

    2024/01/15 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    実際の服をイラストの資料にする時、デザインをそのままパクっていいの?→弁護士さんの解説が参考になる

    やわらか湯煎 @_YU_SEN 【お絵描きの民で女の子の私服がわからない人へ】 お絵描きの民で女の子の私服が...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 学び

    いま人気の記事 - 学びをもっと読む

    新着記事 - 学び

    新着記事 - 学びをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事