共有
  • 記事へのコメント33

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    オーナーコメントを固定しています
    takehiko-i-hayashi
    オーナー takehiko-i-hayashi リスク分析の実務家の視点から書いてみました/ 今回久々に記事を書きましたが、記事を書くことの大変さに比べてはてブをすることの容易さたるや!と思いましたよ

    2014/02/12 リンク

    その他
    masah3
    masah3 めちゃ分かりやすい。目からうろこ。uncertainty不確実性をブートストラップ法などを通じて分布として扱う理由は、その分布を意思決定のために二次利用できるから。

    2017/08/10 リンク

    その他
    kazutan711
    kazutan711 ほむ。

    2015/05/18 リンク

    その他
    nw_wind
    nw_wind 記録

    2014/02/20 リンク

    その他
    Totty-Totty
    Totty-Totty なぜリスク分析のプロは仮説検定を使わないのか(ややマニア向け) お久しぶりです。林岳彦です。もうすぐ『愛なき世界』の日、いわゆる(マイブラッディ)バレンタインデーですね。何かと雑音が多いこの世界ですが

    2014/02/17 リンク

    その他
    zu2
    zu2 “奥村晴彦さんの記事”

    2014/02/17 リンク

    その他
    OjohmbonX
    OjohmbonX ブートストラップ法による不確実性の分布の見方の例と、仮設検定や信頼区間との関係の、とてもわかりやすい概説(参考文献の紹介も)

    2014/02/14 リンク

    その他
    midnightseminar
    midnightseminar この記事の本質と関係ないけど,確率分布がわかるものは「不確実性」と呼ばないという用語法もあるよね.『ブラックスワン』のタレブとかそうだし,経済学だとフランク・ナイトとかケインズあたりの考え方ね.

    2014/02/13 リンク

    その他
    SasakiTakahiro
    SasakiTakahiro リスク分析の目的が「意思決定支援」なのに仮説検定の野郎はそれを勝手に代行しがちだから。

    2014/02/13 リンク

    その他
    shino-sun
    shino-sun なぜリスク分析のプロは仮説検定を使わないのか(ややマニア向け) お久しぶりです。林岳彦です。もうすぐ『愛なき世界』の日、いわゆる(マイブラッディ)バレンタインデーですね。何かと雑音が多いこの世界ですが

    2014/02/12 リンク

    その他
    shodai
    shodai 面白かった。学ぶことはたくさんあるな。

    2014/02/12 リンク

    その他
    gotouma
    gotouma 『統計的推定に伴う不確実性の分布を「二次利用」していくのがいわゆる「リスク分析」っぽい解析アプローチとなります。』

    2014/02/12 リンク

    その他
    adamayt
    adamayt 「仮説検定は意思決定の自動代行機能」なるほど、確かにそう思う。

    2014/02/12 リンク

    その他
    houyhnhm
    houyhnhm ↓仮説検定じゃなくても、ブートストラップとかでも前提乗っかっては来ますよ。

    2014/02/12 リンク

    その他
    NOV1975
    NOV1975 シンプルな話として、仮説検定は「仮説が成立する可能性」を検証する仮説ありきの手法だからパラダイムが違うよね。

    2014/02/12 リンク

    その他
    ystt
    ystt 「『仮説検定』がリスク分析と本来的に相性が悪いところは、仮説検定が『意思決定の自動代行機能』の側面を持っているところです。」

    2014/02/12 リンク

    その他
    e-domon
    e-domon 科学の大抵の分野は価値中立でいられるので仮説検定がなじむけれど、リスク分析はなかなか価値中立ではいられないということも関係しているのだろうね。

    2014/02/12 リンク

    その他
    ssids
    ssids 何年前かに同ブログで自然科学分野(生物・医学)でも同じ規定があると読んだ覚えが。/これかな> http://takehiko-i-hayashi.hatenablog.com/entry/20100324/1269393694

    2014/02/12 リンク

    その他
    matsui899
    matsui899 分野違いでわからんけど、例のは育成条件が全く同じでないので、一般の大きさと比較するのではなくて、餌以外は同じ自分の所のコントロールと比較しないと気分で餌を選ぶのと変わらない。

    2014/02/12 リンク

    その他
    shun_y
    shun_y 2014-02-12 なぜリスク分析のプロは仮説検定を使わないのか(ややマニア向け) 統計 リスク お久しぶりです。林岳彦です。もうすぐ『愛なき世界』の日、いわゆる(マイブラッディ)バレンタインデーですね。何かと雑音が

    2014/02/12 リンク

    その他
    nekonyantaro
    nekonyantaro 自然現象を扱うのに比べて社会現象や経済活動が関わる分野への統計の応用はいろいろ注意が必要。

    2014/02/12 リンク

    その他
    misatad
    misatad あとでよむ

    2014/02/12 リンク

    その他
    rna
    rna 意志決定支援のためのリスク分析では統計値の不確実性の分布をそのまま扱う方が意志決定の際に利用しやすく、仮説検定は意志決定の一部を先取りしてしまうから、仮説検定を行わないことが多い、という話。

    2014/02/12 リンク

    その他
    daybeforeyesterday
    daybeforeyesterday うーむ

    2014/02/12 リンク

    その他
    dlit
    dlit 「リスク分析の目的が「意思決定支援」であるにもかかわらず、仮説検定は仮説の採択に関して論点を先取りして肝心の「意思決定」をオートマティックに代行してしまう」

    2014/02/12 リンク

    その他
    yohichidate
    yohichidate メモ

    2014/02/12 リンク

    その他
    aliliput
    aliliput せやな「推定の不確実性を見るときに基本的に「不確実性の分布全体を見る」ので、仮説検定がそもそも不要」

    2014/02/12 リンク

    その他
    doramao
    doramao 「リスク分析の目的が「意思決定支援」なのに仮説検定の野郎はそれを勝手に代行しがちだから」

    2014/02/12 リンク

    その他
    agrisearch
    agrisearch 「つまり、リスク分析の目的が「意思決定支援」であるにもかかわらず、仮説検定は仮説の採択に関して論点を先取りして肝心の「意思決定」をオートマティックに代行してしまう」

    2014/02/12 リンク

    その他
    kenzy_n
    kenzy_n 収縮

    2014/02/12 リンク

    その他
    charliecgo
    charliecgo 良解説。

    2014/02/12 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    なぜリスク分析のプロは仮説検定を使わないのか(ややマニア向け) - Take a Risk:林岳彦の研究メモ

    お久しぶりです。林岳彦です。もうすぐ『愛なき世界』の日、いわゆる(マイブラッディ)バレンタインデ...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - テクノロジー

    いま人気の記事 - テクノロジーをもっと読む

    新着記事 - テクノロジー

    新着記事 - テクノロジーをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事