書籍の非破壊複製がまずい理由 | akiraaniの日記 | スラド

暮らしカテゴリーの変更を依頼記事元:

srad.jp/~akiraani

113 usersがブックマークコメント

コメント

30

記事へのコメント30件

注目コメント
新着コメント

worris テクノロジーと資本主義の原理からすると、紙の本は出版されなくなるんだろうな。表現行為はウェブに移行する。電子書籍（と呼ばれているもの）は理屈や理想ではなく経済活動からしか生まれない。

2011/11/28 リンク

oldriver そういうことだと思う。政治による対策を促進させるだろう。最悪なのは自炊の違法化。

2011/11/27 リンク

accent_32 手っ取り早く電子書籍普及させれば解決。無いから作るだけであれば手間かけてデジタル化なんてしないよ。フォーマットの分裂化のほうが心配。

2011/11/28 リンク

axel69 なんかズレてる気がするの俺だけ？

2011/11/28 リンク

yingbb むしろ大歓迎。最初から電子データで売ればいいんだもの。追い詰められなきゃ動いてくれないよ。

2011/11/28 リンク

nomitori 考えすぎな気もするが、考えすぎるのがスラド民（？）のいいところ

2011/11/28 リンク

comzoo いつも速読と同時に視覚野から海馬を経由して大脳皮質にデータを保存するというスキャン作業を行っているんですけど、これも違法化されるとまずいですね＞彬兄

2011/11/28 リンク

AKIMOTO 紙の新刊を出すために人類が存在するわけじゃないし、もう少しゼロベースで考えてもいいのでは

2011/11/28 リンク

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

規約違反を報告

アプリのスクリーンショット

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

関連記事

{{ total_bookmarks_with_user_postfix }}{{ root_title }}

書籍の非破壊複製がまずい理由 | akiraaniの日記 | スラド

おそらく、大半の人はことの重要性が全く分かってないと思うんだけど、これを理解するためには音楽CDの... おそらく、大半の人はことの重要性が全く分かってないと思うんだけど、これを理解するためには音楽CDの世界で過去何が起きてどういう形で対処されたのかを知る必要がある。現在、みんな当たり前のように音楽CDをTUTAYAなどでコピーしてきてオーディオプレイヤーなどに取り込んでいるが、そこに至るまでには著作権法を改正する必要があるまでの大騒ぎがあった。まあ、最終的にどういう風に落ち着いたのかというと、だいたい以下のような形になっているレンタルショップが貸与権使用料のような形でレコード協会にみかじめ金を払う主要な録音専用メディアおよび録音機で私的録音録画補償金制度を運用する著作権法30条1項を追加し、公衆サービスからのコピーを違法化する実は、この対処方法というのは書籍ではどれも不可能に近いまず、1と2についてだが、音楽業界はテレビやラジオなどのメディアに対する権利管理の必要性があったため、包括

ブックマークしたユーザー

techtech05212023/10/25
ooidaakira2011/12/05
heppokoneko2011/12/03
ROBOT_KUN2011/12/03
rieronlibrary2011/12/02
hanemimi2011/12/02
susue2011/12/02
noisetank2011/12/02
booklover2011/12/01
nazoking2011/12/01
paperbank2011/11/30
MIchimura2011/11/30
maangie2011/11/30
F-SQUARE2011/11/29
kuroiseisyun2011/11/29
ymntt2011/11/29
YAA2011/11/29
tansakuhanako2011/11/29

同じサイトの新着

同じサイトの新着をもっと読む

いま人気の記事

いま人気の記事をもっと読む

いま人気の記事 - 暮らし

いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

新着記事 - 暮らし

新着記事 - 暮らしをもっと読む

設定を変更しましたx