共有
  • 記事へのコメント36

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    natroun
    natroun こちらも紹介しておかないと不公平な気がするのでブクマ。主旨は殆ど同じで、3年以上前に書かれている。先ほどの記事からはリンクが張られている。

    2014/03/18 リンク

    その他
    BigHopeClasic
    BigHopeClasic 新聞記者に聞いてみたいのだけど、盗用であれば2文字節約できるのになんでわざわざ4文字使うのだろうか。

    2010/01/15 リンク

    その他
    pmakino
    pmakino 自分もいつもそう思ってた

    2010/01/12 リンク

    その他
    shomotsubugyo
    shomotsubugyo 「「無断引用」は合法な行為であって、非難されるべき行為では全くない」キリッ、という同じ人物が<無断リンク>をいやがるとは(http://spedr.com/2fc36)なんともちぐはぐな…なんでこんなにチグハグなの?(σ・∀・)σ

    2010/01/11 リンク

    その他
    kobarin
    kobarin そうそう

    2010/01/10 リンク

    その他
    chintaro3
    chintaro3 この程度のこと当然知ってるのに、こういう印象操作をするのが日常化してる記者ってのがたちが悪い。

    2010/01/10 リンク

    その他
    shiranui
    shiranui 私が思うに「盗用」や「剽窃」の語は故意や違法性の意味合いが強く、そして内容的に他人の分が全部なのか一部なのかを区別しない。報道で「無断引用」というときは具体的に他人の分が一部である場合の態様を指すかと

    2010/01/10 リンク

    その他
    dacs
    dacs -「無断引用」はやめて「盗用」か「剽窃」にしよう。 - Copy & Copyright Diary

    2010/01/09 リンク

    その他
    nisshi_jp
    nisshi_jp ホントこの件に関して新聞社は無頓着ですよね。新聞社の用法では、引用の要件を満たしているか微妙で紛争が発生する事例と、「丸写し」事例を区別できないのも気になる。社会的な意味合いが違う場合もありそうなので

    2010/01/09 リンク

    その他
    tatsunop
    tatsunop 同意はするけど、今回の場合、出典が書いてないだけで「他者の資料」からの引用であることが分かる形だったのか、それともそうでなかったのかも気になる。

    2010/01/09 リンク

    その他
    fut573
    fut573 以前、メディアにおける「無断引用」の実例を調べたけど http://spedr.com/5xctv 完全に定着しているね。こりゃもうマスコミ語だ。

    2010/01/09 リンク

    その他
    SyncHack
    SyncHack 引用に許可は要らない。引用条件が揃っていないのなら引用とは言わない。引用条件が揃っていないオレオレ引用なら「無断流用」「無許諾転載」あたりがヨサゲな気はする。

    2010/01/09 リンク

    その他
    Quietworks
    Quietworks 「無断引用」という呼称を排除するよりも、むしろ著作権法第32条第1項が適用される引用に相応しい呼称を与える方が認知させる方法としては効果的なのではないか。「公正引用」とか「正当引用」とか「法定引用」とか。

    2010/01/09 リンク

    その他
    bn2islander
    bn2islander 「転載」でいいのではないかなあ

    2010/01/08 リンク

    その他
    guldeen
    guldeen 残念ながら、「引用には、無断で行なって構わないものと、そうでないものとがある」という事をわかって無い人が、世間には一定数居るのが現実。

    2010/01/08 リンク

    その他
    GiGir
    GiGir 同意。少なくとも論文の盗用を無断引用と言い替えるのは筋違いすぎる。

    2010/01/08 リンク

    その他
    cana
    cana あとでよむ

    2010/01/08 リンク

    その他
    Guro
    Guro 新聞などが「無断引用」という嘘語を濫用するからこそ、著作権法上の引用について正しい認知が広まらないのだと思います。

    2010/01/08 リンク

    その他
    surumeno13
    surumeno13 ですよねぇ。「「無断引用」は合法な行為であって、非難されるべき行為では全くない。」

    2010/01/08 リンク

    その他
    SEBEC
    SEBEC 多分誰かが書いたのを右にならえで真似してるだけだと思うが、敢えて「引用も許諾前提で」みたいな風潮になる事を期待してるのでは、と穿って見る。

    2010/01/08 リンク

    その他
    itochan
    itochan 書き直しました。 → http://blog.ptlabo.net/index.php?id=10010018  / (★くれた id:cana さん、ごめんなさい)

    2010/01/08 リンク

    その他
    faintmemory
    faintmemory 事実誤認があった際訴えられないよう、わざと曖昧且つ意味不明な表現にしているのでは。

    2010/01/08 リンク

    その他
    ekken
    ekken ネットでは「引用」と書いておけば転載でも許されると思っている人が多いような気がする。

    2010/01/08 リンク

    その他
    Nagise
    Nagise 新聞社こそこういった用語の選定には注意してもらいたい

    2010/01/08 リンク

    その他
    himagine_no9
    himagine_no9 著作権法上、無断でも正当に「引用」できる範囲が厳然と存在する以上、「無断引用」の語を違法行為を意味するものとして使うのは明らかに間違いだろ。

    2010/01/08 リンク

    その他
    natukusa
    natukusa あっちはあっちで意味の独り歩きが怖いんだろうなあ/「OKな引用とNGな引用がある」ことを前提に、見出しという短い文字数内で「無断(=NGな方である)」を用いるのは有りかなと/まあ本題はここでないんだろうけど。

    2010/01/08 リンク

    その他
    feather_angel
    feather_angel いいですねっ!!

    2010/01/08 リンク

    その他
    z0rac
    z0rac 趣旨には同意。「盗用」も「引用」の一種で別のものではないが、わざわざ合成語を使って誤解を招く必要はない。

    2010/01/08 リンク

    その他
    tsysoba
    tsysoba 「引用」には許諾がいる、というイメージが広がったほうが嬉しい、という人もいるのかも。

    2010/01/08 リンク

    その他
    kenjiro_n
    kenjiro_n 「それでも私は「無断引用」という言葉を、特に報道においては使うべきではないと思う。」

    2010/01/08 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    「無断引用」はやめて「盗用」か「剽窃」にしよう。 - Copy&Copyright Diary

    今日、2つのニュースについての報道で「無断引用」の文字が多く目につく。 国立研究所長が「無断引用」...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 暮らし

    いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

    新着記事 - 暮らし

    新着記事 - 暮らしをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事