STAP細胞問題、笹井CDB副センター長が会見 | スラドサイエンス

学びカテゴリーの変更を依頼記事元:

science.srad.jp

31 usersがブックマークコメント

コメント

7

記事へのコメント7件

注目コメント
新着コメント

spacefrontier O氏の素質についての発言が興味深い。スポーツ選手に例えるなら、体力と根性はあるけどルールが守れません、みたいな感じか。

2014/04/17 リンク

hatayasan 「当然なのかもしれないが、さすがに専門家に対して素人記者が数百人かかっても太刀打ちできていない会見であった。」

science

2014/04/17 リンク

lastline やはり、ちゃんと検証されてない感じ

2014/04/16 リンク

michiki_jp 質疑応答が詳しい。スラッシュドットすごい

2014/04/16 リンク

uunfo これ以上ないくらいまとも

STAP細胞

2014/04/16 リンク

enemyoffreedom "STAP現象"という語が気になるが、前からフェノメノンとか言ってたからね(それらしい現象は確認できたがSTAP細胞の作成までは確認できてないよ位のニュアンスか)。あとは"言われてるほど深く関与してないよ"アピールか

2014/04/16 リンク

KoshianX 会見からの実況中継

2014/04/16 リンク

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

規約違反を報告

アプリのスクリーンショット

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

関連記事

{{ total_bookmarks_with_user_postfix }}{{ root_title }}

STAP細胞問題、笹井CDB副センター長が会見 | スラドサイエンス

STAP細胞問題に関して、理研の笹井芳樹発生・再生科学総合研究センター（CDB）副センター長の会見が行... STAP細胞問題に関して、理研の笹井芳樹発生・再生科学総合研究センター（CDB）副センター長の会見が行われた。笹井氏はSTAP論文の主要著者の一人であり、STAP論文不正問題に関しての調査委員会においては捏造、改ざん行為への関与は否定されているものの、指導者立場でありながらデータ等の正当性、正確性を確認しなかったことで、主要著者内でただ一人重大な責任があると認定されている（時事通信）。まず笹井氏は論文不正を見抜けなかったことへの謝罪を行い、その後、笹井氏に対してあった多くの質問から、それに対して5つの事項で説明を行った。論文に関しては彼は、小保方、若山両氏でまとめて投稿した論文が一度natureに却下されてから、それ以降の修正作業に関わっていたとのことである。この期間はSTAP研究の2年間のうち、最後の投稿までの二ヶ月ほどだけであり、その間に実験方法等の技術指導も行ったということである

ブックマークしたユーザー

Phinloda2014/04/23
tanusai2014/04/17
tarchan2014/04/17
spacefrontier2014/04/17
hatayasan2014/04/17
pycol2014/04/17
type-1002014/04/17
bean_hero2014/04/17
cot-not2014/04/16
tdam2014/04/16
fromAmbertoZen2014/04/16
Listlessness2014/04/16
watapoco2014/04/16
lastline2014/04/16
num-lock2014/04/16
xsinon2014/04/16
w2allen2014/04/16
gokichan2014/04/16

同じサイトの新着

同じサイトの新着をもっと読む

いま人気の記事

いま人気の記事をもっと読む

いま人気の記事 - 学び

いま人気の記事 - 学びをもっと読む

新着記事 - 学び

新着記事 - 学びをもっと読む

設定を変更しましたx