BaseActivityに処理を求めるのは間違っているだろうか - Qiita

テクノロジーカテゴリーの変更を依頼記事元:

qiita.com

37 usersがブックマークコメント

コメント

5

記事へのコメント5件

注目コメント
新着コメント

nemoba GUIはオブジェクト指向の原則でやろうとすると、あほなほどの委譲や多重継承が絶対に必要になるので、割り切って共通の親用意したほうがシンプルに済むよ。もはや経験則だけど

2015/05/08 リンク

clavier Android - BaseActivityに処理を求めるのは間違っているだろうか - Qiita

2015/04/28 リンク

teracy_junk 『BaseActivityが便利故ににいろいろ処理を書きすぎて肥大化し、なおかつ継承したクラスがそれに依存してしまうのが問題なわけです』偶然にも今手を入れているアプリがそんな感じでしてね…orz

2015/04/27 リンク

vvakame 完全に同意だ。Activity自身だってContextThemeWrapperやらContextWrapperやらContextやら親子関係長いんだから適切なら1段増やしたっていいだろ！！ていう感じ。

Android

2015/04/27 リンク

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

規約違反を報告

アプリのスクリーンショット

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

関連記事

{{ total_bookmarks_with_user_postfix }}{{ root_title }}

BaseActivityに処理を求めるのは間違っているだろうか - Qiita

先日行われましたDroidKaigiのFireside Chatにおいて、BaseActivityの是非についての話が出ました。そ... 先日行われましたDroidKaigiのFireside Chatにおいて、BaseActivityの是非についての話が出ました。その場では概ね不評…というか使わない方がいいという話になったのですが、このエントリはそれに異を唱える内容です。そもそもBaseActivityとは何か要は、アプリ内で使うActivityの基底となるクラスのことです。複数のActivityで使うような処理をBaseActivityに書いて処理をまとめて共通化しておくことで、サブクラスにおけるコードの量を少なくするのが狙いです。なぜBaseActivityは嫌われるのか iOSの話になりますが、こちらのエントリに書かれていることとほぼ同じ理由です。つまり、BaseActivityが便利故ににいろいろ処理を書きすぎて肥大化し、なおかつ継承したクラスがそれに依存してしまうのが問題なわけです。他のActivi

ブックマークしたユーザー

masayoshinym2015/05/27
toshi127x2015/05/19
satom9to52015/05/19
nemoba2015/05/08
pluea2015/05/08
phicdy2015/05/08
astk_f2015/05/08
clavier2015/04/28
s17er2015/04/27
youchan402015/04/27
b0to1d2015/04/27
yanap12142015/04/27
frkma2015/04/27
yaaamaaaguuu2015/04/27
kasahi2015/04/27
honeybe2015/04/27
teracy_junk2015/04/27
yohoojapan2015/04/27

同じサイトの新着

同じサイトの新着をもっと読む

いま人気の記事

いま人気の記事をもっと読む

いま人気の記事 - テクノロジー

いま人気の記事 - テクノロジーをもっと読む

新着記事 - テクノロジー

新着記事 - テクノロジーをもっと読む

設定を変更しましたx