libtaskとPthreadの比較 - Plan9日記

テクノロジーカテゴリーの変更を依頼記事元:

oraccha.hatenadiary.org

4 usersがブックマークコメント

コメント

0

記事へのコメント0件

注目コメント
新着コメント

新着コメントはまだありません。
このエントリーにコメントしてみましょう。

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

規約違反を報告

アプリのスクリーンショット

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

関連記事

{{ total_bookmarks_with_user_postfix }}{{ root_title }}

libtaskとPthreadの比較 - Plan9日記

Russ Coxさんが作ったコルーチンライブラリlibtaskを試してみた。雰囲気はPlan9のlibthreadによく似てい... Russ Coxさんが作ったコルーチンライブラリlibtaskを試してみた。雰囲気はPlan9のlibthreadによく似ている。対応している環境は、Linux (ARM and x86)、FreeBSD (x86)、OS X (PowerPC and x86)、SunOS Solaris (Sparc)とのことだ。コルーチンはプログラマが明示的にタスクの切り替えを記述する必要があり（プリエンプトされない）、スレッドとはモデルが違うが、より軽量な仕組みである。Pthreadは通常ユーザスレッドとカーネルスレッドが1:1に対応付けられるのに対して、コルーチンは完全にユーザレベルでの実装であり、1つのカーネルスレッド上で動く。どれくらい性能が違うのかなと思い、まずpthread_createとtaskcreateを比較するベンチマークを書いてみた。1〜1000個のスレッド（タスク）を生成する

ブックマークしたユーザー

yukimori_7262009/04/20
pasinori2008/10/14
syo-yu2008/08/17
cho452008/08/15

同じサイトの新着

同じサイトの新着をもっと読む

いま人気の記事

いま人気の記事をもっと読む

いま人気の記事 - テクノロジー

いま人気の記事 - テクノロジーをもっと読む

新着記事 - テクノロジー

新着記事 - テクノロジーをもっと読む

設定を変更しましたx