2004-06-07

2004-06-07

http://okada-yoshihiro.cocolog-nifty.com/blog/2004/05/post_6.html 児童ポルノ・児童買春の判例の掲...概要を表示 http://okada-yoshihiro.cocolog-nifty.com/blog/2004/05/post_6.html 児童ポルノ・児童買春の判例の掲載が少ないのは、解釈が定まらないので、掲載した途端に叩かれるから。 その状況で、販売・頒布等の文字が消えて「提供」になる。 一般に刑法では「提供＝利用可能にすること」とされている。 また、しばらく判例集には載らない月日が続きそうだ。 どうも、相談者は「児童買春の相談です」と言ってきても、買春罪だけでは足りない事件が多いようです。上に外れるのは被疑者に有利なんですが、被害児童の年令が、下の方に外れている恐れもある。 これは怖い。 こんなチェックリストを作りかけています。 相手方の年齢　　　　　　13未満　13~17　18〜 被害者との支配関係 有　　　無 暴行・脅迫の有無　　　　　　　有　　　無 性交・性行類似・性器接触 不正アクセ