RE: sort を使うときは，LC_ALL=C を忘れずに - ny23の日記

テクノロジーカテゴリーの変更を依頼記事元:

ny23.hatenadiary.org

64 usersがブックマークコメント

コメント

9

記事へのコメント9件

注目コメント
新着コメント

Ashizawa LC_ALL=C

2012/01/14 リンク

lizy デフォルトでlocaleに依存しない動きになってる方が使いやすそうな気もする

2012/01/14 リンク

paulownia Twitterで誰かがMacOSXのgrepとsortがクソ遅いので調べたら原因がこれだって言ってたなあ

Linux

2012/01/13 リンク

fukken sortコマンドはLC_ALL=Cすると10倍とか100倍とかはやくなるとか。しらなかた

2012/01/13 リンク

Yuichirou 「sort コマンドが思いのほか遅いという報告の大半は，LC_ALL=C していないというオチ」約20倍遅くなるとか……

2012/01/13 リンク

n2s 自分の場合はgrep -iがガクンと遅くなってその問題を認識した。sortもそうなのか。

Linux

2012/01/13 リンク

todesking LC_ALL=Cしらなかった

2012/01/13 リンク

udzura 普通に LC_ALL=C を設定してね、とかバッドノウハウでしかないような

2012/01/13 リンク

gfx "sort コマンドが思いのほか遅いという報告の大半は，LC_ALL=C していないというオチ"

2012/01/13 リンク

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

規約違反を報告

アプリのスクリーンショット

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

関連記事

{{ total_bookmarks_with_user_postfix }}{{ root_title }}

RE: sort を使うときは，LC_ALL=C を忘れずに - ny23の日記

Twitter ID も livedoor ID もないので直接コメントできないが，sort (GNU coreutils) の名誉のために，... Twitter ID も livedoor ID もないので直接コメントできないが，sort (GNU coreutils) の名誉のために，ここにメモしておく． 404 Blog Not Found:algorithm - bucketsort.[ch] - 汎用かつlibcの*sortより高速なまず第一印象として，この程度のサイズのファイルのソートで sort (GNU coreutils) がいまどきこんなに遅いはずはない．LC_ALL=C で追試すると，やはり bucketsort との差は無くなった．上の記事（に対するツイート）は Twitter 上でもそれなりにリツイートされているように見えるのだけど，この実行時間に違和感を感じる人が全くいないのはどういうことなのだろうか．sort を実際に使う人がほとんど見ていないのか，それとも計算量が違うから速くて当然という思い込みか．

ブックマークしたユーザー

koyudoon2015/01/01
nhayato2013/08/03
zsiarre2013/04/30
yass2013/04/29
manabou2012/09/18
juno_c2012/02/09
sleepy_yoshi2012/02/07
tekiomo2012/02/05
seiryo2012/02/01
dayafterneet2012/01/30
agw2012/01/21
lEDfm4UE2012/01/21
imakenfever2012/01/20
imaizum2012/01/20
pgbookranking2012/01/19
yokochie2012/01/16
nobu6662012/01/16
sucrose2012/01/15

同じサイトの新着

同じサイトの新着をもっと読む

いま人気の記事

いま人気の記事をもっと読む

いま人気の記事 - テクノロジー

いま人気の記事 - テクノロジーをもっと読む

新着記事 - テクノロジー

新着記事 - テクノロジーをもっと読む

設定を変更しましたx