共有
  • 記事へのコメント11

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    natukusa
    natukusa 全ての契約行為に関わるのになんでわざわざ「AV出演」を狙い撃ちにするんだろうって思うし、数年前の出演強要が問題なら二十歳過ぎてた女優さんもいたのでこれが特効薬になるわけではないしねえ。感じ悪さはわかる。

    2022/04/02 リンク

    その他
    TakamoriTarou
    TakamoriTarou はい。あえてAVピンポイントなら、個人撮影AVを売るプラットフォーム等を通じて業界団体の自主規制の限界が来ており、グレーではなく合法化した上で、労働法などの規制を当たり前にかけるべき話。芸能界も同様にな。

    2022/03/25 リンク

    その他
    nWY2RhxQPXKQloX3z
    nWY2RhxQPXKQloX3z 契約自由の原則は、憲法に直接かかわる権利なので、例外を増やすべきではない。 強要された場合を保護すべき。 成年であっても特定の契約を親権者(成年の親権者とは?)が取消可能は、基本的人権の侵害だろう。

    2022/03/25 リンク

    その他
    aramaaaa
    aramaaaa AVについては詐欺まがいのスカウトやら、出演強要やら実際にいくつも指摘されているし、成功した「AV女優」の自伝を見てもかなりダメな事務所、制作会社も多いので、業界団体がどこまで機能してるかは問題では

    2022/03/25 リンク

    その他
    rocoroco3310
    rocoroco3310 AVは被害を申し出にくく、一時の判断で半永久的に映像が残るという特有の事情も。販売停止もハードル高い(販売から5年以上とか)中で、20歳未満なのが停止が認められる要件の一つだから残したいのは理解できる

    2022/03/25 リンク

    その他
    neojin
    neojin 出来心や騙されて出演したら一生画像が晒されるリスクが大きいという被害の大きさから特別に保護するのもわからないでもないけどね。他のブラック企業とは桁が違う。

    2022/03/25 リンク

    その他
    minamihiroharu
    minamihiroharu 俺も、18歳の高校生がAV出演することが問題ではなく、それが強要や欺瞞による労働契約であるかないか、契約を守った労働条件になっているかどうかが問題なんだと思うぞ。

    2022/03/24 リンク

    その他
    www6
    www6 AVのことを語り出すとこんな風にご飯論法にならざるを得んよね。

    2022/03/24 リンク

    その他
    bml
    bml AVはキャッチーだからな。ただ大半はあまり関係ない。野党はそういうのを騒いで本丸をスルーすることが多い。まぁAVだと自民系も引き込めるがこれが労働・経営の問題だと相手してくれないからな。

    2022/03/24 リンク

    その他
    daitom
    daitom 「AV出演強要なんて「半分がでっち上げ」」半分は真実であるなら十分じゃね

    2022/03/24 リンク

    その他
    cartman0
    cartman0 いや停止の可能性よりそもそも契約不可能のほうがええやろ

    2022/03/24 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    成年年齢の引き下げによって流布する「AV出演」に関するデマ|荒井禎雄(フリーライター兼主夫)

    【定期購読マガジンについて】 [内容] 元芸能記者、元AV監督などなど流浪の人生を送るライター荒井禎雄...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 暮らし

    いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

    新着記事 - 暮らし

    新着記事 - 暮らしをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事