宇崎ちゃんポスターについて、萌コンテンツ好きなオタク女の立場での気持ちの話と、考察にもならない仮定の話と妄言。｜あんきも｜note

学びカテゴリーの変更を依頼記事元:

note.com

403users がブックマークコメント

144

宇崎ちゃんポスターについて、萌コンテンツ好きなオタク女の立場での気持ちの話と、考察にもならない仮定の話と妄言。｜あんきも｜note

宇崎ちゃんポスターについて、萌コンテンツ好きなオタク女の立場での気持ちの話と、考察にもならない仮... 宇崎ちゃんポスターについて、萌コンテンツ好きなオタク女の立場での気持ちの話と、考察にもならない仮定の話と妄言。まずこの記事も、そもそもお気持ちの表明でしかなく、萌オタクを代表する気もなければ胸のでかい女を代表する気もないことを前提として伝えておきます。また、あの絵を見て傷ついた同じような体型を持つ女性の気持ちを否定する気はないし。そもそも気持ちは自由だし。ただこういう考えの人間もいることを誰かに伝えたかったのと自分のやり場のない気持ちを整理をしたかったので書いてみました。まず、立場としては萌コンテンツが好きなオタクで、そして、下着屋店舗を駆けずり回ってサイズを探してもなかなか自分のサイズのブラがないタイプのデカ乳女である。レイプなどの大ごとはなかったものの、痴漢やキャットコール、追いかけやつきまとい、セクハラなどの性的被害は一通り経験してきた側の人間だ。今回の騒動の初見としては、あー

arrack 日本の「フェミニズム」が海外のと比べて保守主義的父権主義的傾向を帯びるのは、原因として母親の保守的禁欲教育の影響というのは納得できる。そしてそれが如何に歪んだ存在かというのはこの記事が如実に示している

2020/02/10 リンク

miruna インターネットフェミニズムの本質がミサンドリーどころかミソジニーですらあるといういつもの話。もっとインターネットフェミニストに抑圧されている女は声を上げるべき。

umbrellap “今回の宇崎ちゃんポスターに対する否定的なTLを見て貰えば私たちに向けられる同性の視線がどんなものかよくわかるだろう。”

myogab 一見単純な男女対立にしか見えないような事であっても、世代間対立や同性内差別等々が入れ子状に重層化してる事って多いものだよね…。

雑感

2020/02/09 リンク

kazoo_keeper2 巨乳キャラが問題なんじゃなくて、そのキャラの《見せ方／消費のされ方》が問題だ。まして、実在する胸の大きな女性はまったく問題ない、と繰り返し言われてる筈。批判を批判する側を通して批判の声を聞くとこうなる

micorico 私も「宇崎ちゃんのどこに問題があるってんだ、隣のアイドルのポスターとどこがどう違うってんだ」派のオタク女なので、TLが結構しんどかった。問題ない派のTWもたくさんあるんだけど、反対派の大量RTがすごくてな…。

NOV1975 こんだけかかれて「よくわからない」って人もどうなのかな。「言ってることはわかるけど自分には違う理屈がある」ならともかく。この意見が絶対正義というわけではないけど目をつむっちゃダメでしょ

quick_past なんつうか、最初のポスターを擁護してた人たちは揃って、表現という行為を過小評価してるか、表現に誠実であろうとしてきた過去のアーティストや広告制作者を軒並み莫迦にしてるようにしか思えなかった。

maple_magician “この絵を現実と混同し、環境型セクハラだの言うのであれば、自分の体型が環境型セクハラだと否定されたもの同然だったからだ。”

2020/02/11 リンク

njamota 「撲滅すべきは二次元ポスターなどではなく現実の性的加害者」自己肯定感の低さ故に基本的信頼感を確立していないと、不快感を自分自身の問題として扱えない。幼児の全能感モードで世界に要求することしかできない。

sanam これ系の議論は昔からrirukarinkaさんやkincityさんのブコメ内容が大前提として語られてきたんだが、新しい人が次々入ってくるし皆勉強してないからフェミにも変なのがわくし反フェミも車輪の再発明でドヤ顔するしでわや。

usi4444 あー、また出てきたカマトトさんがすり替えてる。萌えオタと言いつつ「乳袋」を使わないのはわざとでしょ。「乳袋とは（男性向け）エロコンテンツの表現手法」http://lty.hatenablog.com/entry/2020/02/02/223200

Shichi_Yachio 宇崎1と宇崎2の違いはわかる。宇崎2と茜さやの違いはわからん/物理学･カメラワーク的に明らかに不自然な胸の強調を無視するのは白々しい一方、少し疑わしいだけで攻撃すれば意図に関わらず巨乳自体への呪いになる

fourddoor 宇崎ちゃんポスター掲示OK派かつ自分の体型大好きな洋裁やる巨乳オタクだけど、あれは乳袋だろとは思うし、「胸強調するために服を自作する感じの子なの？え、違う？ならなぜ乳袋なの？裸の王様的設定？」とも思う

the_sun_also_rises 小難しい理屈はいらないと思う。僕はこの筆者の気持ちはすんなりと受け入れられた。この筆者の態度は自然で堂々としている。そして筆者の母親の考え方を好ましく思う。理由は共感したから。それだけ。

shag 最近は男女問わず性的抑圧が強すぎるよ。だから多くの人にとって本来叩かれるべきではないものを血眼になって理由探して探してきて叩いてるんでしょ？という感想。

hotelsekininsya ヒットエントリなので意見ブコメしようかと思ったけど、問題は今後かな。茜さんが問題にされたりまだまだ続きそうではあるから様子見していよう。

hiruneya 岩淵潤子を持ち出さずとも、ラノベ表紙の件でははてブも畸形呼ばわりばっかだっただろー。キズナアイ程度の衣装も娼婦扱いし、嫌がる声に耳を傾けるどころかその人たちを腐した発言が残ってるのに、よくもまあ。

RRD オタクの世界だけで勝手に盛り上がって迫害ごっこ遊びをキャッキャと楽しんでるんだな。もうついていけないし、ついていく気もないし、ついていく必要もない。

mamezou_plus2 絶賛！「巨乳出オタク釣ってる！」ってのも一元的な見方でもあるし。乳嗜好は巨乳派、貧乳派、バランス派等多種多様だし。二次元と三次元で好みが別も多い。

me69bo32 宇崎ちゃん問題でなんとなくモヤモヤを抱えていたけど腑に落ちた感じがする。私もサイズの合ってるブラも服も見つからないタイプなので。

TakamoriTarou これに「見せ方が悪い」と言う輩、身体的特徴を美しく表現する事は罪だ、お前は集団に紛れ隠れて暮らせと言っている事を自覚して。体の頑丈な人が授かった才能で力仕事で稼ぐのは許すのになぜ容姿は許されないのか。

versatile なんだかね。そこらへんにいるただのおばさんが twitter っていう狂気を手に入れてはいけないってことで終わりなんだとは思う

ysync 逆同調圧力というか、普通を求める人の、「こういう自分が嫌いなものが普通になってほしくない」力みたいなものを感じるんよね。オタ叩き全般にね。

mcgomez "母親に身体を肯定してもらえなかった娘は本当に多い"フェミニズムが歪みやすいのは母親の保守的な禁欲主義が混じるから"加害的でさえなければ"【これはいいもの】というポジティブな意見は"自己肯定に繋がるのだ"

kotobuki_84 メガテン。「単に配慮の足りないオタク」がChaos、「配慮深いですみたいな顔してる割にはオタクと同水準で、正義の看板を盾にオラオラ進軍する特定の人たち」がLawルート。大多数はNeutralだが両方から敵視される。

yujimi-daifuku-2222 結局お気持ちしかないのだよな。私がそう思う。不愉快に感じる。それが通るなら今後日本ではあいトレのような催しはできないと何度言ったら分かるのか。/不快感で表現を撤去してはいけない。それは大前提なんだよ。

ericca_u 不快とか傷ついたとかじゃなくて、「社会の空気感を何をもってどう醸成するか」という話だよ……。この人の思いは否定しないしスッキリして良かったねだけど、これは議論の材料にはならないエントリ。

roulette0424 自己身体肯定って意味では海外のフェミニストは半裸でデモを行うけど、日本のフェミニストってそういうの無いよね。

narukami 実際自分の身体を叩かれた経験があるなら例の件と重ねてしまうのもむべなるかなという感じだが個人的には例のポスター反対派だけど現実の女性の胸のサイズ全く視界に入ってこない(細さは超気にする)のでいろいろ驚く

社会

hazime2914 意図が、企図が、二次元が、というのはもう言い訳として無理だというのが三次元の広告も非難の対象になった時点で苦しいのにまだ言ってるから根が深い

memoryalpha “この絵を現実と混同し、環境型セクハラだの言うのであれば、自分の体型が環境型セクハラだと否定されたもの同然だった”

t-oblate 「性的は悪くない、性加害が悪い」ってのほんと大事。ていうか性的でなくても加害は悪い。加害よりも性的を重点的にやっつけようとする人は多い印象。昔はそういうの保守系のイメージが強かったんだけどね。

はてなブックマーク

宇崎ちゃんポスターについて、萌コンテンツ好きなオタク女の立場での気持ちの話と、考察にもならない仮定の話と妄言。｜あんきも｜note

記事へのコメント144件

関連記事