ピンカー　対　トマセロ (9) 結論： 発生の問い - 現在思想のために

ピンカー　対　トマセロ (9) 結論： 発生の問い - 現在思想のために

結論 以上の議論を通じて、トマセロはこう結論する、「認知にはさまざまな領域があるが、言語はそのうち...概要を表示 結論 以上の議論を通じて、トマセロはこう結論する、「認知にはさまざまな領域があるが、言語はそのうちで、生得的モジュール（本能）の資格を称することが非常に困難な認知領域である」と。基本的に言語は文化による制作物（artifact）であって、言語共同体の欲求が時間的に変容するのに応じてガラリとその姿を変える。そのうえ、言語獲得を可能にする能力の多くは認知の他の領域と重なり合っている。言葉の運用能力は記号形成とカテゴリー化（カテゴリー把握）の一般的プロセスに依存するのである。 トマセロに言わせるなら、研究者が提唱しているほかの多くの認知モジュール（例：素朴物理学、素朴心理学など）のほうが、言語よりよほど<モジュール>あるいは<本能>の資格にふさわしい。なぜなら、それらの表現形には、文化を横断する一様なおもむきが多分にあるからである。この種の認知モジュールは、文化の成員達の間の相互行為に負うところ

• 言語