メルセンヌツイスタ実装速度比較 - 城陽人の本棚

テクノロジーカテゴリーの変更を依頼記事元:

minamijoyo.hatenablog.com

3 usersがブックマークコメント

コメント

0

記事へのコメント0件

注目コメント
新着コメント

新着コメントはまだありません。
このエントリーにコメントしてみましょう。

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

規約違反を報告

アプリのスクリーンショット

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

関連記事

{{ total_bookmarks_with_user_postfix }}{{ root_title }}

メルセンヌツイスタ実装速度比較 - 城陽人の本棚

メルセンヌツイスタのJava実装いろいろあるけど、どれが一番速いの？ということで比較実験をしてみた。 ... メルセンヌツイスタのJava実装いろいろあるけど、どれが一番速いの？ということで比較実験をしてみた。 ECJライブラリの高速化バージョン(MersenneTwisterFast) mantissaライブラリ Coltライブラリ David Beaumont氏による実装 10の9乗個の乱数を生成し合計を加算に要した時間を計測。実験環境はPen3の1G+メモリ256M+WinXP+JRE1.4.2。結果。 java.util.Random(比較用):　7.351sec ECJ:　6.509sec mantissa:　7.180sec Colt:　6.960sec David Beaumont:　8.702sec 一番速かったのはECJの高速化バージョン実装。何をしているのかとソースコードを覗いてみると、標準のRandomを継承せず、非同期でマルチスレッド対応せず、さらに共通ルーチンを関数コー

java

ブックマークしたユーザー

yass2013/03/14
hiroyukim2013/03/14

同じサイトの新着

同じサイトの新着をもっと読む

いま人気の記事

いま人気の記事をもっと読む

いま人気の記事 - テクノロジー

いま人気の記事 - テクノロジーをもっと読む

新着記事 - テクノロジー

新着記事 - テクノロジーをもっと読む

設定を変更しましたx