while(1){LOVE++;}を最適化 - duost

暮らしカテゴリーの変更を依頼記事元:

marishi.hatenadiary.org

136 usersがブックマークコメント

コメント

52

記事へのコメント52件

注目コメント
新着コメント

Kwappa ループ内でLOVEを参照してれば消えないよね？愛は時々確認しなきゃいけないのだ！(ドヤッ

2011/06/15 リンク

ruicc 愛は最適化するようなもんじゃないとわかった

2011/06/14 リンク

tanku 心の中にとどめておくだけではなく、たまには伝えてあげないとダメだよ、というお話し

neta

2011/06/15 リンク

taqpan オプティマイザ、無駄な愛を斬るｗ

2011/06/15 リンク

mohno volatile double LOVE = 0.0;

2011/06/14 リンク

youhey 『愛は最適化によって消滅しました。』

2011/06/20 リンク

kanu-orz 長年連れ添った夫婦みたいな感じになるってことですね

2014/03/21 リンク

teppochan これって愛を使わなかったから消えたの？

2011/06/15 リンク

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

規約違反を報告

アプリのスクリーンショット

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

関連記事

{{ total_bookmarks_with_user_postfix }}{{ root_title }}

while(1){LOVE++;}を最適化 - duost

最近ツイッターで "while(1){LOVE++}"と書き込まれてる指輪があって、そのソースは最適化でLOVEが消え... 最近ツイッターで "while(1){LOVE++}"と書き込まれてる指輪があって、そのソースは最適化でLOVEが消えてただの無限ループになる云々という話があったので検証。 http://togetter.com/li/144840 用意したソースはこちら。 int main() { int LOVE = 0; while(1){LOVE++;} } それじゃアセンブラを見てみましょ。まずは最適化抜き。 gcc -O0 -s hoge.c .file "hoge.c" .text .globl main .type main, @function main: pushl %ebp movl %esp, %ebp subl $16, %esp movl $0, -4(%ebp) ;LOVE=0 .L2: addl $1, -4(%ebp) ;LOVE++ jmp .L2 ;JUMP TO

ブックマークしたユーザー

yukimori_7262016/03/10
us5f2015/06/20
mainyaa2014/03/28
yamitzky2014/03/28
yag_ays2014/03/25
call_me_nots2014/03/25
pullphone2014/03/23
kouas11002014/03/22
IzumiSy2014/03/22
ymntt2014/03/21
raysato2014/03/21
ryshinoz2014/03/21
kanu-orz2014/03/21
ardarim2014/03/21
rydot2014/03/21
TYK2014/03/20
naka-06_182014/03/20
iqm2014/03/20

同じサイトの新着

同じサイトの新着をもっと読む

いま人気の記事

いま人気の記事をもっと読む

いま人気の記事 - 暮らし

いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

新着記事 - 暮らし

新着記事 - 暮らしをもっと読む

設定を変更しましたx