OOじゃないDDDについて - うさぎ組

テクノロジーカテゴリーの変更を依頼記事元:

kyon-mm.hatenablog.com

67 usersがブックマークコメント

OOじゃないDDDについて - うさぎ組

概要モデリングについていろいろ - Togetterまとめを読んでいて、前にも何度か言ったことがあるけれど... 概要モデリングについていろいろ - Togetterまとめを読んでいて、前にも何度か言ったことがあるけれど、もう一度言っておこうかー的な感じです。多分ブログには書いていませんでしたので。端的に言えば、パイプ&フィルターパターンがアプリケーションドメインであるアプリケーションもあって、そういったものはオブジェクト指向より関数型的なほうがうまく適合する可能性もあるという話。 DDDとプログラミングパラダイムやプログラミングスタイルは直交するはずだ Eric Evansから提案されたDDDはクラスベースOOを主体とした実例が多かったわけですが、DDDという概念はOOを前提としていないと僕は捉えています。特に、ユビキタス言語、コンテキストの明示、モデリングと密接な開発といった部分は多くのソフトウェア開発において役立つと言えそうですし、おそらくはプロダクト開発全体でも言えそうです。エンティティ

yojik 「様々な人にレビューしてもらったり、判子をもらうことで、最終的に許可をもらう成果物」に関しては、ステートマシンと考えられるので、どちらかというとOO向きな気がする。

2015/03/06 リンク

bouzuya "エンティティ、バリューオブジェクト、アグリゲート、リポジトリなどのようにEricが紹介したDDDにおける実装方法は少なくともクラスベースOOを前提とした何かだと考えられます。"

2016/04/06 リンク

unarist ビルドツールでいうとgulpがストリームごにょごにょする感じだったような。あとWeb周りでもミドルウェアとか最近聞く。

設計

2015/04/08 リンク

vanbraam 稟議中の稟議書の型(OO的にはクラス,関数的には集合?群?圏?)をどう捉えるかの問題.型が変わると考えれば筆者がいうような関数型に,型が変わらずインスタンスの状態が変わると考えればOO,という気がする

2015/03/07 リンク

Dai_Kamijo はてなブログに投稿しました OOじゃないDDDについて - うさぎ組 http://ift.tt/1w96ZtK — きょん＠うさみみモード (@kyon_mm) March 5, 2015 from Twitter http://ift.tt/1GCLN1f March 06, 2015 at 11:47AM via IFTTT