良いユーザ参加型と悪いユーザ参加型- Casual Thoughts about Any Phrase

暮らしカテゴリーの変更を依頼記事元:

ktdisk.hatenablog.com

38 usersがブックマークコメント

コメント

7

記事へのコメント7件

注目コメント
新着コメント

takuno 本当に大事なのは、同じ問題を抱え、同じツールを使ってそれを解決しようとしているユーザのローカルな情報と知恵を結集するための仕組の提供とコミュニティの形成がきちんとなされることなんではなかろうか。

2006/07/16 リンク

setamise 詳細未読

Web2.0

2006/07/15 リンク

se-mi なるほろ

Web
2.0

2006/07/15 リンク

I11 「ユーザのローカルな情報と知恵を結集するための仕組の提供」は良いと思うが、「コミュニティの形成がきちんとなされること」はどうだろう？「コミュニティに対する帰属意識の醸成」は本当に必要なのかな？

2006/07/14 リンク

yuiseki b

2006/07/14 リンク

mind 同じ問題を抱えるユーザの集合体とそれの解決に向けてのファシリテータという関係をまず構築することが重要

2006/07/14 リンク

neutral23 導入部分を読んだときの印象と結論が違った。はてなアイディアは、もう何も見てないが、衆愚政治に思えるのだが…。

2006/07/14 リンク

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

規約違反を報告

アプリのスクリーンショット

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

関連記事

{{ total_bookmarks_with_user_postfix }}{{ root_title }}

良いユーザ参加型と悪いユーザ参加型- Casual Thoughts about Any Phrase

フューチャー・オブ・ワーク (Harvard business school press) 作者: トマス・W.マローン,高橋則明出版... フューチャー・オブ・ワーク (Harvard business school press) 作者: トマス・W.マローン,高橋則明出版社/メーカー: 武田ランダムハウスジャパン発売日: 2004/09/28メディア: 単行本購入: 3人クリック: 48回この商品を含むブログ (46件) を見るここでは「分散化」を、「問題にかかわる者を意思決定に参加させること」と定義する。『フューチャー・オブ・ワーク』　〜選択の時〜 P.24 WEB 2.0という言葉が浸透し、関連書籍も多数出版され、「ユーザ参加型のウェブサービス開発というのがWEB 2.0の一つの特徴」なんて記載を目にすることが多いが、実は一口にユーザ参加型といっても、その質はぴんきりなんではと最近感じている。「より多くのユーザからタイムリーにフィードバックをもらい、それをサービスに反映させる」なんていうのは非常に表面的な話しで、「

ブックマークしたユーザー

re787b2007/06/29
masato6112007/06/26
rcorco2007/04/26
Luelue2007/04/25
c-takahashi2007/04/17
lugry2006/08/29
junzou2006/07/22
takuno2006/07/16
setamise2006/07/15
s10900182006/07/15
se-mi2006/07/15
mkawano2006/07/15
I112006/07/14
ko-ya-ma2006/07/14
nOOn2006/07/14
taninsw2006/07/14
Desperado2006/07/14
yuiseki2006/07/14

同じサイトの新着

同じサイトの新着をもっと読む

いま人気の記事

いま人気の記事をもっと読む

いま人気の記事 - 暮らし

いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

新着記事 - 暮らし

新着記事 - 暮らしをもっと読む

設定を変更しましたx