[B! Social] 在宅看取りと事故物件

DrPooh こういうのも理屈ではおそらくないのだろうけど，事故物件もその後誰かが入居したらリセットされるという話もあって正直よく分からないところがあります。

在宅医療

2018/10/18 リンク

strbrsh 現に高齢者を嫌がる貸主はいるよ。保証人じゃなくても身寄りがないと、亡くなったあとのこととか心配になるしね。収入面も心配。そうした物件は家賃も安いから、リスク取るメリットはない。

2018/10/18 リンク

REV 二次差別問題。政府は法令で大規模企業の二次差別を禁止する（建前上）傾向にあるが、中小企業は無視る傾向にあるし、「我々はネット上で仲介サービスを提供するだけ」の業者だと完無視オッケーなので。

2018/10/18 リンク

rAdio 答えの出しにくい「お気持ち衝突案件」に対して、公的機関が指針を示すこともできず、自然状態の成り行き任せにしかできない現代日本社会。せめて、「成り行きに任せます」という指針くらいは示したらどうか。

2018/10/18 リンク

hakuoh 確かに悩ましいですね。。。

2018/10/18 リンク

NAPORIN “国としても在宅での看取りを推進していくのであれば、まずは事故物件の定義をしっかり定め、看取りは事故ではないと周知して頂きたい”

government

2018/10/18 リンク

erda そのうち、病院のベッドも問題になりそうですね。今日、「死」が過剰に忌避される一方で、「死ぬほど」って表現が気軽に使われ、ネットでは平然と「死ね」と書く。生と死に対する感覚が麻痺しているのでしょうか。

2018/10/18 リンク

osugi828 宅建の重要事項説明義務として考えるべき。重要事項は「これを知ってたら契約しなかったかもな」と思われる事項。

2018/10/18 リンク

nisisinjuku 自宅で看取り+主治医が来ないと⇒警察がくる…。ってことで騒ぎになると事故物件的に記載されてしまうかもしれない。　ただ、今後増えるであろう老人の他界はまぁ、避けてと売れないことだし。なぁ。

2018/10/18 リンク

NAPORIN “国としても在宅での看取りを推進していくのであれば、まずは事故物件の定義をしっかり定め、看取りは事故ではないと周知して頂きたい”

government

2018/10/18 リンク

hakuoh 確かに悩ましいですね。。。

2018/10/18 リンク

在宅医療

2018/10/18 リンク

規約違反を報告

在宅看取りと事故物件 - Not doing but being

先日Twitterでお世話になっている方からお聞きし、考えさせられたことがありましたので、皆さんにも共... 先日Twitterでお世話になっている方からお聞きし、考えさせられたことがありましたので、皆さんにも共有したいと思い記事にさせて頂きます。貸家で殺人事件や自殺があると、そこは事故物件として扱われ、当然ながら入居希望者が減り、家賃をかなり下げる必要が出て来ます。これはアパートやマンションを貸す側からすれば大きな損失です。では、患者さんが病気や自然死で家族に看取られた場合はどうでしょうか。ここまでは私も以前調べたことがあり、「事故物件」の定義が曖昧なこと、しかしサイトによっては「在宅看取りは事故物件にならない」とはっきり書いてあるものが多く、私も病死や自然死は事故ではない、当然だよな、とこれ以上は深く考えないでおりました。ところが、事態はそれ程簡単ではないようです。この話をお聞きした時、同時に『大島てる』さんの「事故物件公示サイト」の話も初めて知りました。全